एक्स-फाइलें // समय बस गायब नहीं हो सकता (मुल्डर और स्कली, एक्सएफ 20 वीं वर्षगांठ)
ऐसा लगता है जैसे उन्होंने बिना किसी कारण के उन सभी प्रतीकवाद को रखा है, और यह बहुत बेवकूफ आईएमओ लगता है और लगता है। सभी बकवास के बिना श्रृंखला काफी बेहतर होती।
2- संभावित डुप्लिकेट: एनीम.स्टैकएक्सचेंज.com/a/4786/49
- आपका प्रश्न थोड़ा अस्पष्ट और अधिक व्यापक है। मुख्य रूप से शिंटो समाज से होने के दौरान ईसाई धर्म के संदर्भ में अन्नो डालते हुए, अमेरिकियों की तरह नोर पौराणिक कथाओं पर एक श्रृंखला कर रहे हैं, प्रतीकात्मक अर्थ की तुलना में अधिक रहस्यमय पर। एक तरफ, इस विषय पर बहुत सारे सिद्धांत हैं, लेकिन वे ज्यादातर अन्य लोगों की राय और व्याख्याएं हैं। खुद एनो ने भी स्वीकार किया कि प्रतीकवाद के पीछे कोई गहरा अर्थ नहीं है।
कुछ साक्षात्कारों में:
हिरोयुकी यामागा: मई 1998 का अंक "इंजीलियन":
ईवा में जूदेव-ईसाई सहजीवन के उपयोग के कारणों पर
यमगा: मैं नहीं जानता कि वास्तव में क्यों। मुझे संदेह है कि श्री अन्नो ने इस पर कुछ किताब पढ़ी होगी, और कुछ विचार थे जो वह इस पर व्यक्त करना चाहते थे। मुझे व्यक्तिगत रूप से खुशी है कि, ईसाई धर्म के बजाय, उन्होंने कुछ अस्पष्ट बौद्ध विषय को व्यक्त नहीं किया, क्योंकि तब यह ओम् शिनरी क्यो के साथ अधिक जुड़ा हुआ था। [लौंग]
कज़ुया त्सुरुमाकी: क्यू एंड ए "एम्यूज़िंग हिमसेल्फ टू डेथ":
क्या आप इंजील में क्रॉस के प्रतीकवाद की व्याख्या कर सकते हैं?
कज़ुया त्सुरुमाकी: जापान में बहुत सारे विशालकाय रोबोट शो हैं, और हम चाहते थे कि हमारी कहानी हमें अलग पहचान देने के लिए एक धार्मिक विषय हो। क्योंकि ईसाई धर्म जापान में एक असामान्य धर्म है, हमने सोचा कि यह रहस्यमय होगा। ईवा पर काम करने वाला कोई भी कर्मचारी ईसाई नहीं है। शो के लिए कोई वास्तविक ईसाई अर्थ नहीं है, हमने सिर्फ सोचा था कि ईसाई धर्म के दृश्य प्रतीक शांत दिखते हैं। अगर हमें पता होता कि शो अमेरिका और यूरोप में वितरित हो जाता, तो शायद हम उस विकल्प को फिर से हासिल कर लेते।
और एक एनएचके विशेष "हिडकी एनो के साथ अतिरिक्त पाठ्यचर्या पाठ" से, एक छात्र पूछता है:
"उस रोबोट-दिखने वाली चीज़ को इवेंजेलियन क्यों कहा जाता है"?
अन्नो: “यह एक ईसाई शब्द है जिसका अर्थ है फुकुइन या सुसमाचार और यह आशीर्वाद लाने वाला है। दरअसल, यह एक ग्रीक शब्द है। मैंने इसका इस्तेमाल किया क्योंकि यह जटिल लगता है "
ऐसा लगता है कि रचनाकारों का यह मतलब नहीं था कि सभी धार्मिक प्रतीकों से कोई गहरा धार्मिक अर्थ हो। इसका मतलब यह नहीं है कि दिखाने के लिए ब्रह्मांड में अर्थ नहीं है। उदाहरण के लिए, एन्जिल्स का नाम उनकी विशेषताओं के अनुरूप है (उदाहरण के लिए "गागिहेल" = "मछली", "इसराफ़ेल" = "संगीत", "सहक़ील" = "स्काई", आदि), और प्रतीक स्वयं ही घृणित नहीं हैं। । बहुत अच्छी तरह से एक ब्रह्मांड में स्पष्टीकरण हो सकता है कि प्रतीकात्मकता वहां क्यों है, संभवतः स्वयं एन्जिल्स से विरासत में मिली है या सीले के द्वारा बनाई गई है।
इसके अतिरिक्त, प्रतीकात्मकता से व्युत्पन्न अर्थ हो सकता है जो मूल रूप से रचनाकारों का उद्देश्य था।