एएमवी: ए विक्टिम ऑफ ग्रेविटी (स्कूलहाउस रॉक) (नया संस्करण, अपडेटेड)

हाई स्कूल की अंग्रेजी कक्षाओं में, हम कई पढ़ते हैं कुंआरियां, जैसे शेक्सपियर, स्टाइनबेक, ली, आदि कई अन्य वर्गों में, लोकप्रिय टीवी शो और फिल्मों का विश्लेषण किया जाता है। दी, ये भी क्लासिक्स हैं, जैसे हिचकॉक मानसिक या निकोल्स ' स्नातक.

लिखित / सचित्र कला के अन्य कार्यों की तरह एनीमे / मंगा को आम जनता द्वारा गंभीर रूप से विश्लेषण क्यों नहीं किया जाता है? बहुत सारे अलग-अलग फ़ोरम हैं जो एनीमे और इंटरनेट के कई लोगों की समीक्षा करते हैं जो अलग-अलग शो में अपनी राय रखते हैं, लेकिन इसे क्यों नहीं पहचाना जाता है आम अमेरिकी जनता अन्य साहित्यिक कार्यों की तरह? क्या यह इसकी उम्र है (यह अभी भी लोकप्रिय है, और इसलिए पुराना नहीं है कि इसे क्लासिक माना जाए)? तथ्य यह है कि यह एक के रूप में देखा जाता है कार्टून अमेरिका में कई लोगों द्वारा? क्या यह एनीमे के आसपास के पश्चिम में नकारात्मक रूढ़ियों के कारण है (कई उदाहरण के लिए सभी एनीमे को हेनतई माना जा सकता है, और इसलिए इसे कला के रूप में अवहेलना करते हैं)।

संपादित करें: इसे और अधिक समझाने के लिए ... कई, कई एनीमे में अंतर्निहित विषय और अर्थ हैं जो कभी-कभी वर्तमान उपन्यासों / पुस्तकों की तुलना में अधिक गहरे होते हैं जिन्हें अकादमिक समुदाय द्वारा साहित्यिक क्लासिक्स माना जाता है। तो, इन शो का अध्ययन और विश्लेषण क्यों नहीं किया जाता है अकादमिक सेटिंग? उदाहरण के लिए, यदि मैं एक हाई स्कूल / कॉलेज फिल्म विश्लेषण वर्ग में हूं, तो विश्लेषण करने के लिए स्रोत सामग्री चुनने पर एनीमे का माध्यम क्यों नहीं माना जाता है?

इनमें से कुछ शो मुझे लगता है कि आप आसानी से गहरे अर्थ पा सकते हैं (और यह भाग व्यक्तिपरक है, आप असहमत हो सकते हैं), जो उपन्यासों पर विचार किए गए समान हैं कुंआरियां:

• पिंग पोंग: द एनिमेशन: दर्शक को सफलता की परिभाषा निर्धारित करने की अनुमति देता है (के समान) अदृश्य आदमी)
• दानव पर हमला: मानव अनुभव पर टिप्पणियाँ, एक शिकारी / शिकार गतिशील (बस की तरह) के साथ वास्तविकता को चित्रित करता है लार्ड ऑफ़ द फ़लाई)
• मूर्ख कूल: उम्र की कहानी का आना (जैसे) कैचर इन द राय)

कई अन्य लोगों को सूचीबद्ध किया जा सकता है, और उपरोक्त शो का विश्लेषण बहुत, बहुत आगे किया जा सकता है।

खराब टैग के लिए खेद है, वह लागू नहीं हो सका।

1

• टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है।

मुझे लगता है कि सबसे सरल उत्तर यही है एनीमे सिर्फ इतना लोकप्रिय नहीं है। बेहद लोकप्रिय और गति प्राप्त करने के बावजूद, एनीमे समुदाय अभी उस व्यापक नहीं है। अगर आप इसे गंभीर रूप से देखते हैं तो एनीमे के प्रशंसकों का MOST लोकप्रिय और ज्यादातर शुऑन श्रृंखला जैसे कि नारुतो, वन पीस, ब्लीच, ड्रैगन बॉल, पोकेमॉन, डेथनोट आदि तक सीमित है।

इसकी तुलना विभिन्न पुस्तकों और फिल्मों की खपत और हमारे समाज में उनकी पैठ के साथ करें। इससे उत्पन्न होने वाले प्रतीकवाद ने उन्हें मंच पर खड़ा किया जहां ऐसा लगता है कि इस तरह के मीडिया का अधिक से अधिक आलोचनात्मक विश्लेषण किया जाता है। जैसा कि हाकसे ने कहा, यदि आप एनीमे फोरम / ब्लॉग पर जाते हैं, तो आपको एनीमे के विशेष रूप से इतिहास और ट्रॉप्स के बहुत सारे महत्वपूर्ण विश्लेषण दिखाई देंगे।

एक अन्य कारक है भूगोल। एनीमे और मंगा की लोकप्रियता बढ़ी है और वे जापानी संस्कृति का एक अभिन्न अंग हैं। हालांकि, अन्य स्थानों पर बाद में उसी तरह का अनुकूलन और समामेलन किया जा रहा है। यह स्वचालित रूप से इस भावना को जन्म देगा कि एनीमे एक माध्यम के रूप में अधिक दर्शकों के लिए लक्षित है, जो इसे बेचता है, अर्थात् जापानी। लेकिन एक "बाहरी व्यक्ति" के रूप में हम एक जगह पर आलोचनात्मक विश्लेषण करने के लिए नहीं हैं। विभिन्न साहित्यिक कार्यों या अन्य मीडिया के लिए भी यही सच हो सकता है।

एक प्रासंगिक उदाहरण भारतीय महाकाव्यों "महाभारत" और "रामायण" का है। मुझे संदेह है कि कई लोग इस समुदाय पर इसे जानते हैं, लेकिन भारतीयों ने इस तरह के महाकाव्यों की प्रत्येक पंक्ति का गहराई से विश्लेषण किया है।उनके बारे में जागरूकता सिर्फ भारतीय उपमहाद्वीप तक सीमित है, लेकिन अब शिक्षाएं फैल रही हैं। एनीमे के साथ भी यही सच है।

विचार के लिए कुछ भोजन:

मोबाइल फोनों की लोकप्रियता: ब्लॉगपोस्ट: एक टिप्पणी जो मुझे पसंद आई

निर्भर करता है। फिर से बिक्री आप मामला बना सकते हैं, लेकिन प्रतीकवाद के मामले में कोई मौका नहीं है। हर कोई जानता है कि बैटमैन कौन है। कोई नहीं जानता कि Luffy कौन है।

मनोरंजन के माध्यम के रूप में एनीमे को देखने के तरीके के बारे में एक अच्छा ब्लॉगपोस्ट

5

• "एनीमे का महत्वपूर्ण एनीमेशन, विशेष रूप से इतिहास और ट्रॉप्स", क्या आप महत्वपूर्ण समीक्षा या एनीमेशन के अलावा किसी अन्य शब्द से मतलब रखते हैं?
• @MichaelMcQuade का मतलब विश्लेषण लिखना है। इस पर ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद।
• 5 भूगोल में भाषा जोड़ें। हाई स्कूल के सिलेबस कुछ अनूदित उपन्यासों में खिंचाव लाते हैं, लेकिन प्रश्नकर्ता के उदाहरण, दो फिल्मों सहित, सभी अंग्रेजी हैं। शेक्सपियर के साथ जाने के लिए कोई Molière नहीं, कोई Sartre (जिसने स्टीनबेक के दो साल बाद नोबेल पुरस्कार जीता), कोई Godard या Truffaut। यह सब के बाद है अंग्रेजी जलाई, फ्रेंच जलाया नहीं या जापानी जलाया नहीं।
• 1 "नहीं है कि लोकप्रिय" के लिए, मुझे विश्वास हो सकता है कि आज अधिक लोग एनीमेन्गा को स्टीनबेक, आदि पढ़ने की तुलना में अनुसरण करते हैं, हालांकि "शास्त्रीय" लेखक पराक्रम वास्तव में अधिक पाठक मिलते हैं, एक महत्वपूर्ण अंश व्यक्तिगत पसंद के बजाय आवश्यक रीडिंग असाइनमेंट के कारण है।
• बड़े तीन में से 2 पहले ही खत्म हो चुके हैं। हो सकता है कि वहां शब्दांकन अपडेट हो।

गंभीर रूप से विश्लेषण किए गए कार्य हैं।

यह वास्तव में पारंपरिक फिल्म की तुलना में बहुत नया और नया क्षेत्र है, लेकिन इसके आसपास समुदाय हैं। लोकप्रियता के कारण इसके बहुत कम (@Arcane राज्यों के रूप में) है

एनीमे में आलोचक कुछ अलग रूपों में आते हैं:

अकादमिक आलोचना और विश्लेषण

कई फिल्म / मीडिया पत्रिकाएं एनिमेटेड मीडिया पर कागजात स्वीकार करती हैं - यह प्रकाशन का एक बड़ा क्षेत्र है, न कि अधिक केंद्रित कागजात जैसे कि मेकडैमिया - केवल इसलिए कि शोधकर्ता केवल एक मीडिया प्रारूप पर केंद्रित नहीं हो सकते हैं।

लोकप्रियता की प्रकृति के कारण, एनीमे जैसे कि घिबली फिल्मों को दूसरों की तुलना में बहुत अधिक प्रदर्शन मिलता है।

विशेष सम्मेलनों, पत्रिकाओं और पत्र-पत्रिकाओं के बारे में अधिक जानकारी यहाँ सामुदायिक विकि पोस्ट के रूप में है

ये लेख कुछ विषयों में काफी गहरा है, जैसे शोजो मंगा में लिंग की भूमिका का प्रतिनिधित्व, पूर्वी मीडिया पर पश्चिमी आतंकवाद का प्रभाव आदि।

नियमित प्रकाशन समीक्षा

बहुत सारी पुस्तक और फिल्म समीक्षक अक्सर समाचार पत्रों या किसी प्रकार के लोकप्रिय मीडिया आउटलेट के लिए काम करते हैं। वास्तव में, RottenTomato के पास एक आलोचक के रूप में गिनने के लिए एक उच्च पट्टी है, जिसमें आपको (और नियमित रूप से) रहने की आवश्यकता होती है:

• एक शीर्ष 100 दैनिक अमेरिकी अखबार
• एक शीर्ष 100 साप्ताहिक अमेरिकी अखबार
• एक शीर्ष 100 पत्रिका
• शीर्ष 10 मनोरंजन-आधारित प्रकाशन

इसलिए विशेषज्ञ विषयों के लिए बार काफी ऊंचा है, क्योंकि फिल्म और इस तरह अब तक संस्कृति के रूप में विकसित हैं।

कम लोकप्रियता के कारण, एक अखबार में 'एनीमे' विशिष्ट कॉलम, आमतौर पर बहुत कम होता है, कम से कम पश्चिम में - मतलब अच्छी तरह से ज्ञात होने की संभावना कम हो जाती है।

आकस्मिक आलोचक / ब्लॉगिंग

अधिकतर एनीमे समीक्षा लोकप्रिय (और अलोकप्रिय) ब्लॉगर्स / व्लॉगर्स से आती हैं। एक अन्य स्रोत कंपनी के खाते हैं - एनीमे न्यूज नेटवर्क और क्रंचीरॉल की पसंद इस भूमिका के लिए लोगों को नियुक्त कर सकती है क्योंकि यह एक दुर्लभ मामला है जहां यह सार्थक रूप से एक कंपनी के लिए जोखिम बढ़ाएगा।

हालांकि, इन समीक्षाओं के लिए दर्शकों को आमतौर पर शैक्षणिक संदर्भों के विस्तृत टूटने में दिलचस्पी नहीं होती है, आदि, इस प्रकार, अक्सर पोस्ट सिफारिश पर केंद्रित होते हैं। अक्सर शौक़ीन ब्लॉगर्स को विशिष्ट एनीमे कंपनियों द्वारा समर्थित किया जाएगा - इसलिए अक्सर पोस्ट्स को उन प्रतियों के साथ संरेखित किया जाता है जो उन्हें भेजे गए हैं।

यहाँ :)

इसलिए, इस साइट के मॉडरेटर के रूप में मैं हूं शायद थोड़ा पक्षपाती, लेकिन एनीमे और मंगा स्टैक एक्सचेंज में हमारे पास कई सवाल हैं जो विशेष कार्यों की गहन समझ के लिए बिल को फिट करने के लिए प्रतीत होते हैं।

यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

बौडेलेयर के लेस फ्लेर्स डु मल में क्या लिखा है जो ताको को इतनी बुरी तरह से प्रभावित करता है?

एलफेन झूठ बोलने वाले दृश्यों में उपयोग की जाने वाली कलाकृतियों के बारे में (नग्नता में)

क्या त्सुबाकी कुरैहा के रहने वाले कमरे में चित्रों के पीछे एक अर्थ है?

ये सिर्फ मेरे सिर के ऊपर से दूर हैं। व्यक्तिगत रूप से, ये भी मेरे पसंदीदा प्रकार के प्रश्न हैं - इसलिए मैं इस साइट पर और अधिक होने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

TL; DR: शैक्षणिक आलोचना मौजूद है, और यहीं अच्छा है :)

1

• 1 वास्तव में जवाब का प्रकार मैं मन में हूँ!

नोट: मैं यहां केवल पश्चिमी दृष्टिकोण से बोल सकता हूं। सभी के लिए मुझे पता है, एनीमे है जापान में गंभीर रूप से विश्लेषण किया गया।

पहली बात यह है कि एनीमे का आलोचनात्मक रूप से विश्लेषण पश्चिम में क्यों नहीं किया गया है, इसका एक कारण के रूप में विचार करने लायक पहली बात यह है कि यह केवल पिछले दशक में यहाँ वास्तव में आसानी से उपभोग्य है, जिसका अर्थ है कि स्थापित आलोचकों के एक महान कई पहले से ही थे वयस्क (और बड़े) उस समय तक जब तक उनकी पहुँच थी। स्ट्रीमिंग सेवाओं और उच्च बैंडविड्थ इंटरनेट कनेक्शन से पहले, बच्चों के टीवी चैनलों पर प्रसारित बच्चों के लिए उपयुक्त एनीमे के अलावा कुछ भी ढूंढना और देखना बहुत मुश्किल होता।

इस विचार में योगदान हो सकता है कि एनीमे बच्चों के लिए है (और इसलिए विश्लेषण के योग्य नहीं है), एक धारणा जो संभवतः पहले से ही सामान्य विचार के लिए धन्यवाद है कि लगभग सब एनीमेशन बच्चों के लिए है, सबसे पश्चिमी एनीमेशन के लिए धन्यवाद कि दर्शकों के उद्देश्य से किया जा रहा है।

एक समान नस में, सबसे लोकप्रिय एनीमे शो बच्चों / छोटे किशोरों के उद्देश्य से होते हैं। किसी को भी पहली बार एनीमे शो देखने की तलाश है, ऐसा कुछ देखने की संभावना है Naruto, ड्रैगन बॉल जी या पोकीमॉन - उनमें से कोई भी आपको इस धारणा के साथ छोड़ने की संभावना नहीं है कि एनीमे गंभीर विश्लेषण के योग्य एक कृत्रिम है।

यह भी इंगित करने योग्य है कि पूर्व और पश्चिम के बीच एक बहुत बड़ा सांस्कृतिक विभाजन है, एक जो अक्सर पश्चिमी ऑडियंस को असहज करने वाले तरीकों से खुद को प्रकट करता है ... असहज। सामान्य तौर पर, जापान सेक्स और कामुकता पर एक टैबू से कम जगह रखता है, जो कुछ एनीमे को पश्चिमी लोगों के लिए स्मूथ के रूप में प्रकट कर सकता है - यहां तक ​​कि एनीमे जो बच्चों के लिए लक्षित है, उनमें अक्सर "फैन सेवा" का कम से कम कुछ स्तर होता है, जो बंद है जब आप उस तरह की चीज़ के आदी नहीं होते हैं।

एनीमे के आस-पास की एक सामान्य संस्कृति में फेंको जो कि वाइफस और मेम्स के साथ अधिक चिंतित लगती है, गंभीर विश्लेषण करती है, एक भाषा अवरोध जिसे अतीत में प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है, और कम से कम कुछ नस्लवादी (और कुछ हद तक सटीक) विचार है कि जापानी संस्कृति बड़ा "अजीब" है, और मुझे नहीं लगता कि यह अनुचित है कि बड़े पैमाने पर एनीमे का महत्वपूर्ण विश्लेषण अभी तक नहीं हुआ है।

साहित्य वह है जो साहित्य के शिक्षकों (और उनके छात्रों द्वारा, विस्तार द्वारा) का अध्ययन किया जाता है। यह मई लेखन की गुणवत्ता से एक संबंध है, लेकिन इसकी गारंटी नहीं है, और न ही समकक्ष गुणवत्ता के अन्य लेखन को शामिल किया जाएगा। यह इस तथ्य से और जटिल है कि क्योंकि अच्छे और बुरे का कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है, शिक्षक ऐसे छात्रों को चिह्नित करने के लिए स्वतंत्र हैं जो निबंध लिखते हैं जो उनकी पूर्व धारणाओं से सहमत हैं और उन छात्रों को चिह्नित करने के लिए हैं जो निबंध नहीं लिखते हैं।

समस्या एनीमे के लिए अनन्य नहीं है। आपको अंग्रेजी लिट कक्षाओं में लुप्त होने वाले कुछ विज्ञान-कल्पना या काल्पनिक कल्पना शीर्षक मिलेंगे। जब मैं स्कूल में था तब "बहादुर नई दुनिया" और "पशु फार्म" बहुत ज्यादा थे - और वे "क्लासिक" लेखकों द्वारा लिखे गए थे। नहीं था एसएफ / एफ लिखें और जिन्होंने स्पष्ट रूप से उन्हें दृष्टान्त के रूप में लिखा। एचजी वेल्स और जूल्स वर्ने कभी-कभी सूची में शामिल होते हैं, लेकिन अधिक इसलिए क्योंकि उनकी कहानियां पुरानी (डीडब्ल्यूएम) हैं क्योंकि वे अच्छी तरह से लिखी गई हैं। क्लासिक लेखकों की सूची की तुलना में आप नारीवादी लेखकों की सूची में उर्सुला लेगिन या मार्गरेट एटवुड को देख सकते हैं।

ऐतिहासिक कथा एक समान शैली यहूदी बस्ती में है। मुझे इस बात की कम जानकारी है कि उस चीज़ के बारे में वहाँ कौन है, लेकिन हिलेरी मेंटल को होना चाहिए था क्या सच में पुरस्कारों में "वुल्फ हॉल" पाने के लिए अच्छा है। सर वाल्टर स्कॉट या रॉबर्ट लुई स्टीवेन्सन जैसे लोग कभी-कभी साहित्य सूची में आते हैं, लेकिन फिर से क्योंकि वे DWM हैं।

अच्छे और योग्य विचार जरूरी नहीं कि एक अच्छी किताब हो। टॉलकेन एक आदर्श उदाहरण है - उनके पास अद्भुत विचार थे, लेकिन बहुत भयानक निष्पादन।

एक शैली के रूप में मोबाइल फोनों में कुछ रत्न होते हैं। मेरे लिए यादृच्छिक द्वारा एक अच्छा एनीमे ढूंढना कठिन है। फिर भी, मुझे नहीं लगता कि इसका मुख्य कारण यह कम है। जो महान हैं, वास्तव में उज्ज्वल चमकते हैं और डीएफएफ विश्लेषण में अधिक लायक हैं। सामान्य रूप से एनिमेशन को "बच्चों के लिए" माना जाता है। समय ने साबित कर दिया है कि मामले के पास कहीं नहीं है (यह पश्चिमी एनीमेशन पर भी लागू होता है), फिर भी यह गलत धारणा ठोस बनी हुई है।

मैं उदाहरण के लिए FMA में अस्तित्ववाद, स्वतंत्रतावाद, नैतिकता, धर्म और कई अन्य जैसे विषयों पर बहस कर सकता हूं और इसके बीच समानताएं बना सकता हूं और गोएथ के "फॉस्ट" या ब्रेख्त के "लाइफ ऑफ गैलीलियो" या नीत्शे के "बियॉन्ड गुड एंड एविल" जैसे काम करता है। यह कुछ उदाहरण हैं जो मैंने अभी सोचा था। यदि आप डेफ़ में जाते हैं तो आप वास्तव में अधिक उजागर कर सकते हैं। मैं सिनेमा के साहित्य के महत्व का खंडन नहीं करता (कुछ रत्नों के बारे में मेरी बात इन कला रूपों पर भी लागू की जा सकती है)। एक और बात मैं यह बताना चाहूंगा कि ये कला रूप लंबे समय तक रहे हैं, उनके पास खुद को स्थापित करने के लिए पर्याप्त समय था और वे पूरी दुनिया में फैले हुए हैं। टूनमी (~ 2008 मुझे विश्वास है) के बाद से एनीमे और मंगा मुख्यधारा में (कम से कम अमेरिका में) मार रहा है। मैं अमेरिका से नहीं हूँ इसलिए मुझे उस पर उद्धृत मत करो। और मुख्यधारा के बारे में मेरा अंतिम बिंदु त्रुटिपूर्ण हो सकता है, लेकिन यह है कि मैं इसे कैसे देखता हूं।

मुझे विश्वास है कि समय के साथ एनीमेशन के विषय में ये पहले से मौजूद विचार गायब हो जाएंगे। दूसरी तरफ मुझे संदेह है कि वे जल्द ही खुद से अध्ययन करेंगे, यदि कभी (कला स्कूलों और कला महाविद्यालयों के अलावा)। आशा है कि मेरा उत्तर कुछ हद तक प्रासंगिक रहा है।

यह थोड़े है, समर्पित ऑनलाइन समुदायों पर उपयोगकर्ता की समीक्षाओं में। समय बदल जाता है, इन चीजों को लिखना और साझा करना आसान हो जाता है।

वहाँ अधिक एनीमे और नियमित रूप से दिखाई देने वाली समीक्षाएं थीं (जो अब माना जाता है) क्लासिक्स और इसके महत्वपूर्ण विश्लेषण। मात्रा अधिक है लेकिन औसत गुणवत्ता कम है। उन लोगों की पुरानी पीढ़ियों के अधिकारियों द्वारा उन गुणवत्ता पर विचार किया जाना आवश्यक है जो उन स्थापित मंचों को चलाते हैं।

मैं इसे एक संकेत के रूप में नहीं लूंगा कि सभी उपयोगकर्ता समीक्षा बेकार हैं, लेकिन केवल कुछ समुदाय उन्हें पहचानते नहीं हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको नहीं करना चाहिए।

1

• इसे सबसे हाल के संपादन से संबोधित करने की कोशिश की गई

मैं सिर्फ यही दोहराना चाहूंगा कि हमारे शिक्षकों ने अंग्रेजी कक्षा में उन सभी चीजों का विश्लेषण क्यों किया है:

हम ग्रंथों का विश्लेषण करते हैं क्योंकि यह अर्थ पैदा करता है, इससे हमें साहित्य की सराहना करने में मदद मिलेगी, यही कारण है कि हम साहित्य का विश्लेषण करते हैं। अन्य ग्रंथों, जैसे कि विज्ञापनों और चित्रों के लिए, हम उनका विश्लेषण करते हैं कि लेखक कैसे अर्थ का निर्माण करता है, इसकी गहरी समझ के लिए।

वह वहाँ समाप्त होती है।

इससे यह पता चलता है कि हम स्कूल में जिन ग्रंथों का विश्लेषण करते हैं, वे साहित्य हैं और हमें (जाहिरा तौर पर) उनके द्वारा किए गए महान कार्यों की सराहना करनी चाहिए। स्पष्ट रूप से एनीमे और मंगा साहित्य के रूप में नहीं गिना जाता है।

इसे वापस करने के लिए, मेरे कला शिक्षक ने मुझसे कहा है कि एनीमे और मंगा कला के रूप में नहीं गिना जाता है।

यह एनीमे और मंगा के प्रति अनुचित पूर्वाग्रह को दर्शाता है

यह इस तथ्य के लिए समर्थित है कि हम कॉमिक स्ट्रिप्स का विश्लेषण करते हैं।

यह दिखाता है कि पश्चिमी संस्कृति अभी भी अन्य संस्कृतियों को कैसे खारिज कर रही है।

अंतिम कारण है: यह एक अंग्रेजी कक्षा में अंग्रेजी नहीं है कि कुछ का विश्लेषण करने के लिए बहुत मतलब नहीं होगा।

यह व्यक्तिगत अनुभव से है, आशा है कि यह मदद करता है।

4

• 2 यदि आपके शिक्षकों के पास कला और साहित्य नहीं है, तो इन सभी पूर्वकल्पित विचार हैं, मैं उन्हें सच्चे शिक्षाविदों पर विचार नहीं कर सकता। मेरे लिए उद्धरण, इस विचार का समर्थन करने के बजाय करता है कि एनीमे को गंभीर रूप से विश्लेषण किया जाना चाहिए।
• @ टोरिसुडा मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि आप दूसरे वाक्य के लिए क्या कहना चाह रहे हैं
• क्षमा करें, मैं अपने फोन पर था इसलिए मैंने खुद को अधिक पूरी तरह से नहीं समझाया। मेरा मतलब था कि "हम ग्रंथों का विश्लेषण करते हैं क्योंकि यह अर्थ पैदा करता है, जो हमें साहित्य की सराहना करने में मदद करेगा" हम एक कारण की तरह लगता है चाहिए एनीमे का विश्लेषण करें। कुछ समय से अधिक, मैं एक शो के बारे में बाड़ पर रहा हूं, और जब मैं एक विश्लेषण लिखना शुरू करता हूं, तो मुझे पता चलेगा कि यह पहले की तुलना में बहुत गहरा था, और इसे और अधिक सराहना करें, या देखें कि यह वास्तव में बहुत उथला था। इसलिए यदि विश्लेषण, अर्थ पैदा करके, हमें साहित्य की सराहना करने में मदद करता है, तो यह हमें एनीमे की सराहना करने में भी मदद कर सकता है।
• @ टोरिसुडा मैं पूरी तरह से सहमत हूं, लेकिन जैसा कि मैंने उत्तर, पूर्वाग्रह और इस तथ्य से कहा है कि यह एक अंग्रेजी पाठ है, एनीमे / मंगा का विश्लेषण करना बंद कर देता है

1. मोबाइल फोनों के बारे में लंबे समय से पर्याप्त नहीं है

पहला एनीमे १ ९ ० in में बनाया गया था, लेकिन पहला उत्पादित और टेलीविजन एनिमी १ ९ ६१ तक नहीं आया था, जो कि पहले एनीमे [१] के ५० वर्षों से अधिक है। एनीमे-ईश शैली के साथ पहला प्रकाश उपन्यास 1970 के दशक में आया था [2]। पहला आधुनिक मंगा 1945 [3] में उत्पन्न हुआ था। एनीमे और मंगा के अस्तित्व में आने से पहले यह एक सदी नहीं रहा।

इसकी तुलना में, 19 वीं शताब्दी में कई पश्चिमी क्लासिक्स आए, उदाहरण के लिए, द प्रिंस एंड द पॉपर (1881), वुथरिंग हाइट्स (1847), प्राइड एंड प्रेजुडिस (1813), ए टेल ऑफ़ टू सिटीज़ (1859)। कुछ, जैसे कि शेक्सपियर 16 वीं शताब्दी में और भी पीछे से आए थे। कला का यह रूप लंबे समय से है कि लोगों के पास उन्हें जानने और समीक्षकों का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त समय है, जो मेरे दूसरे बिंदु पर भी योगदान देता है। यह मानव आबादी की पीढ़ियों द्वारा पढ़ा गया है।

2. लोकप्रियता

ज्यादातर लोग जो स्कूल गए थे, उन्होंने शेक्सपियर के रोमियो और जूलियट, पश्चिमी या नहीं के बारे में बहुत कम सुना होगा। एनीमे के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। केवल एवीड एनीमे और मंगा के प्रशंसकों को फ़ुशिमी त्सक्का के ओरे नो इमाउटो गा कोनानी कवाई वेक नै के बारे में पता होगा। यहां तक ​​कि नारुतो जैसे विश्वव्यापी लोकप्रिय मोबाइल फोनों के साथ, केवल कुछ लोग मसाशी किशिमोटो नाम को नोटिस करेंगे। अनीम और मंगा को अभी तक उस लोकप्रियता तक नहीं पहुंचना है जो क्लासिक साहित्य का आनंद लेता है।

3. एनीमे की सामग्री

जापान में बनाया जा रहा है, कई नहीं तो ज्यादातर एनीमे और मंगा भगवान पर एक दृष्टिकोण है जो धार्मिक देशों में रहने वाले लोगों के लिए अपमानजनक माना जाएगा। मुझे याद है कि जब मैं छोटा था, मैंने टीवी पर संत सिया का प्रसारण किया और वहां के पात्रों में से एक ने "भगवान के बराबर शक्ति" के बारे में कुछ कहा। मेरे पिता ने सुन लिया और मुझे ASAP चैनल बदलने के लिए कहा। यह जापान के ईश्वर के अनुभव के तरीके के कारण है, कि जापान में कई देवता हैं, इतना कहा जाता है कि यमातो (जापान का प्राचीन नाम) हजारों देवताओं की भूमि है। वृद्ध लोग अधिक धार्मिक होते हैं जैसा कि आंकड़ों में दिखाया गया है, 80 के दशक में अधिक लोग 90 के दशक की तुलना में धार्मिक हैं और उनमें से अधिकांश अब्राहमिक धर्मों के अनुयायी हैं जो एकेश्वरवादी हैं और बहुदेववाद को पापी मानते हैं। [4]

एनीमे और मंगा की सामग्री के साथ एक और समस्या, विशेष रूप से आधुनिक एनीमे और मंगा में यह है कि उनमें से कई में प्रशंसकों की सेवा है जो प्रकृति में यौन है। जबकि पोर्नोग्राफी पश्चिमी दुनिया में वैध है, दुनिया के अन्य हिस्सों में यह गैरकानूनी है। चीन और इंडोनेशिया, दुनिया के दो सबसे अधिक आबादी वाले देश, जो दुनिया की आबादी का लगभग 20% है, में अश्लील साहित्य कुछ अवैध है। इन दोनों देशों से अकेले हम पहले ही 20% संभावित महत्वपूर्ण समीक्षक खो चुके हैं।

4. आप एक ओटाकू, पफट हैं

जब किसी को एनीमे और मंगा प्रेमी के रूप में जाना जाता है, तो उसे लेबल ओटाकु मिलेगा। यह वयस्कों के साथ विशेष रूप से सच है। इसके साथ समस्या यह है कि ओटाकू को सकारात्मक प्रकाश में नहीं देखा जाता है। यहां तक ​​कि जापान में ओटाकू को नकारात्मक प्रकाश में देखा गया था और केवल 2013 में एक शोध से पता चला है कि इसे अधिक सकारात्मक प्रकाश में देखा गया है। जब आप एनीमे या मंगा का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण करते हैं, तो उसे पसंद करना या न पढ़ना या देखना है। अधिकांश बच्चे महत्वपूर्ण समीक्षा करने में सक्षम नहीं होंगे, जिसका अर्थ है कि सबसे महत्वपूर्ण समीक्षा वयस्क से आएगी, और जैसा कि मैंने कहा कि एनीमे देखने वाले वयस्क को सकारात्मक प्रकाश में नहीं माना जाता है। जैसा कि कई मोबाइल फोनों में दिखाया गया है, अपने आप को ओटाकू के रूप में घोषित करना मूल रूप से एक सामाजिक आत्महत्या है, खासकर जब कई संदिग्ध सामग्री होती है।

5. युग अंतर, इंटरनेट और मनोरंजन के रूप

शेक्सपियर और अन्य पश्चिमी साहित्यिक क्लासिक्स के युग के दौरान, मनोरंजन के कई रूप नहीं थे। वीडियो गेम नहीं था, इंटरनेट नहीं था, कोई ऐसा उपकरण नहीं था जहाँ आप संगीत सुन सकें, हेक, यहाँ तक कि इलेक्ट्रिक लाइट केवल 20 वीं शताब्दी में प्रसिद्ध हो जाती है। मनोरंजन के इस अभाव का मतलब है नाटकीय नाटक और किताबों का कोई दावेदार नहीं होना। आज विभिन्न प्रकार के मनोरंजन के साधन उपलब्ध हैं, प्रत्येक पर कम ध्यान दिया जाता है। यह दुनिया की कम आबादी में भी अनुवाद करता है, एनीमे देखते हैं और पिछले युग की तुलना में मंगा और हल्का उपन्यास पढ़ते हैं, जहां मनोरंजन के साधन सीमित हैं। अगर एनीमे और मंगा शेक्सपियर युग के दौरान पैदा हुए थे और शेक्सपियर एनीमे और मंगा युग के दौरान पैदा हुए थे, तो लोकप्रियता उलट जाएगी, एनीमे और मंगा को हेमलेट, और रोमियो और जूलियट की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण समीक्षा प्राप्त होगी।

1

• 3 मुझे लगता है कि आप इस सवाल का जवाब दे रहे हैं कि "एनीमे सामान्य रूप से अधिक लोकप्रिय क्यों नहीं है?" प्रश्न के बजाय "एनीमे शैक्षिक हलकों में अधिक लोकप्रिय क्यों नहीं है?" पश्चिम में हाल के अध्ययनों में निश्चित रूप से शिक्षाविद हैं, कॉमिक पुस्तकों और वाईए उपन्यासों जैसे शुद्ध मनोरंजन के अपेक्षाकृत आला काम करते हैं। मेरे विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर विश्व-प्रसिद्ध विशेषज्ञ थे सिंप्सन। कई शिक्षाविदों को भी विकर्षक के बजाय उपसंस्कृति दिलचस्प मिलेगी, और प्रकाशित या नाश की दुनिया में, कुछ नया और असामान्य अध्ययन करना एक अच्छी उत्तरजीविता रणनीति है।

अनीम और मंगा का गंभीर रूप से विश्लेषण किया जा रहा है। यह सिर्फ इतना ही है, जैसा कि ऊपर सभी ने कहा, यह उतना व्यापक या लोकप्रिय नहीं है। मैं उनकी राय में जोड़ना चाहूंगा, यद्यपि। एनीमे और मंगा, अपनी प्रारंभिक अवस्था के दौरान या मुझे उस समय के बारे में कहना चाहिए जब वे लोकप्रिय होने लगे हैं, उस समय उनके लक्षित दर्शक बच्चे और किशोर हैं। आप जानते हैं कि बच्चे कैसे होते हैं- जब उन्हें कुछ पसंद होता है, तो उन्हें इससे दूर करना मुश्किल हो जाता है। इसने 'ओटाकू' मानसिकता को जन्म दिया जो बदले में एनीमे और मंगा को एक नकारात्मक प्रतिष्ठा देता है। मैं आपसे पूछना चाहता हूं कि अगर किसी चीज की नकारात्मक प्रतिष्ठा है, तो क्या आप उसे कक्षा के अंदर पढ़ाने के लिए तैयार हैं? तुम नहीं करोगे, है ना?

2

• 2 से बहुत कुंआरियां नकारात्मक प्रतिष्ठा रखें या वर्जित विषयों पर चर्चा करें
• 2 कुछ उदाहरण: एक लंबा रास्ता और अदृश्य आदमी