अगर किसी की 'हत्या' कर दी जाए तो किसे कहना है?

जोएल गाइ जूनियर ट्रायल डे 4 - जिम ब्रिंक, मैप क्रिएटर - डॉ। मरे मार्क्स, फोरेंसिक मानवविज्ञानी

अगर किसी की 'हत्या' कर दी जाए तो किसे कहना है (यह मुख्य प्रश्न है। '?' के साथ चिह्नित वाक्य केवल प्रश्न के लिए प्रेरणा और संदर्भ प्रदान करने में मदद करने के लिए हैं) ?

उदाहरण के मामले:

1. कर देता है आत्महत्या की गिनती हत्या के रूप में?

2. अगर ए गलती से या अनजाने में (अंतर हो सकता है। मैंने एक बार विधि विशेषज्ञ से बात की थी। हालांकि यह सुनिश्चित नहीं है कि) बी को मारता है, क्या गवाह हैं या नहीं?

3. क्या होगा यदि C, D को मारता है आत्मरक्षा?

4. क्या होगा अगर कुछ छात्र ई यात्राएं खत्म हो जाती हैं और मर जाते हैं, मौत के बिना किसी भी अन्य छात्रों द्वारा इरादा किया जा रहा है, जबकि कोई गवाह नहीं हैं? छात्रों को यह कैसे पता चलता है कि मोनोकुमा वास्तव में बताएगा कि ई की मौत एक दुर्घटना थी जो सभी को चकमा देने के लिए एक कक्षा परीक्षण बुला रही थी?

5. कौन तय करता है अगर आत्म-रक्षा में एक हत्या की जाती है? कौन तय करता है अगर एक दुर्घटना में एक हत्या? विद्यार्थी? मोनोकुमा?

6. यदि छात्रों में से एक है डिसोशिएटिव आइडेंटिटी डिसॉर्डर आइडेंटिटी (2003) की तरह, और पहचान में से एक दूसरे छात्र की हत्या कर देता है, कई व्यक्तित्व वाले शरीर का क्या होता है?

आत्मरक्षा (मुश्किल से ही सही लेकिन मामले में):

यह एक हत्या थी जिसे हत्यारे ने आत्मरक्षा के लिए दावा किया था, लेकिन यह नहीं था।

या यह हो सकता है। मुझे लगता है कि इस तरह से हमारे पास क्यों हैं, कानून विशेषज्ञ, आदि।

ओह और मुझे लगता है कि 'पागलपन के कारण दोषी नहीं है', डांगन्रांपा में बचाव नहीं है।

PS मुझे एनीमे के साथ किया जाता है। आगे बढ़ो और अन्य मीडिया को खराब करो। लेकिन कृपया दूसरों के लिए बिगाड़ने वाले टैग का उपयोग करें।

5

• यह "एनीमेशन-गलतियों" टैग के साथ क्यों टैग किया गया है?
• @ animez-'एनिमी-सीरीज़ में गलतियों से जुड़े सवालों के लिए।' टैग विवरण एनीमेशन में गलतियों के बारे में कुछ नहीं कहता है ...?
• टैग में स्पष्ट रूप से लिखा गया है "एनीमेशन"नहीं"एनिमे-गलतियां।"
• @ Wrongz, तो टैग नाम या विवरण गलत है, मुझे नहीं ...? मैं गणित या भौतिकी में ऐसे शब्द नहीं लेता, जो वास्तविक जीवन में उसी तरह उपयोग किए जाते हैं जैसे 'क्षण', 'खुला' या 'जुड़ा'। मैंने पहले तो सोचा था कि टैग एनीमेशन में गलतियों का जिक्र कर रहा था जैसे कि किसी की 6 उंगलियां हैं जब उन्हें 5 होना चाहिए था, लेकिन टैग विवरण में ऐसा नहीं है।
• नहीं, टैग के बारे में है एनीमेशन गलतियों, तो यह एनीम में एनीमेशन गलतियों के बारे में है। टैग का विषय "एनीमेशन-गलतियाँ" है, न कि "एनीमे-गलतियाँ।" शब्द का क्षण (शब्द का) शब्द से भिन्न हो सकता है, लेकिन इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। "एनीमे-प्रोडक्शन" टैग एनीमे उत्पादन के बारे में है, सिर्फ इसलिए कि ड्राइंग का उल्लेख किया गया है इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ड्राइंग मंगा के बारे में पूछते समय इसका उपयोग करना चाहिए।

DGR1 और 2 स्पॉइलर लाजिमी हैं! इससे पहले कि हम शुरू करें ...

आपके द्वारा सूचीबद्ध कुछ परिदृश्य कहानियों में नहीं होते हैं (कम से कम DGR1 और 2), इसलिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि वे कैसे खेलेंगे।

आगे की...

यहां तक ​​कि अगर एक निश्चित परिदृश्य के बारे में नियम अच्छी तरह से परिभाषित हैं, तो ऐसा नहीं है कि मोनोकुमा अपने स्वयं के नियमों का पालन करने के लिए बाध्य है 100% समय (वह आमतौर पर करता है, लेकिन हमेशा नहीं।) क्योंकि यह दिखाया गया है कि मोनोकुमा नहीं है। जरुरत अपने नियमों का पालन करने के लिए, भले ही कोई नियम लागू किया गया हो, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह कहा गया है। दूसरे शब्दों में, "क्या होगा अगर परिदृश्य एक्स हुआ, अगर एक्स कहानी में कभी नहीं हुआ?" सबसे सही है, "नियमों के अनुसार, वाई होता, लेकिन चूंकि मोनोकुमा वह जो चाहे कर सकता है, हम सुनिश्चित नहीं कर सकते कि क्या होगा क्या सच में होता है। "

उस रास्ते से बाहर ...

1.

हाँ यह करता है! (एक अर्थ में।) DGR1 अध्याय 4 में, सकुरा ने जहर पीकर खुद को मार डाला। चौथे वर्ग के मुकदमे का फैसला यह है कि (अन्य पात्रों में से कई के शारीरिक उत्पीड़न के बावजूद), हत्यारे अंततः सकुरा की मौत के लिए जिम्मेदार हैं, दोनों छात्रों और मोनोकुमा द्वारा जज के रूप में खुद सकुरा है। कातिल को कोई सजा नहीं दी जाती है, क्योंकि कालाधन पहले ही मर चुका है।

2.

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसी को मारना चाहते हैं या नहीं, फिर भी आप हत्यारे हैं। DGR2 अध्याय 5 में, चीकी ने अनायास ही नागिटो के दृढ़ साजिश में नागितो को मार डाला, ताकि छात्रों के समूह के बीच गद्दार का पता चल सके। मुकदमे का फैसला यह है कि चियाकी, अनजाने में या नहीं, नागिटो की मौत का प्रत्यक्ष कारण था, जैसा कि छात्रों और मोनोकुमा द्वारा शासित था। चियाकी को इस प्रकार काला समझा जाता है, और मोनोकुमा द्वारा मार दिया जाता है, जैसा कि आमतौर पर होता है। इस मामले में तकनीकी रूप से गवाह थे और एक ही समय में नहीं थे। क्या वह कारक परीक्षण के निर्णय को प्रभावित करता है, विशुद्ध रूप से अटकलें हैं। मेरा अनुमान है कि यह होगा नहीं सत्तारूढ़ को प्रभावित करते हैं।

3.

खेल में "आत्मरक्षा" पर सर्वसम्मति से कोई भी मामला नहीं होता है, इसलिए यह उन परिदृश्यों में से एक है जहां हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं। हालांकि, दो मामले जो आत्मरक्षा में नहीं पाए गए थे, लेकिन मुकदमे में संभावित बहाना सामने आया, लियोन की सयाका (DGR1 Ch 1) की हत्या और बायरकुया की Teruteru की हत्या (DGR 2 Ch। 1) थी। उन दोनों परीक्षणों में, इस बात का कोई सबूत नहीं था कि भले ही वे आत्मरक्षा के उदाहरण पाए गए हों, कि अपराधी को क्षमा कर दिया जाएगा। मेरा अनुमान यह होगा कि भले ही दूसरे छात्र की मृत्यु आत्मरक्षा पर सर्वसम्मति से सहमत होने के परिणामस्वरूप हुई हो, फिर भी हत्यारा काला हो जाएगा, और यदि खोजा गया तो उसे दंडित किया जाएगा।

4.

यह कहानी में नहीं होता है, इसलिए हमारे लिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन अगर इसे आत्महत्या माना जाए, तो # 1 में सभी बिंदु लागू होते हैं।

हालाँकि!

यह संभावना नहीं है कि यह स्थिति पारित हो जाएगी, क्योंकि मोनोकुमा को व्यक्तियों के जीवन की रक्षा के लिए महान लंबाई में जाने के लिए दिखाया गया है मुकदमे के दायरे से बाहर और पीड़ित / हत्यारे की सेटिंग, नियमों के अनुसार (आप जानते हैं, जब वह ऐसा महसूस करता है।) विशिष्ट होने के लिए, FGRhiko लगभग DGR2 अध्याय 2 के अंत में घटनाओं के परिणामस्वरूप मर जाता है, लेकिन, अन्य छात्रों द्वारा किए जाने के बाद, Fuyuhiko के जीवन को बचाने के लिए अपने रास्ते से बाहर, क्योंकि Fuyuhiko को शासन नहीं किया गया था। तो, मेरा अनुमान है कि या तो किसी भी आकस्मिक आत्म-मृत्यु को या तो मोनोकुमा द्वारा रोका जाएगा, या आत्महत्या का फैसला किया और इस तरह की कोशिश की।

5.

मोनोकुमा को कहीं-कहीं खेलों में "जज, ज्यूरी, एंड एक्जीलर" के रूप में वर्णित किया गया है, जिसका अर्थ वह है जो अंततः निर्णय लेता है सत्य किसी भी मामले में, और वह वह भी है जो सजा काटता है।

DGR2 चैप्टर 2 के अंत में, पेको मोनोकुमा के साथ बहस करने का प्रयास करता है कि इस तथ्य के बावजूद कि वह वही थी जो माहिरू को मारती थी, यह उसके लिए ऐसा करने के लिए फुहाइको की इच्छा थी, और इस तरह फुहाइको "सच" हो गया। हालांकि, मोनोकुमा ने इस तर्क को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि पेको वास्तव में हत्यारा था, और यह कि यह मोनोकुमा का स्थान है, किसी भी छात्र का नहीं, बिना किसी निर्णय के।

6.

यह वास्तव में कहानी में नहीं होता है, लेकिन इसके करीब एक मामला है। DGR2 अध्याय 3 में यह पता चला है कि मिकन एक दोहरी हत्या के लिए जिम्मेदार है, लेकिन आगे कहा कि "निराशा की बीमारी" से पीड़ित होने के बाद उसका व्यक्तित्व पूरी तरह से बदल गया था (या शायद अधिक सटीक, "बहाल")। उसे सही ढंग से ब्लैकहैड पर शासन किया गया था, और किसी भी अन्य मामलों की तरह ही सजा मिली थी, इसलिए इस मामले का समर्थन करने के लिए मजबूत सबूत हैं कि एक असंतुष्ट पहचान विकार या अन्य व्यक्तित्व बदलाव हत्या के लिए कोई बहाना नहीं है, और शरीर जिसमें कई शामिल हैं व्यक्तित्वों को पूर्ण रूप से दंडित किया जाता है। DGR1 से टोको के बारे में, वह कभी किसी हत्या में शामिल नहीं थी, इसलिए हमें नहीं पता कि उसका क्या हुआ होगा। मेरा अनुमान यह होगा कि चाहे किसी भी व्यक्ति ने हत्या की हो, उस व्यक्ति (यानी शरीर) को हमेशा की तरह सज़ा दी जाएगी।

0