एक्सेलरेटर के निष्क्रिय पुनर्निर्देशन को बाईपास करने के लिए किहारा अमाता की डिवाइस वास्तव में कैसे काम करती है, और क्या यह बिल्कुल भी काम करना चाहिए?

माय डियर कोल्ड ब्लडेड किंग- ईपी। 47 (WEBTOON DUB)

अस्वीकरण: मैंने केवल एनीमे देखा। (और पढ़े तोरूपीडिया)

अनुक्रमणिका के सीज़न 2 में, हम उन वैज्ञानिकों में से एक हैं, जिन्होंने एक्सेलेरेटर की क्षमता पर शोध करने के लिए काम किया था। वह उसके सिर पर हमला करता है, जिस पर आमतौर पर हमलावर के लिए घातक साबित होता है जो उनकी हमले की ताकत पर निर्भर करता है और एक्सीलरेटर को पंच करता है। तब एक्सेलेरेटर एक हवा का बवंडर बनाता है और अमाता पर हमला करता है। हालांकि, अमाता ने हमले को पतली हवा में फैला दिया।

अब जो बात मुझे परेशान करती है, वह यह है कि वह एक्सेलेरेटर और एनीमे के स्पष्टीकरण को कैसे प्रबंधित कर पाई। अमाता बताती है कि वह एक्सलेरेटर की क्षमता के आंतरिक कामकाज के बारे में क्या गहराई से जानती है और बताती है कि उसकी रीडायरेक्शन शील्ड उन वस्तुओं की दिशाओं को बदल देती है जो इसके संपर्क में आती हैं और इसे बाईपास करने की ट्रिक सिर्फ संपर्क के क्षण में आपकी मुट्ठी को वापस खींचती है। और ढाल मुट्ठी की दिशा को बदल देगा जो पीछे की तरफ एक्सेलेरेटर (या किसी भी तरह से पंच की गति और न कि मुट्ठी से पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए स्पष्ट नहीं है) में बदल जाएगी।

इस स्पष्टीकरण में समस्या यह है कि हमें अक्सर कहा जाता है कि एक्सेलेरेटर की ढाल की गति प्रकाश की गति के बराबर या तेज है क्योंकि उसकी क्षमता यूवी और अन्य विकिरण को दर्शाती है (कम से कम यूवी प्रकाश की गति के करीब गति में यात्रा करता है) जिसका अर्थ है कि ढाल को दरकिनार करें और एक हमले के माध्यम से इसे छल में दें, अमाता को गति पर चलना होगा जो यूवी किरणों की गति या प्रकाश की गति से तेज है, जो बेतुका है यहां तक ​​कि इस तथ्य को देखते हुए कि वह स्पष्ट रूप से कृत्रिम एक के साथ अपना हाथ बदल देता है।

उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि आप एक बड़े वेक्टर क्षेत्र से पहले क्या खड़े हैं जो थोड़ा दिखाई देता है। यह किसी दीवार या किसी चीज के आकार का होता है। आप किहारा अमाता को दूसरी तरफ दीवार पर एक पंच के लिए दौड़ते हुए देखते हैं। यहां कुछ चीजें हो सकती हैं:

1. अमाता तेजी से आगे बढ़ता है क्योंकि ढाल प्रतिक्रिया कर सकती है और आपको चेहरे पर मुक्का मार सकती है।

2. शीरा की प्रतिक्रिया का समय किहारा के समय की तुलना में बहुत अधिक है (और इसमें यह निर्धारित करने के लिए गणना शामिल है कि क्या वेक्टर नुकसान / कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है, जैसा कि wth UV दिखाया गया है), किहारा अपनी मुट्ठी को मैदान के किनारे पर ले जाती है और फिर वापस खींचती है। कुछ भी नहीं होता है, क्योंकि मुट्ठी ने संपर्क नहीं किया।

3. ढाल का प्रतिक्रिया समय अभी भी अमाता के पंच की तुलना में अधिक है, लेकिन इस बार अमाता थोड़ा सा प्रवेश करते हुए, मैदान के किनारे पर पंच-पुलबैक के लिए जाता है। चूंकि ढाल उसके लिए बहुत तेज़ है, अमाता अपने हाथ के क्षण को तोड़ देता है, यहां तक ​​कि वह क्षेत्र के साथ संपर्क भी बनाता है, और उसके लिए कोई समय नहीं है (आंदोलन के अपने रिश्तेदार धीमापन के अनुसार) यहां तक ​​कि वापस खींचने के लिए शुरू होता है, क्योंकि ढाल पहले ही गणना कर चुकी है और यूवी की तुलना में कम से कम गति के साथ प्रतिक्रिया की।

पंच को ढाल को बायपास करने का एकमात्र तरीका यह है कि यह आंदोलन की गति क्षेत्र की प्रतिक्रिया से तेज है। इस तरह, यह केवल ढाल को नजरअंदाज करना संभव है, क्योंकि अगर वेक्टर की गति की तुलना में यह धीमा है, तो गणना करने का समय भी नहीं है।

यहां तक ​​कि अगर एक पल के लिए हम कल्पना करते हैं कि अमाता ने अपने हाथ के लिए प्रकाश की गति से हानिरहित रूप से गति करने के लिए एक तरीका ईजाद किया है या ढाल की तुलना में तेजी से प्रतिक्रिया कर सकता है जैसा कि हमें एनीमे में कभी नहीं बताया जाता है कि क्या ढाल की कोई गति सीमा है, तो उसका पंच होगा बस ढाल के माध्यम से जाओ, और अगर अमाता वापस खींचती है, तो ढाल के पास प्रतिक्रिया करने का समय नहीं होगा और कुछ भी नहीं होगा। हालाँकि, अमाता एक पंच दे सकता है जो प्रकाश की गति से यात्रा करता है, अत्यधिक संदिग्ध है, इसलिए हम मान सकते हैं कि चाल कुछ और है और वह झांसा देता है। लेकिन यह क्या हैं? क्या स्क्रिप्ट लिखने वाले ने प्लॉट से प्रेरित मूर्खता को शामिल करने का फैसला किया है या ए श्लोक में स्पष्टीकरण जो वास्तव में समझ में आता है?

संपादित करें: @Ryans टिप्पणी के बारे में ढाल के संभावित शोषण के सिद्धांत के साथ मुझे सोच रहा था। यदि फ़ील्ड निर्णय लेती है कि प्रतिबिंबित करना है या नहीं, और चलो कुछ चीजों को, शायद यह पहले धीरे-धीरे आगे बढ़ने और क्षेत्र में प्रवेश करने से शोषण किया जा सकता है। क्षेत्र वेक्टर "गैर-हानिकारक" को चिह्नित करेगा और हाथ को अंदर जाने देगा। फिर हाथ अचानक ढाल के उत्सर्जक (यानी त्वरक) की विपरीत दिशा में गति करेगा और ढाल वेक्टर को "हानिकारक" के रूप में चिह्नित करेगा और दिशाओं को स्विच करेगा हाथ। हालांकि यह अब अजीब लगता है कि मैं इसके बारे में अधिक सोचता हूं, क्योंकि पल-पल की दिशा मुट्ठी की दिशा को बदल देगी और फिर "हानिकारक" हो जाएगी, तो क्या यह क्षेत्र की दिशा से इस बार फिर से वेक्टर की दिशा को स्विच नहीं करेगा? अब, एक और बात जो मुझे आश्चर्यचकित करती है, वह यह है कि किहारा का हाथ क्यों होता है जब वह मुक्का मारता है तो एक्सीलरेटर उसकी ओर नहीं उड़ता है और इसके बजाय पंच की गति होती है? यह निश्चित रूप से गोलियों के मामले में नहीं है, जब क्षेत्र अपनी दिशाओं को बदलता है, तो वे उड़ जाते हैं, उनकी गति नहीं। लेकिन एनीमे में यह दिखाया गया है कि जब किहारा एक्सेलेरेटर को एक पंच भेजता है, जब उसने अपनी चाल को अंजाम दिया, तो यह उसकी मुट्ठी नहीं है कि ढाल द्वारा स्विच किए जाने के बाद एक्सेलेरेटर की ओर क्या जाता है, लेकिन गति। लगता है कि थोमा सट्टेबाजी के लिए बहुत जगह छोड़ता है (उदाहरण के लिए, क्या क्षेत्र एक हाथ को भी वर्गीकृत कर सकता है, किसी भी वेग "हानिकारक" के रूप में? हम एनीमे में और अन्य सामग्रियों में कभी नहीं देख सकते हैं जहां तक ​​मैं बता सकता हूं कि Indexpedia से कोई भी स्पर्श त्वरक है। एक गैर-हानिकारक तरीके से (एक तरफ से जब एक्सीलरेटर मैजीन रेलगांग एस में एक सामान्य बचपन की तरह होगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से उसके सिर में है)।

अब तक, ऐसा लगता है कि पर्याप्त जानकारी नहीं है लेकिन जहाँ तक मैं देखता हूँ, @ रयान का सिद्धांत सबसे प्रशंसनीय है।

5

• मुझे अपने सिद्धांत को थोड़ा संपादित करने की अनुमति दें। एक सच्चे निष्क्रिय प्रतिबिंब पर जोर देना अवचेतन है, लेकिन एक ही समय में यह सीपीयू की तरह नहीं है, इस प्रकार इसकी प्रोग्रामिंग बहुत सरल है ताकि इसे जल्दी से संसाधित करने की अनुमति मिल सके (जैसे यूवी के साथ काम करना)। पंच सामान्य परिस्थितियों में कभी भी एक्सीलरेटर से नहीं टकराते हैं, इस तरह यह शुरू में उनके फ़िल्टर को बायपास कर देता है। हालांकि, एक बार जब पंच उससे दूर होने लगता है, तो यह विश्लेषण को गति प्रदान करता है, करीब सीमा पर एक त्वरित मुट्ठी। इसका खतरा माना जाता है, और फ़िल्टर वही करता है जो उसके प्रोग्राम को करने के लिए, वेक्टर को उल्टा करता है। एसओ प्रोग्रामिंग में बग की तरह है।
• @ रयान स्टिल, यहां तक ​​कि एक सामान्य स्पर्श को भी हानिकारक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, क्या होगा यदि एक हाथ वात रोग से संक्रमित था या उस पर जहर था? क्या शील्ड इसे अनुमति देगा? यह हम अभी नहीं जानते हैं। लेकिन, यह संभव है, इसलिए सिद्धांत रूप में, आइए कल्पना करें कि यह क्या है, शायद, यह आपके सिद्धांत के अनुसार कार्य करेगा। लेकिन फिर मैं इसके बारे में सोचता हूं, यह एक तरह से मुश्किल है, यानी ढाल पहले हाथ को गैर-हानिकारक के रूप में पंजीकृत करता है (यह कहना है कि यह अटकलों के उद्देश्य के लिए होगा), हाथ को अंदर करने की अनुमति देता है। हाथ मैदान के अंदर प्रवेश करता है और शुरू होता है। ढाल उत्सर्जन की ओर तेजी।
• @ रेयान फ़ील्ड वेक्टर को 'हानिकारक' के रूप में पंजीकृत करता है और वेक्टर को स्विच करता है। हाथ अब फ़ील्ड एमिटर पर जा रहा है। शील्ड ने वही किया जो उसे करने के लिए प्रोग्राम किया गया है और बेकार में बैठता है। यह प्रशंसनीय है, हाँ .. लेकिन वहाँ है एक समस्या यह है कि क्या यह क्षेत्र हाथ को पहली जगह में प्रवेश करने की अनुमति देगा। हालांकि इस बारे में चर्चा करने के लिए बहुत जगह नहीं है, क्योंकि यह संभवतः किसी भी तरह से हो सकता है और हमारे पास बस पर्याप्त जानकारी नहीं है। और मैं आपको सलाह देता हूं। अपने सिद्धांत को एक उत्तर में बदल दें, क्योंकि वर्तमान में चर्चा इस बात की है कि मुझे लगता है कि इसके सही होने की सबसे अधिक संभावना है।
• (मेरे उबाऊ सिद्धांत xd से अलग) यह वास्तव में एक बग नहीं है, बल्कि एक लापता विशेषता है। वह बिंदु जिस पर आपका सिद्धांत खड़ा होता है, एक्सीलरेटर का वेक्टर शील्ड एक विशेषता को याद करता है: इसका ज्ञान ढाल के उत्सर्जक [एक्सेलेरेटर] के सापेक्ष स्थिति है। उदाहरण के लिए, यदि एक पंचक के रास्ते में एक पंच का निर्देशन किया जाता है, तो यह आठवें भाग में "+150" की दिशा में होता है, लेकिन यदि इसमें अचानक "-120" की दिशा होती है, तो इसे अनदेखा कर देगा, भले ही वेक्टर को "हानिकारक" के रूप में वर्गीकृत किया जा सके। जैसा कि यह ढाल उत्सर्जनकर्ता की स्थिति से दूर जाता है।
• एक्सेलेरेटर फ़िल्टर उसके मस्तिष्क द्वारा संचालित होता है। वह बहुत धीमी गति को धीमा किए बिना व्यापक गणना नहीं कर सकता है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि एक कंप्यूटर की तरह, यह केवल उसी तेजी से प्रदर्शन कर सकता है क्योंकि यह बताया गया था कि पहले से क्या करना है। वैक्टर फ्लिप करने के लिए इसके सेट, और एक्सेलेरेटर ने कभी भी अंदर से खतरे के लिए कार्यक्रम करने के लिए नहीं सोचा था, यह अनुमान लगाते हुए कि इसे कभी भी शुरू करने के लिए नहीं मिल सकता है। सुपर दुर्लभ और (एक्सीलेटर में कम से कम) प्रभावी रूप से असंभव स्थिति के लिए कवर करने के लिए इस तरह के महंगा प्रसंस्करण समय, जो फ़िल्टर प्रसंस्करण गति को धीमा कर देता है और मानसिक बोझ बढ़ाता है, उसके लिए इसके लायक नहीं है।

संयोग से, इस तकनीक के लिए विकिया पेज है। फैंस इसे किहार काउंटर कहते हैं।

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, स्पष्टीकरण का मतलब अंकित मूल्य पर लिया जाना है। बाद में हल्के उपन्यासों में, अन्य लोगों ने सफलता के विभिन्न स्तरों के साथ तकनीक (या बहुत कम से कम, तकनीक को दोहराने की क्षमता का प्रदर्शन) को दोहराने का प्रयास किया है।

उदाहरण के लिए, खंड 19, अध्याय 3, भाग 8 में, सुगतानी इस तकनीक का उपयोग करके एक्सेलेरेटर पर एक हिट लगाने का प्रबंधन करती है, हालांकि वह इस प्रक्रिया में अपना हाथ घायल कर देता है क्योंकि तकनीक का उसका निष्पादन सही नहीं है।

अटकलों के इलाके में और भटकना ...

यह तकनीक थोड़ी दूर लगती है। हालांकि, मुझे नहीं लगता कि तकनीक में किसी भी प्रकाश की गति के शेंनिगन शामिल हैं। किहारा और सुगतानी दोनों ही बिना किसी विशेष वृद्धि के मनुष्य हैं, जहाँ तक मैं बता सकता हूँ (हालाँकि सुगितनी एक निंजा होती है), इसलिए तकनीक को मानव-स्तर की सजगता और गति (ऑरेबाउट्स) का उपयोग करके प्राप्त किया जाना चाहिए।

ध्यान रखें कि हालांकि एक्सेलेरेटर का निष्क्रिय प्रतिबिंब सीधा लग सकता है (बस सभी चीजों को प्रतिबिंबित करें, ठीक है?) इसमें बहुत जटिलता है जो इसे शोषण की चपेट में छोड़ देता है। आइए उनकी निष्क्रिय प्रतिबिंब क्षमता के विवरण की समीक्षा करें:

1. उसकी क्षमता क्षेत्र की ओर आने वाले किसी भी आने वाले वेक्टर को उलट सकती है।
2. उसकी क्षमता निष्क्रिय और स्वचालित रूप से कार्य करती है। दूसरे शब्दों में, उनकी क्षमता गोलियों जैसे उच्च वेग वाले प्रोजेक्टाइल को प्रतिबिंबित कर सकती है जिसे वह स्पष्ट रूप से सचेत रूप से प्रतिक्रिया नहीं दे सकता था।
3. वह अवचेतन से एक फिल्टर स्थापित करता है जो हर चीज को हानिकारक या नहीं के रूप में विश्लेषण करता है। यह फिल्टर किसी भी हानिकारक चीजों को दर्शाता है।
4. उनका फ़िल्टर कुछ गैर-हानिकारक चीज़ों को सुविधा से बाहर करने की अनुमति देता है। इसमें गुरुत्वाकर्षण, वायु, दबाव, प्रकाश, ऊष्मा और ध्वनि शामिल हैं।

यहाँ मुख्य भेद्यता उसका हानिकारक / हानिकारक फ़िल्टर नहीं है। यदि उसका फ़िल्टर प्रोजेक्टाइल को हानिकारक के रूप में नहीं पहचानता है, तो इसके माध्यम से मिलेगा। उदाहरण के लिए, टिटोकू के डार्क मैटर विंग वॉल्यूम 15 में उनकी लड़ाई के दौरान एक्सेलेरेटर के पुनर्निर्देशन को बायपास करने का प्रबंधन करते हैं क्योंकि एक्सिलरेटर का फिल्टर विदेशी पदार्थ को नहीं पहचानता है।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो सभी हानिकारक वैक्टर जो उसकी क्षमता को दर्शाते हैं, आने वाले वैक्टर हैं। गोलियों जो उसकी ओर सही जाती हैं। यूवी किरणें जो उसकी ओर सही जाती हैं। शॉकवेव्स, विस्फोट मोर्चों, और इतने पर सभी सीधे उसकी ओर जाते हैं। परिणामस्वरूप, एक्सीलरेटर के हानिकारक / हानिकारक फ़िल्टर नहीं, इन प्रकार के खतरों को पहचानने में शायद बहुत अच्छा है।

हालाँकि, एक पंच जो उसकी ओर सही जाता है और फिर बंद हो जाता है उसके एआईएम मैदान के किनारे पर और फिर पराजय एक बहुत ही असामान्य बढ़त का मामला है। मुझे संदेह है कि उनके फिल्टर में वैक्टर के साथ बहुत अनुभव है जो इस पैटर्न का पालन करते हैं। परिणामस्वरूप, यह अवचेतन नहीं है कि उसका अवचेतन फ़िल्टर मुट्ठी को "हानिकारक नहीं" के रूप में नष्ट कर देगा और फिर शायद "हानिकारक" फिर से जब हाथ अचानक एक रिवर्स दिशा में तेजी से शुरू होता है, और फिर शायद आउटगोइंग दिशा के साथ भ्रमित हो जाता है और इसका कारण बनता है। अंदर की ओर प्रतिबिंबित करने के लिए।

यदि आप तंत्रिका नेटवर्क से परिचित हैं, तो इन दिनों बहुत सारे मॉडल हैं जो विभिन्न वर्गीकरण कार्यों, जैसे कि इमेजनेट लार्ज स्केल विजुअल रिकॉग्निशन चैलेंज, में अलौकिक प्रदर्शन के लिए आते हैं। हालांकि, क्लासिफायर को बेवकूफ बनाने वाले प्रतिकूल डेटा इनपुट का निर्माण करना आसान है (उदाहरण के लिए, गैर-मान्यता प्राप्त चित्र और एक पिक्सेल हमला परिभाषित तंत्रिका नेटवर्क के लिए उच्च आत्मविश्वास की भविष्यवाणी देखें)।

एक समान नस में, किहारा के साथ यह जानते हुए कि वह त्वरक की शक्तियों के बारे में क्या करता है, मुझे लगता है कि यह काफी प्रशंसनीय है कि पर्याप्त कंप्यूटिंग शक्ति के साथ, किहारा एक प्रतिकूल वेक्टर अनुक्रम का पता लगा सकता है जो त्वरक के हानिकारक / हानिकारक फ़िल्टर को मूर्ख नहीं बना सकता है। या वास्तव में, जैसा कि मो एपो के उत्तर से पता चलता है, यह भी संभावना है कि किहारा ने जानबूझकर बग / शोषण को अंजाम दिया।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक बार एक्सेलेरेटर के शोषण का पता लगाने के बाद, वह आसानी से अपनी गणना को समायोजित कर सकता है ताकि इसे ध्यान में रखा जा सके। उन्होंने वास्तव में वॉल्यूम 15 में टिटोकू के खिलाफ अपनी लड़ाई के दौरान डार्क मैटर के साथ ऐसा किया है।

3

• वास्तव में वास्तव में चालाक लगता है, क्षमता स्वाभाविक रूप से यूवी और इस तरह को दर्शाती है, लेकिन एक पंच इतना धीमा है कि तुलना में यह ट्रिगर नहीं करता है। इससे भी बेहतर, जब पंच रेंज में प्रवेश करता है, तो यह धीमा हो रहा है, और इस तरह एक खतरा नहीं है और फ़िल्टर को बायपास करता है। फिर वह रुकता है और पंच को वापस खींचता है, लेकिन इस समय, उसके निष्क्रिय फिल्टर का अधिक सक्रिय हिस्सा जो बाकी सब कुछ तय करता है, प्रसंस्करण को पूरा करता है और इसे एक पंच के रूप में पहचानता है जिसे उलटा होना चाहिए और स्वचालित रूप से इसे उलट देता है। इस प्रकार, जो पंच उससे दूर होता जा रहा है, वह उलट जाता है, और हमें प्रसिद्ध 1 इंच पंच मिलता है।
• खैर, किहारा का हमला स्पष्ट रूप से काकीना के "डार्क मैटर" की तरह नहीं है। इस सिद्धांत के साथ समस्या यह है कि यह एक्सेलेरेटर की ढाल की गति के बिंदु को अनदेखा करता है। यदि ढाल प्रकाश की गति पर प्रतिक्रिया कर सकती है तो इसका मतलब है कि किहारा के हाथ का वेग त्वरित है जो वह त्वरक की ढाल के संपर्क में आता है और इसे दूर भेजता है, जिससे किसी अन्य 'शेंनिगन' के लिए कोई जगह या जगह नहीं बचती है। किहारा बस ढाल को भ्रमित करने की चाल को अंजाम नहीं दे सकती क्योंकि वह अपेक्षाकृत बहुत धीमी है।
• @ आपकी टिप्पणी से मुझे लगा कि मैं इस बारे में ओपी को अपडेट करूंगा।

मेरा सिद्धांत यह है कि किहारा अमाता वास्तव में झांसा देता है और वास्तव में उसने एक्सेलरेटर की शक्ति में कुछ सूक्ष्म बग (शायद एक विशेष साउंडवेव द्वारा IIRC अमाता साउंडवेव के बारे में कुछ बताए गए) को प्रत्यारोपित किया था, जबकि उसने इसे विकसित या शोध किया था। हम पूछ सकते हैं कि उन्होंने सिर्फ एक बग को क्यों आरोपित नहीं किया, जिसने उन्हें त्वरक की शक्तियों को एक साथ अक्षम करने की अनुमति दी और इसका संभावित उत्तर यह है कि अमाता केवल त्वरक के लिए एक बग सूक्ष्म बना सकता है जो अपनी क्षमता का उपयोग करते समय नोटिस नहीं कर सकता है और बग केवल कर सकता है संपर्क और उसकी "पवन-आधारित शक्तियों" पर एक्सेलेरेटर के पुनर्निर्देशन को बाईपास करने के लिए जहाँ तक बढ़ाया गया है।यह एकमात्र स्पष्टीकरण है जिसके साथ मैं आ सकता हूं, जो कि लेखक के निराशा के बिना एक्सेलेरेटर के लिए एक मेल बनाने के लिए इसे बिना डंप किए हो सकता है और इस तरह पीआईएस को उसकी कहानी में शामिल कर सकता है, हालांकि तब भी मुझे लगता है कि मेरा सिद्धांत थोड़ा दूर हो सकता है यह देखते हुए कि यह एनीमे में फिर कभी उल्लेख नहीं किया गया है और जहाँ तक मैं टारू विकी को पढ़ता हूं, स्रोत सामग्री के साथ-साथ किसी भी रूप में। मैं मानता हूं कि यह एकमात्र संभव सिद्धांत-पद्य हो सकता है।

अमाता यहाँ एक सुपरटेस्क को खींच रहा है। (हाँ, यह जितना हास्यास्पद लगता है)।

हर हाल में इससे पहले उनकी मुट्ठी वास्तव में एक्सेलेरेटर तक पहुंचती है, यह अभी भी आगे बढ़ रही है, हालांकि डीलेरेटिंग। पर सटीक तत्काल उनकी मुट्ठी वास्तव में एक्सेलेरेटर को छूती है, यह चलती है - प्रतिबिंबित करने के लिए कुछ भी नहीं।

वह अपनी मुट्ठी को पीछे खींचता है।

क्योंकि उसकी मुट्ठी एक्सेलेरेटर को छू रही है, यह परिलक्षित होती है - लेकिन क्योंकि यह तेजी है दूर एक्सेलेरेटर से, यह प्रतिबिंबित होने के कारण इसमें तेजी आती है जांच त्वरक।

यह वास्तव में एक पंच नहीं है - एक कठिन कबाड़ का अधिक। यह विशेष रूप से एक बाद के दृश्य में स्पष्ट होता है जहां एक्सेलेरेटर का कॉलर चार्ज से बाहर हो जाता है, और अमाता एक्सीलेटर को 'किक' करना शुरू कर देता है जब वह नीचे होता है। उपन्यास नोट करता है कि अगर वह उसे सामान्य रूप से मार रहा था, तो शायद उसने उसे मार दिया होगा।

(याद रखें, एक्सेलरेटर वास्तव में अपनी शक्तियों के साथ नाजुक है - तौमा जब्स उस पर, मुक्का नहीं, क्योंकि वह भयभीत है त्वरक उसके अग्रभाग को पकड़ लेगा और उसे विस्फोट कर देगा।)