क्यों Not सिस्टम की समान सफलता (आपका कितना खर्च नहीं है?)
अवधि में। 2, प्रतियोगिता के प्रवेशकों को बीथोवेन के सोनाटा नं के पहले आंदोलन से अर्क खेलते हुए दिखाया गया है। 9 (अक्सर क्रेटरज़र के रूप में संदर्भित)। यह सबसे अधिक संभावना वाला एकमात्र आंदोलन है, जिसे काओरी के प्रदर्शन का चित्रण और क्रेउत्ज़र की लंबाई दी गई है।
पूरे आंदोलन का प्रदर्शन दिखाना उचित नहीं होगा। (यह दर्शकों को बोर कर सकता है, और यह आसानी से आधा एपिसोड ले सकता है।) इस प्रकार हम इस टुकड़े को समाप्त करने या कुछ वर्गों को हटाने का औचित्य साबित कर सकते हैं। मैंने अब तक जो भी कमियां पाई हैं, उनका कोई मतलब नहीं है।
शुरुआत में, वायलिन के खुलने के बाद का खंड और थीम के कथन से पहले (मी। 5-18, mvt। 1) को छोड़ दिया जाता है। काओरी के आंदोलनों की निरंतरता साउंडट्रैक के साथ हो सकती है युनिवर्स, उसने उन छोड़े गए बार को नहीं खेला, लेकिन यह अस्पष्ट है।
बाद में पियानो विषय के अपने पुनर्मिलन को समाप्त करने के बाद, एक ठहराव है (जो मूल स्कोर में मौजूद है)। काओरी तब एक बाद के खंड में कूदता है (ए अडिगियो कुछ ही समय बाद), जिसे पहले आंदोलन के अंत के साथ मिला दिया गया है। ऐसा लगता है कि यह छलांग ब्रह्मांड में भी हुई थी।
"ब्लैंड" हिस्सा जिसे अन्य वायलिन वादक दिखाते थे, जिसे बाद में गिरना चाहिए था अडिगियो ऊपर उल्लेख किया है, छोड़ दिया है।
यह मुझे निम्नलिखित प्रश्न के साथ छोड़ देता है। क्या कोई सुझाव है कि आंदोलन वास्तव में ब्रह्मांड में इन चूक और विसंगतियों के साथ खेला जा रहा है? यदि हां, तो यह मामला क्यों होगा? क्या ये बजाय बुरी तरह से निष्पादित किए गए हैं (इसमें वे भ्रामक हैं) कटौती? आख़िरकार:
संगीतकारों का आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रदर्शन के प्रयोजनों के लिए, कुछ चूक, विशेष रूप से दोहराए गए कौशल, स्वीकार्य हो सकते हैं। इसमें शामिल अनुभाग ऐसी श्रेणी में नहीं आते हैं।
निश्चित रूप से अगर सभी वायलिन वादक एक ही प्रतियोगिता में एक ही सेट पीस खेल रहे हैं, तो कोई भी नहीं होना चाहिए ज़ाहिर जो खेला जाता है उसमें भिन्नता, भले ही कुछ हिस्सों को लंबाई के लिए हटा दिया जाए।
एक छोटे से प्रदर्शन के लिए आंदोलन एक उचित लंबाई प्रतीत होता है, खासकर अगर जो दोहराव दिखाई देता है उसे बाहर निकाल दिया जाता है।
- वहाँ भी शायद टुकड़ा के कुछ विलय अवधि में खेला जाता है। 4, लेकिन मैं इससे परिचित नहीं हूं। क्रेटर का उदाहरण किसी भी मामले में विशेष रूप से हड़ताली है, क्योंकि एक या दो उदाहरण हैं (उदाहरण 1 और 2) जहां चूक ब्रह्मांड में घटित होती हैं। (स्पष्ट रूप से संगीत में एक ठहराव है, और काओरी और पियानोवादक साउंडट्रैक में आगे कूदते हैं।)
- यह ध्यान देने योग्य हो सकता है कि मंगा ने एनीमे में जो कुछ भी देखा है उस पर आपकी कोई विशिष्टता नहीं है। इस प्रकार, आपके द्वारा उल्लिखित सभी विसंगतियों को समाप्त करने के लिए सुरक्षित हो सकता है जो चीजों के एनीम उत्पादन पक्ष से हैं। हालांकि, यह अभी भी उनके साथ सहयोग करने वाले लेखक को बाहर नहीं करता है।
- @ तीजा: शायद आप इसे एक उत्तर के रूप में लिख सकते हैं? मुझे ऐसा कुछ संदेह है (मेरे सुझाव के साथ संयुक्त रूप से कि ये "बुरी तरह से" कट "" हैं) उतना ही निर्णायक है जितना कि हमें प्राप्त होने की संभावना है।
जैसा कि अनुरोध किया गया है, जबकि यह एक निर्णायक जवाब नहीं है, हम शायद कभी नहीं जान सकते जब तक कि अधिक जानकारी जारी न हो।
मंगा केवल टुकड़ा निर्दिष्ट करता है, लेकिन कभी भी वर्णों के प्रदर्शन का विवरण नहीं देता है। वर्ण "जीवंत" या "सुंदर" कैसे हो सकता है, इस पर जोर दिया जा सकता है, लेकिन कोई भी कभी भी तकनीकी शब्दों में बात नहीं करता है, संगीत के वर्गों का बहुत कम वर्णन करता है।
अध्याय 6 पृष्ठ 30-32: काओरी के प्रदर्शन के विवरण की सीमा।
इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आपके संगीत वाद्ययंत्र में विसंगतियों के बारे में पूरी तरह से एनीमे उत्पादन से जुड़ा हुआ है। उक्त टुकड़ों के अंतिम संपादन के लिए कलात्मक / दिशात्मक निर्णय हो सकते थे, जैसे कि समय की कमी या शायद यह महसूस करना चाहते थे क्योंकि उस खंड या संगीत का टुकड़ा केवल उस हिस्से पर फिट बैठता है। जब तक अधिक जानकारी जारी नहीं की जाती है, तब तक हम अधिक नहीं जान सकते हैं (AFAIK) स्टूडियो से, जैसे कि निदेशक / कर्मचारियों के साथ साक्षात्कार।
हालांकि, यह स्टैंड लेखक को स्टूडियो के साथ सहयोग करने और उक्त टुकड़ों को प्रभावित करने से बाहर नहीं करता है। यह अच्छी तरह से हो सकता है कि लेखक ने पहली जगह में चित्रित करने का इरादा किया था। फिर, हम यह नहीं जानते हैं कि उत्पादन पर उनका प्रभाव किस हद तक है, इस बात के बावजूद कि एनीमे का कथानक मंगा के लिए बहुत ही अच्छा है।
मेरी राय में, जैसा कि आप वर्णन करते हैं, "कट" सामान्य दर्शकों द्वारा नहीं देखा जाता है, और एक प्रदर्शन के वास्तविक चित्रण की तुलना में मूड सेटर और प्लॉट ड्राइवर के रूप में अधिक सेवा करता है। केवल एक अधिक समझदार और एक सूचित श्रोता ही यह बता पाएगा कि कुछ गड़बड़ थी।
वह जानबूझकर गीत के विभिन्न हिस्सों में कूद गई - इसे छोटा करने के लिए नहीं - बल्कि हमें यह दिखाने के लिए कि वह संगीत को उसी तरह से बजाएगी जैसा वह चाहती है। (यह कस्सी को लिखे गए उनके पत्र में कहा गया है।) वह बहुत प्रखर व्यक्ति है और यह उसके प्रदर्शन के माध्यम से उसके द्वारा टुकड़े के गहन भागों को निभाते हुए दिखाया गया है। (मुझे यह भी लगता है कि उसने गाने के धीमे और शांत हिस्सों से परहेज किया होगा क्योंकि धीमा / शांत संगीत इस दुख से जुड़ा हो सकता है कि वह चुपके से अपनी बीमारी के बारे में महसूस करता है) काओरी क्रेज़र के उत्साहित और तेज़ / बाहर निकलने वाले हिस्सों को बजाता है क्योंकि वह चाहती है अपने आप को जोर से और बाहर निकलने वाले हिस्सों को चित्रित करने और उसे कमजोर पक्ष दिखाने के लिए नहीं।
