Anonim

क्रैब ऑमलेट / ไข่เจียว ไข่เจียว / ऑमलेट कोन कैन्ग्रेजो

लॉग होराइजन में, मेव का बर्गर मांस असली जानवर से आता है, लेकिन जब जानवर को मार दिया जाता है, तो उसका शरीर कणों में क्यों नहीं बदल जाता है और अन्य राक्षसों की तरह गायब हो जाता है?

2
  • शायद मांस उन जीवों से लिया जाता है जिन्हें युद्ध सामग्री नहीं माना जाता है, और इसलिए उन्हें "पराजित करना" राक्षसों को मारने के समान नहीं है।
  • मैंने HP और MP और स्पिरिट कण के साथ कुछ करने के लिए देखा है .. और अगर मांस को पुनर्जन्म नहीं किया जाता है तो यह सीमित होगा (पृथ्वी पर बहुत कुछ ऐसा है जहाँ हमें खेत चाहिए)

यह सच है कि मांस या अन्य सामग्री का उपयोग राक्षसों को मारने से प्राप्त होता है। मुझे यह धारणा साफ करनी चाहिए कि राक्षस आत्मा की ऊर्जा में बदल नहीं जाते हैं और गायब हो जाते हैं।

वे गायब हो जाते हैं।

मांस जो खाना पकाने के लिए उपयोग किया जाता है, वास्तव में उन राक्षसों से एक आइटम ड्रॉप है। जिसका मतलब है कि केवल राक्षस जो ऐसी वस्तुओं को गिराते हैं उनका उपयोग खाना पकाने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, होराइजन के पहले सीज़न में, उन्होंने भोजन के लिए इंपीरियल फ़ॉरेस्ट बोअर्स का शिकार करना शुरू कर दिया। उस से प्राप्त मांस वास्तव में एक आइटम ड्रॉप है। हालांकि, विकी का यह भी कहना है कि एक शेफ क्लास खिलाड़ी भी अधिक मांस के लिए राक्षस की कटाई कर सकता है लेकिन वास्तव में यह कैसे किया जाता है, यह नहीं बताया गया है। यह संभव हो सकता है कि एक महाराज वर्ग खिलाड़ी इसे मारते समय राक्षस सिर्फ और अधिक मांस गिराता है।

8
  • 1 लेकिन वह लड़का कैसे आता है जो मैरी को प्रभावित करने की कोशिश करता है, जो बड़े से बड़े कुलीन हॉल में आता है, लेकिन म्याऊ ने कहा कि बड़ी नाव का स्वाद बहुत मजबूत है?
  • हाँ मुझे अब याद है और मुझे उस पर यकीन नहीं है। विकी कहता है कि एक शेफ एक राक्षस से अधिक फसल ले सकता है जो एक सामान्य बूंद प्रदान करता है। लेकिन मैं यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं कह सकता कि यह गायब क्यों नहीं हुआ। केवल एक चीज जो मैं सोच सकता हूं, वह यह है कि वह राक्षस को पूरी तरह से मृत नहीं लाया है। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं क्योंकि मैंने अब तक कोई वास्तविक घटना नहीं देखी है जो यह बताती है कि मरने के बाद कुछ राक्षस गायब नहीं होंगे। यही कारण है कि लॉग क्षितिज कैसे काम करता है। यह हो सकता है कि जब उन्होंने वह दृश्य बनाया था तो उन्होंने इसके बारे में सिर्फ सोचा नहीं था।
  • 1 ओके। हो सकता है कि शेफ इसे मैन्युअल रूप से करने से अधिक फसल ले सकते हैं .. मुझे लगता है कि मैंने समुद्र तट के दृश्य में विशाल पैन के अंदर उबले हुए केकड़े को भी देखा है .. लेकिन मैंने कभी भी माइनक्राफ्ट लोल जैसे आइटम ड्रॉप नहीं देखा था: .. 3
  • 1 मैं अब तक के लिए इसे स्वीकार करूंगा जब तक कि आगे की जांच एक्सडी
  • मैं समझता हूं कि आप क्या कह रहे हैं, लेकिन वास्तव में ईमानदार होने के लिए और मैं वास्तव में आपके प्रश्न और जिज्ञासा की सराहना करता हूं। लेकिन यह सच है कि कभी-कभी, चीजें जितनी लगती हैं, उससे कहीं अधिक सरल होती हैं। वहाँ हमेशा सब कुछ के पीछे एक अच्छी तरह से सोचा स्पष्टीकरण नहीं है। लेकिन यह सब हम अभी के लिए जानते हैं। एक बेहतर व्याख्या हो सकती है।