SoLLUMINATI ने अपनी 1 मिलियन सब्सक्रिप्शन यात्रा को PewPew Productions द्वारा बनाया
ईमानदार होने के लिए, मुझे ज्यादातर हायाओ मियाज़ाकी की फिल्मों (माय नेबर टोटरो, राजकुमारी मोनोनोक, पोनीओ) में दिलचस्पी है। वे नेटफ्लिक्स, आईट्यून्स, PS3 या Xbox VOD सेवाओं पर उपलब्ध हैं जो अन्य डिज्नी के स्वामित्व वाली फिल्मों (उदाहरण के लिए पिक्सर फिल्में) के बावजूद उपलब्ध नहीं हैं। क्या डिज़नी ने कभी भी घिबली की किसी भी फिल्म को किसी डिजिटल डिस्ट्रीब्यूशन सर्विस में रखा है?
5- मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रश्न इस पुराने प्रश्न की तुलना में कोई भी अधिक विषय कैसे है जो अभी भी खुला है। किसी को भी करीबी वोटों की व्याख्या करने की परवाह है?
- @LoganM मेरे द्वारा किया गया एकमात्र कारण है क्योंकि हम संभावित कॉपीराइट सामग्री स्रोतों के बारे में पूछना बंद कर देते हैं। हमारे एफएक्यू के बारे में अस्पष्ट है कि एनीमे के कानूनी स्रोतों के लिए पूछना या न होने की अनुमति है, हालांकि मुझे लगा कि मुझे याद है कि हमने इसके खिलाफ फैसला किया है। किसी भी तरह से, मैं इसे फिर से खोल रहा हूं, या इस पर एक मेटा चर्चा कर रहा हूं ताकि हम एक समझौते पर आ सकें।
- प्रासंगिक मेटा पोस्ट
- 2014-03-11 तक, आप मियाज़ाकी को खरीद सकते हैं ग्रेव ऑफ फिरेफ़्लिएस iTune स्टोर पर और अपने iPad पर देखें।
जो भी कारण के लिए, डिज़नी अधिक पारंपरिक वितरण विधियों को पसंद करता है। डिज़्नी के स्टूडियो घिबली पृष्ठ पर जाने से, मुझे किसी भी डिजिटल प्रारूप में इन्हें खरीदने के बारे में कोई जानकारी नहीं मिली। सभी लिंक उनके पास भौतिक डीवीडी या ब्लू-रे खरीदने के लिए थे। यदि वे इसे आधिकारिक रूप से डिजिटल प्रारूप में बेच रहे थे, तो मुझे लगता है कि उन्होंने इसे वेबसाइट पर शामिल किया होगा।
स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए, आपने अधिकांश प्रासंगिक लोगों को सूचीबद्ध किया है, जिसका अर्थ है कि यह कानूनी रूप से कहीं भी स्ट्रीम नहीं किया जा रहा है। मैं एक तथ्य के लिए जानता हूं कि नेटोफिक्स के माध्यम से स्ट्रीमिंग के लिए पोनो एक बिंदु पर उपलब्ध था, लेकिन इन सेवाओं की पेशकश करने वाली फिल्में दिन-प्रतिदिन के आधार पर भिन्न हो सकती हैं। मैं नहीं बता सकता कि उनमें से कोई भी इस समय स्ट्रीमिंग के लिए उपलब्ध है, लेकिन फिर भी अगर वे हैं, तो यह निकट भविष्य में वैसे भी बदले जाने की संभावना है, इसलिए आपका सबसे अच्छा शर्त यह है कि आप जो भी सेवाओं का उपयोग करें और देखें उनके पास है। यदि नहीं, तो आपका एकमात्र कानूनी विकल्प (फिलहाल) डीवीडी / ब्लू-रे खरीदना है।
1- हॉवेल का मूविंग कैसल एक समय नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग पर भी था।
मुझे पता चला है कि इसकी 'जापानी आर्म ऑफ स्टूडियो घिबली' डिजिट ओरल डिस्ट्रीब्यूशन राइट्स को रोक रही है और किसी भी कंपनी या स्टूडियो को गिबली फिल्मों को डिजिटल फॉर्मेट में बेचने या किराए पर लेने से रोकती है। लेकिन वे ऐसा करके क्या हासिल करते हैं यह अभी भी किसी का अनुमान है। : - /
सच में कोई नहीं जानता कि वे फिल्मों को डिजिटल रूप से क्यों नहीं रिलीज़ करेंगे। मुझे घिबली, डिज्नी से संपर्क करने की कोशिश करने में कोई भाग्य नहीं है जो अमेरिकी डबिंग और वितरण करते हैं, या स्टूडियोकैनाल जो अब यूके वितरण करते हैं।
इसका सरल उत्तर यह है कि आप उन्हें कहीं भी नहीं खरीद सकते हैं और उनकी पकड़ बनाने का एकमात्र तरीका डीवीडी या ब्लरय से एक डिजिटल फाइल को चीरना है, अगर आपको पता है कि ऐसा कैसे करना है, या फिल्मों को अवैध रूप से इंटरनेट टोरेंट से प्राप्त करना है जो कोई भी एक सामान्य नियम के रूप में नहीं करना चाहता है, यह देखते हुए कि इसकी काल्पनिक, समय लेने वाली, अविश्वसनीय और अवैध है। संभवतः, कुछ जटिल लाइसेंस जारी करने का मुद्दा है या शायद निवेशकों में से किसी के पास ब्लुरे या डीवीडी वितरण में कुछ निहित स्वार्थ हैं जिनकी उन्हें रक्षा करने की आवश्यकता है, लेकिन यह सभी अनुमान और अनुमान है जब तक कि कोई व्यक्ति स्पष्टीकरण नहीं पा सकता है या वास्तव में किसी एक की प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है। इस मामले पर कंपनियों।
मैं किसी भी अन्य की तरह सिर्फ एक मियाज़ाकी प्रशंसक हूं और जब भी मैं किसी भी फिल्म को खरीदने के लिए समय-समय पर कोशिश करता हूं और शिकार करता हूं, तो मैं इससे निराश हूं, इसलिए मैं उनके यूके फेसबुक पेज पर उन्हें संदेश भेजकर कोशिश करता हूं कि वे इस मामले पर अपना ध्यान आकर्षित करें, हालांकि फिर से मेरे पास भेजे गए किसी भी संदेश का व्यक्तिगत उत्तर कभी नहीं था, न ही मैंने सीधे स्टूडियो में भेजे गए किसी भी प्रश्न पर। लेकिन मैंने change.org पर दूसरे दिन एक याचिका शुरू की और इसे नेट में भेज दिया, यह देखने के लिए कि यह कितना ध्यान देता है क्योंकि मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि क्या कई अन्य लोग इन फिल्मों को ऑनलाइन देख रहे हैं या यदि मैं ' मीटर सिर्फ एक कुंठित अल्पसंख्यक है।
याचिका डिज्नी और स्टूडियोकैनाल से जुड़ी है, जो Google खोजों के अनुसार, वर्तमान में पश्चिमी वितरण अधिकारों को नियंत्रित करने वाले स्टूडियो हैं। क्या अन्य कंपनियां कहीं और से प्रतिबंध लगा रही हैं, यह बताना मुश्किल है, लेकिन डिज़नी और स्टूडियोकैनाल फिल्मों को न बेचकर मुनाफा कमाना चाहते हैं और इसलिए यदि पर्याप्त लोग अपने फेसबुक पेज पर पोस्ट करते हैं, तो अन्य स्टूडियो और ईमेल पर हस्ताक्षर करें जैसे मैं। शुरू हो गया, तो अंततः स्टूडियो यह सोचने लग सकते हैं कि फिल्मों में पर्याप्त रुचि है कि जो कुछ भी उनके डिजिटल वितरण को रोक रहे हैं और उन्हें जारी करने का समाधान कर रहे हैं। वे वे हैं जिनके पास चीजों को बदलने और फिल्मों को वापस लेने के लिए जो भी समस्याएं हैं उन्हें हल करने की शक्ति है, ताकि यदि वे देख सकें कि वे फिल्मों की चोरी को प्रोत्साहित कर रहे हैं तो वे उन्हें बेचने से इनकार करके अधिकारों को पकड़ते हैं और इस तरह से हार जाते हैं उन खोई हुई बिक्री से लाखों की कमाई होती है, फिर तर्क यह बताता है कि अंततः उन्हें कारण और लड़ाई देखने को मिली है, जो भी उन्हें इन फिल्मों को रिलीज़ करने से रोक रहा है। उन्हें वापस पकड़े जाने से उन्हें खोई हुई बिक्री से पैसा कमाना होगा और पायरेसी को बूट करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए क्योंकि फिल्मों को मिनटों में प्राप्त करने का एकमात्र तरीका है, इसलिए संभवतः एक विशाल कानूनी, वित्तीय या अनुबंधात्मक बाधा होनी चाहिए जो फिल्मों को रोक रही है वितरित करना और यह जानना कि प्रतिबंध के लिए कौन सा स्टूडियो या कंपनी जिम्मेदार है, लगभग असंभव है, लेकिन पर्याप्त उपभोक्ता हित और उपभोक्ता शिकायतों के साथ उन्हें अंततः समस्या को हल करना और हल करना होगा।
अब इस समस्या का एकमात्र समाधान, डीवीडी और ब्लरेज़ पर वापस जाने के अलावा, फिल्मों को गैरकानूनी रूप से (आदर्श से दूर या कई स्पष्ट कारणों के लिए सलाह देने योग्य है) लगता है, लेकिन जैसा कि बेतुका लगता है कि केवल वही लोग पेश किए जा रहे हैं वर्तमान में) या वैकल्पिक रूप से एकमात्र अन्य विकल्प फिल्म की रिलीज के लिए अनुरोध करने वाले स्टूडियो से संपर्क कर रहा है। एक याचिका लिखने का मेरा विनम्र प्रयास नीचे है और कानूनी रूप से फिल्मों को खरीदने और बिना पायरेट या बिना जाने और फिल्मों को रिलीज करने के तर्क के बिना मजबूर होने की हताशा बताता है और स्टूडियो से उन्हें जारी करने की अपील करता है।
कोई भी व्यक्ति जो इन फ़िल्मों को रिलीज़ होते देखना चाहता है, मैं आपको इस पर हस्ताक्षर करने या अपनी याचिका शुरू करने पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करूँगा यदि आपको लगता है कि आपको सही स्टूडियो या व्यक्ति के लिए एक या अधिक सीधी रेखा से लॉन्च करने के लिए एक बेहतर मंच मिला है कि इन फिल्मों को रिलीज करने का निर्णय है या नहीं। लेकिन इस पोस्ट या अन्य पर भी उत्तर दें यदि आपको इस बारे में कोई और जानकारी मिलती है कि फिल्में क्यों उपलब्ध नहीं हैं या उनके प्रतिबंध के लिए कौन जिम्मेदार है।
सबसे अच्छा शिक्षित अनुमान वह है जो पहले से ही पिछले उत्तरों में कहा गया है, कि स्टूडियो (डिज़नी और स्टूडियोकैनाल ऐसा लगता है, लेकिन इस मामले में अन्य जापानी स्टूडियो को भी प्यार हो सकता है) (और यह पूरी तरह से अनुमान है) ब्लुरे में एक वित्तीय निवेश है या डीवीडी फिल्मों के डिजिटल वितरण (शायद कम लाभदायक?) का समर्थन नहीं करना चाहते हैं। अगर ऐसा है तो उनके फैसले को पलटने का तरीका उन्हें यह विश्वास दिलाना होगा कि फिल्मों को डिजिटल रूप से नहीं बेचकर केवल डिजिटल डिस्क बेचने से ज्यादा नुकसान उन्हें होता है।
अगर उन्हें लगता है कि लोग डिस्क्स खरीद रहे हैं क्योंकि वे डिजिटल रूप से नहीं बिके हैं, तो वे कभी भी फ़िल्में रिलीज़ नहीं करेंगे, लेकिन अगर उन्हें यह संदेश मिलता है कि लोग डिस्क्स खरीदने के बजाय फिल्मों को पायरेट करना पसंद कर रहे हैं, तो उन्हें एहसास हो सकता है कि यह उनके हित में है डिजिटल रूप से फिल्मों को बेचने के लिए। एक लोकप्रिय गलत धारणा यह है कि वीडियो पायरेसी मौजूद है क्योंकि लोग भुगतान नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आईट्यून्स और नेटफ्लिक्स के उद्भव, एट अल ने पाइरेसी में भारी गिरावट दिखाई है, यह सुझाव देते हुए कि लोग कीमत सही है और सेवा का भुगतान करने के लिए काफी खुश हैं कॉपी प्रोटेक्शन और कानून द्वारा आयोजित किए जा रहे पाइरेसी से अब तक उपयोग करना आसान है, ऐसा लगता है कि वास्तव में उपभोक्ताओं को एक आसान किफायती विकल्प प्रदान करने से रोका जा सकता है।
यह संदेश है कि स्टूडियो को अपने ग्राहकों से सुनने के लिए यह समझाने की आवश्यकता है कि फिल्मों का व्यापक डिजिटल वितरण चोरी रोकने का एकमात्र उपाय है। फिलहाल वे अभी भी Blurays और DVD को अधिक लाभदायक देख सकते हैं, लेकिन जब तक तराजू पर पूरी तरह से डिजिटल स्ट्रीमिंग की बिक्री नहीं हो जाती, तब तक आपकी आवाज़ को सुनने का एकमात्र तरीका स्टूडियो तक बोलना है। यदि पर्याप्त आवाजें सुनाई देती हैं तो वे सुनेंगे। उनके पास कोई रास्ता नहीं है अगर यह जानते हुए कि कितने लोग भौतिक डिस्क खरीदने से इनकार कर रहे हैं या पहले से ही डिस्क खरीद चुके हैं, लेकिन डिजिटल संस्करण भी खरीदने के लिए तैयार होंगे, यदि वे उपलब्ध थे तो उनमें से एकमात्र तरीका यह जानना कि उपभोक्ता बोल रहे हैं। यह एक उत्तर नहीं है कि आप शॉर्ट टर्म में फिल्में कहां से खरीद सकते हैं, लेकिन उम्मीद है कि यह समाधान का हिस्सा हो सकता है ताकि लोग लंबे समय में फिल्मों को खरीद सकें।
Change.org पर फिल्मों को उपलब्ध कराने के अभियान में शामिल हों
3- 2 कृपया अपने पैराग्राफ को तोड़ने पर विचार करें और हेडर को आपके उत्तर के अनुभागों को अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक आसानी से सुपाच्य बनाने के लिए और अपने प्रमुख बिंदुओं पर अपने इरादे को निर्देशित करने के लिए, बजाय havng के उन्हें पाठ की एक दीवार पढ़ें।
- 2 मैं 100% ईमानदार होने जा रहा हूं, याचिका में आपका शब्द वास्तव में नहीं लगता है जैसे आप मियाज़ाकी के प्रशंसक हैं।
- 1 मेरा अनुमान है कि उन्हें लगता है कि डीवीडी बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव है। मैंने गिबली का समर्थन करने के लिए कुछ खरीदा। पैकेजिंग बहुत खूबसूरत है। लेकिन मेरे पास एक डीवीडी प्लेयर नहीं है, और अगर मैंने किया, तो मैं इसका उपयोग नहीं करना चाहता। यह एक पीढ़ीगत मुद्दा हो सकता है :)
यदि आप इटली में रहते हैं, तो 8 नवंबर से स्टूडियो ग्रिबली के बहुत सारे फीचर्स इन्फिनिटी पर उपलब्ध हैं, मि। बर्लुस्कोनी के मेडियासेट से नई स्ट्रीमिंग सेवा:
http://www.infinitytv.it/
जैसा कि मैं यूके में रहता हूं, मैं उस सेवा की सदस्यता नहीं ले सकता, लेकिन जाहिर है कि वे आपको मोबाइल उपकरणों पर सुविधाएं डाउनलोड करने की अनुमति भी दे सकते हैं।
इन्फिनिटी टीवी ब्लॉग ने मियाज़ाकी को हाल ही में प्रवेश के लिए समर्पित किया:
http://blog.infinitytv.it/talk/miyazaki-filmografia/
अगर स्टूडियो घिबली इटली में अनुमति देता है, तो मुझे लगता है कि अन्य प्रदेशों के लिए प्रदाताओं की बात है जो अपनी व्यावसायिक मांगों से मेल नहीं खा रहा है।
जबकि इटली में एनीमे जापान की तरह बड़ा नहीं है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका या ब्रिटेन की तुलना में आम दर्शकों के बीच बड़ा और लोकप्रिय है, इसलिए डिजिटल बाजार के क्षेत्र जैसे इन्फिनिटी टीवी पर नए चुनौती देने वालों को शायद मेल खाने पर बड़ा प्रोत्साहन मिल रहा है। जापानी फिल्म स्टूडियो या उसके वितरकों के अनुरोध।
यूके के आईट्यून्स स्टोर में कुछ टाइटल हैं, जैसे द कैसल ऑफ कैगलियोस्ट्रो या ग्रेव ऑफ द फायरफ्लाइज। इतना नहीं, लेकिन कुछ है।
