मेरे गुप्त शेयर $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
मुझे पता है कि, सामान्य रूप से, उच्च रैंक वाले मंगा को एक टुकड़ा, ब्लीच और नारुतो (आमतौर पर, मुझे लगता है, पाठकों पर) के रूप में देखा जाता है। क्या सामान्य जनसांख्यिकीय लोकप्रियता दिखती है, जैसे कि रीडरशिप जैसी किसी चीज़ के आधार पर शूनन बनाम शोज़ो बनाम सीनिन बनाम जोसी की समग्र लोकप्रियता? यदि हां, तो क्या अभी भी सबसे लोकप्रिय है? एक दूसरे के संबंध में दूसरे कैसे रैंक करते हैं?
यह मापने के लिए थोड़ा मुश्किल है, लेकिन स्पष्ट रूप से शीर्ष जनसांख्यिकीय समूह है। लोकप्रियता को आमतौर पर पत्रिका परिसंचरण द्वारा मापा जाता है। इसमें कठिनाई यह है कि पाठकों की अधिकता है, और यह भी कि विभिन्न जनसांख्यिकी समूह व्यापक रूप से विभिन्न मात्रा में मंगा पढ़ते हैं। उदाहरण के लिए, शॉनन पत्रिकाओं के लक्षित दर्शकों में एक युवा पाठक केवल एक या दो पत्रिकाओं की सदस्यता लेने की संभावना है, जबकि पुराने पाठक कई की सदस्यता ले सकते हैं। इस प्रकार, पुराने जनसांख्यिकीय समूहों के लिए कुल संचलन संख्या पाठकों की संख्या के सापेक्ष अधिक होती है।
जापानी मंगा पब्लिशर्स एसोसिएशन की विभिन्न जापानी पत्रिकाओं की प्रसार संख्या के लिए 2010 के कुछ आंकड़े यहां दिए गए हैं। जनसांख्यिकीय द्वारा, परिणाम निम्न हैं:
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��� Demographic ��� Top Magazine ��� Total ��� ��� ║ Circulation ║ Circulation ║ ╠═════════════════╬══════════════╬═════════════╣ ║ shounen (boys) ║ 2,876,459 ║ 8,344,534 ║ ║ seinen (men) ║ 807,871 ║ 7,624,811 ║ ║ shoujo (girls) ║ 745,455 ║ 2,803,230 ║ ║ josei (women) ║ 162,917 ║ 2,364,666 ║ ╚═════════════════╩══════════════╩═════════════╝ यह इस पर आधारित बिल्कुल स्पष्ट है कि शॉनन सबसे लोकप्रिय है, इसके बाद सीनिन है। शोज़ो सीनिन की तुलना में कम लोकप्रिय है, लेकिन संख्या शीर्ष पत्रिकाओं के लिए समान हैं, यह सुझाव देते हैं कि फैनबेस आकार में कुछ समान हैं। जोसी दूसरों की तुलना में कम लोकप्रिय नहीं है। हालांकि, कुल बिक्री के मामले में, सीनू लगभग समान स्तर पर है, और जोसी समान रूप से शूजो के समान स्तर है, जो समान बाजार शेयरों के बारे में सुझाव देता है।
जाहिर है, पत्रिकाओं के लिए सूचीबद्ध जनसांख्यिकीय सही नहीं है। हालांकि, मुझे लगता है कि उपरोक्त मोटे तौर पर चार मुख्य जनसांख्यिकीय समूहों में से प्रत्येक के आकार का एक बहुत अच्छा प्रतिनिधित्व है। साथ ही, यह डेटा 2010 का है, इसलिए वर्तमान डेटा थोड़ा बदल सकता था, लेकिन निष्कर्ष बदलने के लिए पर्याप्त नहीं था। मैंने २०१० डेटा का उपयोग किया क्योंकि यह अंग्रेजी में आसानी से उपलब्ध था और इस तरह से स्वरूपित किया कि योग की गणना को आसान बना दिया, लेकिन अगर आप ऊपर दिए गए लिंक का अनुसरण करते हैं तो हाल ही में डेटा JMPA की वेबसाइट के माध्यम से उपलब्ध है।
