दुनिया भर के पांच देशों ने चुना है
श्रृंखला का अंग्रेजी शीर्षक मिठास और बिजली मुहावरा "मिठास और प्रकाश" पर एक वाक्य है।
मूल जापानी शीर्षक है अज़ामा से इंज़ुमा (() है। मैं यह जानना चाहता था कि क्या जापानी शीर्षक के पीछे भी ऐसा ही कोई वाक्य था, इसलिए मैंने शब्दों को देखना शुरू किया और यह जानकर आश्चर्यचकित रह गया कि यह मूल रूप से अंग्रेजी शीर्षक का शाब्दिक अनुवाद है: अम्मा का अर्थ है "मीठा" या "शर्करा" और चरित्र sweet (मीठा) दोहराया जाता है, और inazuma "बिजली" का मतलब है।
अंग्रेजी में एक के समान किसी प्रकार के दंड या मजाक के बिना, जापानी शीर्षक ऐसा लगता है जैसे शब्दों पर हिट करने के लिए शब्दों का एक अजीब संयोजन है। यह अंग्रेजी के शीर्षक के समान प्रत्यक्ष है कि यह लगभग ऐसा लगता है जैसे अंग्रेजी शीर्षक की कल्पना पहले की गई थी और फिर वापस जापानी में अनुवादित की गई थी, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है क्योंकि अगर मूल लेखक गिडो अमागाकुर अंग्रेजी शीर्षक के साथ आए थे, तो यह शायद सिर्फ शीर्षक होगा, क्योंकि पहले से ही अंग्रेजी में इतने सारे एनीमे का नाम है।
मुझे उत्सुकता है अगर जापानी शीर्षक चुनने के लिए कोई भाषाई कारण हैं। मैं विषयगत कारणों के लिए नहीं कह रहा हूँ; शीर्षक बिना किसी वाक्य के, दोनों भाषाओं में उपयुक्त रूप से उपयुक्त है। मैं पूछ रहा हूं कि अंग्रेजी संस्करण में ऐसा उपयुक्त दंड क्यों था, जो जाहिरा तौर पर जापानी शीर्षक में मौजूद नहीं था, और क्या जापानी संस्करण में कुछ वाक्य या संदर्भ शामिल हैं जो मैंने याद किए हैं। क्या यह तथ्य था कि यह केवल एक बड़े संयोग से अंग्रेजी में इतनी अच्छी तरह से अनुवाद करता है? क्या जापानी शीर्षक में कुछ और है जो मैं नहीं देख रहा हूं?
3- रुको, क्या आप मान रहे हैं कि अंग्रेजी शीर्षक आया था प्रथम?
- @ माकोतो मुझे नहीं लगता कि वास्तव में ऐसा हुआ था, लेकिन संभवतः ऐसा लगता है कि लेखक अंग्रेजी में शीर्षक के साथ आ सकता है और फिर इसका जापानी भाषा में अनुवाद कर सकता है, क्योंकि अंग्रेजी शीर्षक सिर्फ सजा और सभी के साथ इतने करीने से रोल आउट करने के लिए लगता है। मेरे सवाल को देखने का एक और तरीका है, अगर जापानी में अंग्रेजी के समान कोई वाक्य नहीं है, तो क्यों, दुनिया के सभी शीर्षकों में से, लेखक ने इसे चुना है? मेरे तर्क की व्याख्या करना मुश्किल था, और मैं देख सकता हूं कि मार्ग भ्रामक था, इसलिए मैं इसे पुन: प्रस्तुत करने का प्रयास करूंगा।
- सिर्फ उस जापानी शीर्षक थोड़े कविता की ओर इशारा करते हुए
शीर्षक की एक व्याख्या हो सकती है:
ち ち ち ち ち ち ち ち ち ち ち ち ち
[[Basically] {い } मूल रूप से more, अधिक या कम "पत्नी के लिए शब्दों पर एक नाटक है अब वह नहीं है ”। यह देखते हुए कि कोई विधवा है।
हालांकि थोड़ा और अधिक जटिल है।
इसकी व्याख्या as के रूप में की जा सकती है। यहाँ अभिव्यक्ति थोड़ा बहुआयामी है, इसलिए मैं इसे तोड़ने की कोशिश करूँगा।
जबकि While का मतलब मीठा होता है, लेकिन भोजन का यह दूसरा अर्थ है। जब किसी व्यक्ति का वर्णन किया जाता है, तो इसका मतलब भोला भी हो सकता है।
किसी को जिसे के रूप में संदर्भित किया जाता है, उसे "नरम" या "भोले" व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जा सकता है। Adding को जोड़ने के लिए जो एक an का वर्णन करता है वह भोले स्टीरियोटाइप को पुष्ट करता है। यहाँ की बारीकियाँ थोड़ी नकारात्मक हैं, जिसका अर्थ है कि यह व्यक्ति एक अनाड़ी (भोला) व्यक्ति है।
एक का अर्थ यह हो सकता है कि यह शीर्षक इनुजुमा-सेन्डी को संदर्भित करता है, एक बहुत ही मृदुभाषी होने के नाते, फिर भी एकल माता-पिता एक बेटी की परवरिश करते हैं, जो न केवल खाना बनाना जानते हैं, बल्कि त्सुमुगी की देखभाल करना भी नहीं जानते ( उनकी दिवंगत पत्नी का स्थान)।
आप इसका अर्थ यह लगा सकते हैं कि "मिठास और प्रकाश" का वैकल्पिक अर्थ "भोली विधवा" होना है।
हालाँकि, यदि आप मंगा के खंड 1 में लेखक के बाद का उल्लेख करते हैं,
शीर्षक की कई वैकल्पिक व्याख्याओं के बावजूद, शीर्षक कुछ गर्म और फजी है जो 5 इंद्रियों को अपील करता है, इससे अधिक कुछ नहीं है।
1- इस उत्तर को स्वीकार करने के बाद से इसके पास सभी कठिन सबूत हैं जो मुझे लगता है कि हम कभी भी प्राप्त करने की संभावना रखते हैं, और इसके साथ एक बहुत अच्छा सिद्धांत है।
मैंने अम्मा के बारे में अज़मा के नामों के बारे में थोड़ा लिखा है, जिसमें मेरा लेना-देना भी शामिल है कि यह एक अद्भुत शीर्षक क्यों है, यहाँ: http://kyradesuyo.wordpress.com/2016/07/24/kouhei-tsumugi-and-kotori-wamae-wa
शीर्षक के बारे में ही अंत तक है।
TLDR: LD (ama.i) का उपयोग अक्सर Naivety का वर्णन करने के लिए किया जाता है और Inazuma चावल और पत्नी से संबंधित कांजी का उपयोग करता है, दोनों कहानी के पूरे आधार में बहुत अच्छी तरह से बांधते हैं।
3- आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, यह वास्तव में एक दिलचस्प सिद्धांत है! मुझ से +1।
- 4 कृपया अपनी पोस्ट के संबंधित भाग को उद्धृत करने पर विचार करें। लिंक केवल उत्तर लिंककोड की संभावना के कारण अच्छे उत्तरों के लिए नहीं बनाते हैं।
- 1 मुझे आपके शो के शीर्षक पर काफी पसंद है (हालाँकि, जैसा कि @ zions उल्लेख करता है, यह अच्छा होगा यदि आप संबंधित भागों को इस पोस्ट में शामिल कर सकते हैं), लेकिन मुझे लगता है कि आप हो सकते हैं यहाँ चरित्र नामों में थोड़ा बहुत पढ़ना।
