Anonim

सर्फ 99ML सैंडी शोर खेल Vol1 ary अंग्रेजी टीका के लिए केवल

हम जानते हैं कि यदि आप किसी व्यक्ति को किसी बीमारी से मारते हैं, तो डेथ नोट 23 दिन के नियम तक सीमित नहीं है। अब जो लोग मौत के नोट को देख चुके हैं, वे जानते हैं, आप एक व्यक्ति को एक हद तक हेरफेर कर सकते हैं। तो मेरा सवाल यह है कि क्या मैं ऐसा कुछ लिख सकता हूं?

जॉन डो, मधुमेह। हर आज्ञा का पालन उस व्यक्ति से करता है जिसे वह जानता है जे, जब तक वह मर नहीं जाता।

क्या यह काम कर सकता है?

इस प्रश्न की व्याख्या करने के विभिन्न तरीके हैं। तो चलिए इसे तोड़ते हैं

जॉन डो, मधुमेह। मरते दम तक उस व्यक्ति के हर आदेश का पालन करता है जिसे वह '' जे '' के रूप में जानता है।

नियम 23 के अनुसार एसओ

यदि आप किसी विशिष्ट बीमारी के नाम के साथ पहले की तरह बीमारी से मरते हैं, लेकिन किसी विशिष्ट समय के बिना, यदि मानव को मरने के लिए 24 दिन से अधिक समय लगता है, तो 23 दिन का नियम प्रभावी नहीं होगा और मानव पर्याप्त समय पर मर जाएगा। बीमारी पर।

तो आपके प्रश्न का पहला भाग

जॉन डो, मधुमेह।

ठीक काम करता है और बीमारी स्वाभाविक रूप से कार्रवाई करेगी।

लेकिन यहाँ पकड़ है। आप किसी अन्य व्यक्ति को उपयोगकर्ता को आसानी से नियंत्रित करने की अनुमति नहीं दे सकते। दूसरे वाक्य में

मरते दम तक उस व्यक्ति के हर आदेश का पालन करता है जिसे वह '' जे '' के रूप में जानता है।

आपने 'J' नाम दर्ज किया है और दिल का दौरा पड़ने से 'J' नाम के व्यक्ति को मार देंगे।

साथ ही लाइन में कहा गया है कि "हर कमांड" जो 'J' देता है। एसओ "हर" कमांड में यह भी शामिल हो सकता है कि 'जे' जोना डो को उन चीजों को करने का आदेश देता है जो वह नहीं करना चाहते हैं या 'जे' दूसरों को मारने के लिए 'जॉन डो' का आदेश दे सकते हैं जो संभव नहीं है। टीवी ट्रॉप्स के अनुसार

पहला यह है कि डेथ नोट केवल प्रति व्यक्ति एक व्यक्ति को मार सकता है। अगर यह किसी और को नुकसान पहुंचाता है, तो व्यक्ति दिल का दौरा पड़ने से मर जाएगा। इसके अलावा, उपनाम काम नहीं करते हैं, अवधि। डेथ नोट से यह पता नहीं चलता कि एल या किरा या विडी या एबर या नियर या मेलो या कोई और हैं या कोई अन्य हैं। असली नाम ही। हालाँकि, आप कुछ लिख सकते हैं "रिपोर्ट सीहट। एक होटल को ध्वस्त कर देता है, फिर बाद में मर जाता है।" और उसके बाद "L Lawliet। लिखकर गिराना। मलबे के गिरने से उसका होटल ध्वस्त हो गया।" जब तक दो नाम लिखे जाते हैं, वे बातचीत करने में सक्षम होते हैं।

तो इस बात की एक सीमा है कि आप कितना नियंत्रण कर सकते हैं और आप किसी और को मारे बिना नियंत्रण को पारित नहीं कर सकते हैं (क्योंकि आपने पहले ही मृत्यु नोट में 'जे' लिखा था)। इसलिए आप मृत्यु नोट में दिए गए कथन को विफल कर देंगे और 'जे' को दिल के दौरे से मारेंगे और दिल के दौरे के साथ 'जॉन डो' को भी मारेंगे क्योंकि "ओबीस" हर 'कमांड' अस्पष्ट है।

संपादित करें: डार्क यागामी द्वारा टिप्पणी के संबंध में।

क्या काम करता है:

जॉन डो, मधुमेह। खाती है और भालू भालू, उसकी प्रेमिका को धोखा देता है

काम करेगा और आप उन्हें तब तक नियंत्रित कर सकते हैं जब तक आप चाहते हैं (कम से कम जब तक वे मधुमेह से मर नहीं जाते)।

क्या काम नहीं करता है:

जॉन डो, मधुमेह। जे, मधुमेह। जॉन डो ने की हर आज्ञा का पालन किया जे

काम नहीं करेगा। क्योंकि आप अन्य लोगों (इस मामले में) के जीवन को बदलने के लिए सत्ता का नियंत्रण स्थानांतरित करते हैं जे जॉन डो को किसी को मारने या जॉन डो को कुछ असंभव बनाने के लिए कह सकता है जैसे कि 2 मिनट में जापान से कैलिफोर्निया के लिए उड़ान भरना। आप डेथ नोट में एक अस्पष्ट आदेश या अन्य लोगों के जीवन का नियंत्रण नहीं दे सकते हैं क्योंकि मृत्यु नोट सिर्फ जॉन डो को दिल से मार देगा और जे उपरोक्त मामले में मधुमेह के साथ।

एक बात जो आप लोगों को समझनी चाहिए वह यह है कि डेथ नोट डेथ नोट के अलावा किसी और के जीवन को नियंत्रित करने की क्षमता को स्थानांतरित नहीं करता है। इसलिए आप किसी को कुछ ऐसा नहीं कर सकते, जो वे कभी नहीं करेंगे। इसलिए किसी के जीवन को किसी दूसरे व्यक्ति को सौंपना मौत के नोट के लिए असंभव है।

स्रोत: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote

http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note

12
  • अच्छा जी। अब अगर लिखूंगा; जॉन डो, मधुमेह। हर उस व्यक्ति की आज्ञा का पालन करता है जिसे वह जानता है: जोश फोर्टेज़, जो मधुमेह पर भी मर जाता है। क्या इससे काम हो जायेगा?
  • जैसा कि मैंने अपनी असफलता के दूसरे बिंदु में कहा। हर कम्मांड का पालन अस्पष्ट है। कमांड कुछ ऐसा हो सकता है जो जॉन डो को मारने या दूसरों के जीवन को प्रभावित करने के लिए कहेंगे। यह विशिष्ट होना चाहिए और किसी को नियंत्रण की शक्ति नहीं देना चाहिए। कोई भी अन्य व्यक्ति के जीवन को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकता है। आप लिख सकते हैं, जॉन डो अपनी प्रेमिका के साथ धोखा खाता है, फ्राइज़ और गमी भालू खाता है। लेकिन यह नहीं कहें कि "XYZ" "जॉन डो" को नियंत्रित कर सकता है। यह नियम का उल्लंघन करेगा कि "XYZ" दूसरों के जीवन को बदल सकता है और दिल का दौरा पड़ने के साथ जॉन डो को मार सकता है और "XYZ" को मधुमेह से मर सकता है।
  • नए उदाहरण के साथ संपादन के लिए उत्तर की जाँच करें। यह स्पष्ट करता है।
  • फिर किस बारे में; जॉन डो, मधुमेह, कभी नहीं कहेगा, और न ही किसी को कबूल करेगा, कि वह जिस व्यक्ति को जोश फोर्टजेस के रूप में जानता है, जो मधुमेह से मर जाता है, किरा है। ?
  • हां, यह पूरी तरह से काम करना चाहिए। इसके अलावा अगर जॉन डो कोई ऐसा व्यक्ति है जिसके पास न्याय की उच्च विधि है जैसे कि कानूनन या कुछ पुलिस बल जो किरा को पकड़ना चाहते हैं, तो यह काम नहीं करेगा क्योंकि यह उन्हें न्याय की भावना के खिलाफ जाने की आज्ञा देगा। जैसा कि यह कुछ ऐसा है जो वे स्वाभाविक रूप से नहीं करेंगे। (Btw आप कुछ अंग्रेजी शिक्षक हैं ?, आपको मृत्यु नोट को तोड़ने के लिए ये सभी सजा सुनाए गए वाक्य कहां मिलते हैं।) हां, मौत के नोट को जानबूझकर गीस जैसे लोगों को नियंत्रित करने के लिए नहीं बनाया गया है और नियमों के साथ, लेखक ने इतना मूर्ख बनाया है प्रूफ मैकेनिज्म इसे रोकने के लिए एक मानव नियंत्रण उपकरण का उपयोग किया जा रहा है।

मैंने केवल एक बार श्रृंखला देखी है और मुझे यकीन है कि श्रृंखला में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी व्यक्ति के कार्यों को नियंत्रित करना और उसे कुछ भी करने के लिए हेरफेर करना संभव है जब तक कि उस व्यक्ति के लिए ऐसा करना शारीरिक रूप से संभव हो।

लेकिन मैं सच में नहीं लगता है कि अगर यह आदेश टी काम जा रहा है। आप देखते हैं, मौत नोट केवल एक व्यक्ति को मारता है और आप एक व्यक्ति को कुछ सामान कर सकते हैं इससे पहले कि वह अंततः मर जाता है। मरने से पहले उस व्यक्ति के साथ छेड़छाड़ करने की समय सीमा हो सकती है लेकिन मुझे इस पर यकीन नहीं है। मुझे लगता है कि मैं इस तरह के सामान के बारे में कुछ पढ़ता हूं जो कि श्रृंखला में दिखाई देते हैं।

1
  • लेकिन इस स्थिति में व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है। उन्हें नियंत्रित करना संभव है, और इससे भी अधिक संभव है कि उन्हें एक बीमारी के माध्यम से मार दिया जाए, और चूंकि कोई नियम नहीं है जो इसे मना करता है, मुझे लगता है कि यह काम कर सकता है।

लेकिन एक और बात है। मसलन, उन्होंने डायबिटीज लिखी। मृत्यु नोट केवल व्यक्ति को ऐसे काम करता है जो शारीरिक रूप से संभव हैं। अन्यथा, वह दिल का दौरा पड़ने से मर जाता है।

अब क्या होगा यदि व्यक्ति फिट है और बहुत अधिक चीनी का उपभोग नहीं करता है? डेथ नोट केवल एक व्यक्ति की मन: स्थिति को बदलने और उसे सामान बनाने के लिए माना जाता है। लेकिन एक व्यक्ति में जैविक परिवर्तन लाना मेरे लिए एक तरह का अव्यावहारिक है, हालांकि दिल का दौरा पड़ने से बचा सकता है। यही डिफ़ॉल्ट स्थिति है।

2
  • जब तक आप उन्हें कुछ ऐसा नहीं करते हैं जो असंभव है, मुझे संदेह है, कि वे दिल का दौरा पड़ने से मर जाते हैं।
  • 6 कृपया अपना उत्तर संपादित करें यदि यह अन्य पोस्ट से जारी है।

tl; डॉआर: यह काम नहीं करेगा और जॉन पर्याप्त समय पर मधुमेह से मर जाएगा। इस बंद मौका में कि जॉन इतना स्वस्थ है कि उसे डायबिटीज से मरने का कोई मतलब नहीं होगा, वह विडंबना देखेगा कि दिल का दौरा पड़ने से उसकी मौत हो जाएगी।


इससे पहले कि मैं नियमों को उद्धृत करना शुरू कर दूं, हमें शुरुआत में वापस जाना चाहिए। अध्याय 6 में, जब लाइट को सिर्फ उसका डेथ नोट मिला, तो वह उतना ही उत्सुक था जितना कि आप अभी हैं और उस प्रश्न के समान प्रयोग किए हैं जो आप कर रहे हैं। असफल प्रयोगों में से एक में उन्होंने एक कैदी से शब्दों को लिखने का अनुरोध किया I know L distrusts the police. प्रकाश ने लगभग सोचा कि यह काम करेगा, लेकिन उसने अनुमान लगाया उनके लिए यह असंभव होगा कि वे ऐसे लोगों को विचार दें जो उनके पास कभी नहीं होंगे। दूसरे शब्दों में, डेथ नोट के साथ भी, लाइट असंभव नहीं कर सकता था, चाहे वह शारीरिक रूप से असंभव हो (जैसे: 30 मिनट में पेरिस की यात्रा) या मानसिक रूप से असंभव (जैसे: अज्ञात व्यक्ति की तस्वीर खींचना या कुछ लिखना आप स्वाभाविक रूप से नहीं सोचेंगे)।

इसलिए अपने सवाल पर वापस आते हैं, जहां जॉन को हर आदेश का पालन करना होता है जे उसे देता है। जॉन के लिए पालन करने के बारे में सोचना असंभव होगा हर एक आदेश जे उसको बताया। इसलिए, कैदी के साथ ऐसा ही हुआ, मृत्यु की स्थिति शून्य हो जाएगी और नीचे लिखे अनुसार ही मृत्यु का कारण होगा।

प्रासंगिक नियम: इसके अलावा, मौत का कारण लिखने के बाद, भले ही मौत की स्थिति मानव दुनिया में 6 मिनट और 40 सेकंड के भीतर लिखी गई हो, स्थिति केवल तब होगी जिन पीड़ितों के लिए यह संभव है। उन लोगों के लिए जहां स्थिति संभव नहीं है, केवल मौत का कारण होगा। HTU: LVI

यह जॉन की मृत्यु की स्थिति को असंभव बना देगा, लेकिन इसका कारण नहीं। इसलिए जॉन अभी भी मधुमेह से मर जाएगा, उसकी मृत्यु के बारे में अधिक निर्दिष्ट नहीं है। जब तक वह चिकित्सकीय रूप से मधुमेह प्राप्त करने की संभावना नहीं है, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है। उस स्थिति में, वह दिल का दौरा पड़ने से मर जाएगा।

प्रासंगिक नियम: इस अवसर पर जहां मौत का कारण संभव है लेकिन स्थिति यह नहीं है, केवल मौत का कारण प्रभावी होगा उस पीड़ित के लिए। यदि कारण और स्थिति दोनों ही असंभव हैं, तो वह व्यक्ति दिल का दौरा पड़ने से मर जाएगा। HTU: LV

चूंकि आपने मृत्यु का समय निर्दिष्ट नहीं किया था, इसलिए 23-दिवसीय नियम को दरकिनार कर दिया गया था और जॉन को बीमारी के प्रभावी होने के लिए आवश्यक पर्याप्त समय पर मर जाएगा।

प्रासंगिक नियम: यदि आप किसी विशिष्ट बीमारी के नाम के साथ पहले की तरह बीमारी से मरते हैं, लेकिन एक विशिष्ट समय के बिना, यदि मानव को २४ दिन से अधिक समय लगता है, तो २३ दिन का नियम प्रभावी नहीं होगा और मानव पर्याप्त समय पर मर जाएगा बीमारी के आधार पर। HTU: XXVIII

3
  • फिर किस बारे में; जॉन डो, मधुमेह, कभी नहीं कहेगा, और न ही किसी को कबूल करेगा, कि वह जिस व्यक्ति को जोश फोर्टजेस के रूप में जानता है, जो मधुमेह से मर जाता है, किरा है। ?
  • @DarkYagami मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या पूछ रहे हैं। क्या आप पूछ रहे हैं कि क्या जॉन चुप रहेंगे, या आप पूछ रहे हैं कि क्या जोश भी मर जाएगा, क्योंकि उनका नाम डीएन में भी लिखा है?
  • @DarkYagami मैंने मंगा से दृश्य जोड़ा अगर वह आपके लिए चीजें साफ करता है। मूल रूप से कुछ काम करेगा अगर यह पीड़ित की प्राकृतिक विचार-प्रक्रिया से टकराता है। यदि यह इसका खंडन करता है, तो इसे अनदेखा किया जाएगा।

आप ऐसा लिख ​​सकते हैं लेकिन वह व्यक्ति 10 सेकंड में मर जाएगा क्योंकि आपने वह समय नहीं दिया जब वह मर जाता है। (मुझे लगता है कि यह 10 सेकंड था)