RISE [रे: निर्माता AMV]
एनीमे का मूल आधार पुन: निर्माता वह यह है कि जब कोई पुस्तक लिखता है या वीडियो गेम या कुछ लिखता है, तो वे एक वास्तविक दुनिया बनाते हैं जहां पुस्तक / खेल / आदि की घटनाएं वास्तव में होती हैं। फिर, शो की शुरुआत में, उन निर्मित दुनिया के कुछ पात्रों को "शो वर्ल्ड" (वह दुनिया जिसमें मुख्य चरित्र [सौते]] रहता है और जिसमें निर्मित दुनिया कल्पना के काम हैं) में ले जाया जाता है। प्लॉट डिवाइस (राजकुमारी)।
सभी बनाई गई दुनिया कल्पना के काम हैं जो शो की दुनिया में मौजूद हैं, लेकिन "वास्तविक दुनिया" (वह दुनिया जिसमें आप और मैं रहते हैं) में मौजूद नहीं हैं, जैसे अवलिन ऑफ रिमिनिसेंस तथा वोगेलचेवलियर तथा जादुई कातिल मामिका.
मैंने एक अफवाह की बात पर गौर किया है (उदाहरण के लिए यहां देखें) कि निर्मित दुनिया मूल रूप से कल्पना के काम करने की योजना बनाई गई थी करना वास्तविक दुनिया में मौजूद है, लेकिन यह योजना एक या किसी अन्य कारण से गिर गई।
इस अफवाह का स्रोत क्या है, और यह कितना सत्य है? बहुत अच्छा लगता है सत्य, लगभग इस बात पर कि मुझे आश्चर्य है कि अगर स्रोत कुछ यादृच्छिक आदमी है, जिसने सोचा था कि यह अच्छा होगा यदि यह वास्तव में इस तरह से खेले और इसलिए अफवाह उत्पन्न हुई।
2- अनौपचारिक चरित्र परिचय (जापानी) को पढ़ते हुए, मैं कहूंगा कि समानता अपरिहार्य है, लेकिन जब तक आधिकारिक स्रोत / साक्षात्कार नहीं होता है, तब तक यह सिर्फ एक अन्य भड़ौआ / "सम्मान" हो सकता है ...
- @ AkiTanaka हाँ, मैं सहमत हूँ कि कई पुन: निर्माता वर्णों में वर्णों से मिलता-जुलता अक्षर होता है नसीब, आदि, हालांकि, यह बिल्कुल सवाल नहीं है जो मैं पूछ रहा हूं: मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि क्या है पुन: निर्माता कभी भी शो में खुद (उदाहरण के लिए) कृपाण का उपयोग करने की योजना बनाई गई थी, या यदि योजना हमेशा सिर्फ एक चरित्र का उपयोग करने के लिए होती थी, जो कृपाण का "अवसान" था।
यह जितना अच्छा लगता है, मुझे उतना ही अच्छा लगता है। किसी ने उत्पादन की शुरुआत में विचार प्राप्त किया हो सकता है, लेकिन इसके बारे में सरल विचार से इसे खींचना बेहद मुश्किल हो जाता है।
बड़ी बाधा लाइसेंसिंग है। सभी शो और पात्रों को लाइसेंस प्राप्त करना बड़े पैमाने पर उपक्रम होगा और इसमें भारी मात्रा में समय, प्रयास और पैसा लगेगा।
आगे अन्य कार्यों के लेखक मिल रहे हैं जो किसी और को अपने पात्रों के साथ आधिकारिक कहानी लिखने के लिए सहमत हैं। मुझे यकीन है कि अधिकांश लेखक अपने पात्रों को किसी और द्वारा लिखे जाने के लिए ठीक नहीं होंगे।
कहानी में पात्रों को फिट करने की समस्या भी है। कई लोकप्रिय पात्रों ने स्पष्ट रूप से व्यक्तित्व और फिटिंग को परिभाषित किया है कि कहानी में व्यक्तित्व आसान नहीं हो सकता है। और जबकि कई पात्र स्पष्ट रूप से प्रभावित होते हैं या अन्य काल्पनिक पात्रों पर आधारित होते हैं, कोई भी ऐसा नहीं होता जो कहानी में सटीक बैठता हो।
एक और बात प्रशंसक धारणा है। यदि मौजूदा कहानियों के पात्रों का उपयोग किया जाएगा, तो यह प्रशंसकों द्वारा देखा गया कैनन बदल देगा। और यह कुछ मूल के लेखक नहीं चाहते हो सकता है। और यह कहानी में उन्हें फिट करने के लिए चरित्र के व्यक्तित्वों के कुछ मोड़ ले सकता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रशंसकों का उनके पसंदीदा चरित्र के स्पष्ट रूप से बाहर चित्रण से नाराजगी होगी।
तो नहीं, मुझे नहीं लगता कि यह कभी भी पुन: निर्माता के निर्माण के दौरान एक योग्य विचार था।
