प्रिंस ~ \ "Betcha By Golly Wow \" 1996
टक्सिडो मास्क पृथ्वी का रक्षक है, इसलिए यह उसके लिए एक अर्थ है कि वह एक भूकंप है।
लेकिन सौर मंडल नाविक सेन्शी का क्या? क्या उन्हें अपने संबंधित ग्रह निकायों पर पैदा नहीं होना चाहिए, और उनकी रक्षा करते हुए वहाँ रहना चाहिए? वे इसके बजाय पृथ्वी की रक्षा क्यों कर रहे हैं?
उदाहरण के लिए, मैं नाविक मंगल को एक वास्तविक मार्शल बनने की उम्मीद करूंगा:
यह उत्तर दो पर आधारित है नाविक चंद्रमा क्रिस्टल मौसम और प्रशंसक विकी जानकारी जो मुझे ऑनलाइन मिली। मैं इसे भविष्य में संपादित कर सकता हूं, अगर मुझे कभी मूल मंगा पढ़ने को मिलता है या अन्यथा नई जानकारी मिलती है।
नाविक सेन्शी के पूर्व अवतार (यानी जो श्रृंखला के "वर्तमान दिन" से पहले आए थे) वास्तव में उनके संबंधित ग्रहों पर पैदा हुए थे। विकी से:
मंगा के अधिनियम 41 में नाविक सेन्शी को सौर मंडल की राजकुमारियों के रूप में दिखाया गया है। हर एक का अपना महल था, जिसे वह सत्ता के लिए श्रृंखला में देर से बुला सकता है। यह अधिनियम पहले नाविक चंद्रमा को अनन्त नाविक चंद्रमा में बदलने में सक्षम बनाता है।महल का नाम चन्द्रमाओं के नाम पर रखा गया है, बुध और शुक्र को छोड़कर। ' सेलर वी मंगा में वीनस के महल को दूसरों से बहुत पहले पेश किया गया था, लेकिन वह कभी भी उनका उल्लेख नहीं करता है।
यह कुछ हद तक मुगन आर्क द्वारा समर्थित है नाविक चंद्रमा क्रिस्टलजिसमें हम सीखते हैं कि आउटर सेन्शी (उनके पिछले अवतारों के रूप में) ने दूर से सौर मंडल पर, अपने ग्रहों पर देखा।
इस से, यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि क्यों वर्तमान नाविक सेन्शी के अवतार पृथ्वी पर मानव लड़कियों के रूप में दिखाई देते हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि इन-ब्रह्मांड परिप्रेक्ष्य से, दो संभावित स्पष्टीकरण हैं:
यह अब है पृथ्वी जहां सेन्शी को दिखाने वाले विभिन्न ग्रामीणों से लड़ने की जरूरत है, और यह इस प्रकार सेन्शी के वहां होने के लिए समझ में आता है।
अन्य ग्रह अब आबाद नहीं हैं, इसलिए नाविक सेन्शी के लिए वहाँ पुनर्जन्म लिया जाना मायने नहीं रखता।
- लेकिन यहां तक कि जब प्रत्येक सिन्धी का अपना महल था, तो यह कहता है कि "मलय राजकुमारी का समर्थन करने और उसकी रक्षा करने के लिए नाविक सेन्शी थे"। तब उनके लिए एक साथ रहना समझ में आता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि चंद्रमा राजकुमारी की रक्षा उनके ग्रह से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है।
- @ ऑरिओल: जब मैंने एसएमसी में जिन टिप्पणियों का उल्लेख किया है, मैंने उन्हें देखा था कि उन्हें यह कहते हुए देखा गया था कि चंद्रमा कुछ हद तक अलौकिक "साम्राज्य" का केंद्र था, जो इसे समझा सकता है, लेकिन मुझे नहीं पता कि मेरा पढ़ना नाविक का चांद वास्तव में सही है। (एक अतिरिक्त समस्या: मुझे आश्चर्य है कि कामचलाऊ व्यवस्था से अग्रिम में कितना बैकस्टोरी की योजना बनाई गई थी, बजाय कामचलाऊ और बाद में जोड़ा गया?)
