रियलिटी ट्रांसफ़रिंग और पेंडुलम - VADIM ZELAND - अपने मन की आज़ादी - MANIFESTATION
एक मिनट के लिए यहां मेरा अनुसरण करें। राज्य को होमुंकी / पिता द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो चाहते हैं कि लोग दार्शनिक पत्थर बनाने के लिए खतरनाक अनुसंधान विशेष रूप से मानव संप्रेषण करने के लिए कीमिया का उपयोग करें।
उनके पास अपने देश में इसे मना करने वाले कानून क्यों होंगे? अपने लक्ष्यों के लिए उत्पादक लगता है।
2- 12 क्यों मारना गैरकानूनी है, और फिर भी युद्ध होना कानूनी है?
- @ मदरउचिहा सब कुछ कानूनी है अगर आपको दंडित करने के लिए आसपास कोई नहीं है।
@ मादरा ने मूल रूप से यहां सिर पर कील ठोकी, लेकिन मुझे लगा कि मैं थोड़ा विस्तार करूंगा।
अनचाहे स्पॉइलर फॉलो करते हैं।
पिता चाहते हैं कि लोग दार्शनिक पत्थर बनायें अपने लक्ष्यों के लिए। उसके पास राष्ट्रव्यापी प्रसारण सर्कल का अपना अंतिम लक्ष्य है, और उसे प्राप्त करने की उसकी योजना है। इस योजना में सैन्य प्रयोगशालाएं (विशेष रूप से प्रयोगशाला # 5), साथ ही युद्ध लड़ना (जैसे उत्तर में रक्त शिखा), और कुछ अन्य चीजें शामिल हैं।
लेकिन चलिए इसके पहले एपिसोड पर विचार करते हैं भाईचारेजिसमें आइजैक मैकडॉगल ने दार्शनिक के पत्थर के माध्यम से, सेना के खिलाफ एक हमले की शुरुआत की, जो पूरी तरह से सेंट्रल पर फ्रीज होने का प्रयास था। यह था स्पष्ट रूप से पिता के लक्ष्यों के विपरीत, जैसा कि इसका मकसद था कि बर्फ से सेंट्रल को नष्ट करना, जिसके नीचे पिता रहते थे।
और बाद में श्रृंखला में, सेना के कानून के पीछे की सच्चाई, "आपको मनुष्य नहीं बनाना चाहिए," पता चला है: वे नैतिकता से चिंतित नहीं हैं, बल्कि लोगों को एक सेना बनाने से रोकने के लिए जो सरकार का विरोध करेगी, और बाद में, पिता का विरोध किया।
इसलिए, जैसे @ मादरा ने शुरू में उल्लेख किया था: वास्तव में लोगों को मारना गैरकानूनी है, फिर भी देशों ने युद्ध छेड़ दिया क्योंकि सरकारों का अपना मकसद है, जो उन्हें लगता है कि नागरिकों के ऊपर है। फिर भी, हम सिर्फ नागरिकों को दूसरों के नरसंहार के आसपास नहीं जा सकते हैं, क्या हम कर सकते हैं? (संकेत: जवाब नहीं है।)
1- 3 इसी तरह आप सोने को प्रसारित नहीं कर सकते क्योंकि इससे आर्थिक अस्थिरता पैदा होगी। जबकि सामान्य आबादी के लिए बुरा, परिणामी अस्थिरता पिता के लक्ष्यों को प्राप्त करना अधिक कठिन बना सकती है।
मॉरल ने पिता के अस्तित्व का अनुमान लगाया, वह केवल अपनी 5 वीं शताब्दी में है और इसकी संभावना है कि अधिक नैतिक फाइबर और कम गर्व के किसी अन्य व्यक्ति ने नैतिक प्रणाली का निर्माण किया जो तब कानून में संहिताबद्ध था। क्रांतियों के छिपे होने पर समाजों के मौलिक सिद्धांतों को बदलना मुश्किल है। इतिहास, नैतिकता और वर्जनाओं को बदलना बेहद मुश्किल होगा। बस संस्कृति के एक उदाहरण के रूप में, एक विरोधी सरकार और यहां तक कि दवा का विरोध करते हुए पैर बंधन को देखें।
1- 2 सच है, लेकिन जैसा कि अन्य पोस्ट द्वारा बताया गया है, ऐसे अन्य महत्वपूर्ण कारण हैं जिनसे मानव संक्रामण वर्जित है। (ध्यान दें कि जिन दो अन्य नियमों का पालन किया जाना चाहिए उनमें से एक है "सेना का विरोध न करें" - यह निष्कर्ष निकालना उचित होगा कि ये नियम आवश्यक नैतिकता के बजाय सेना द्वारा तैयार किए गए हैं।)
