डॉ। Zoidberg के सर्वश्रेष्ठ
मंगा और एनीमे इतनी बार दुखद स्थितियों को क्यों परिभाषित करते हैं? क्षण जो कि दुखद / गंभीर हो सकते हैं, अक्सर कुछ प्रफुल्लित करने वाले क्षण और पात्रों के कुछ बेवकूफ चेहरे द्वारा तुरंत परिभाषित होते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से उस गड़बड़ी को ढूंढ रहा हूं कि एक भूखंड थोड़ी देर के लिए कुछ गंभीर पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है। क्या यह एक शैलीगत पसंद है या किसी विशेष श्रोता (यानी बच्चे) को लक्षित करने का एक तरीका है।
6- क्या आपके पास इस स्थिति का कोई उदाहरण है?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax क्या आपका मतलब इस प्रकार की स्थितियों से है?
- हाँ धन्यवाद! जहाँ तक मुझे पता है मैंने एक बार एक दो आम पढ़े थे और वे एंटीक्लामेक्स से भरपूर थे
- आपको अधिक एनीमे पढ़ने / देखने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए: अनाहन या शिगात्सू वा किमी नो यूएसओ, या उह ... मडोका ।।
- @ ton.yeung गोरा होने के लिए, वास्तव में शिगात्सू वा किमी कोई उस्सो नहीं है क्या सच में इसके बारे में बुरा है - इससे भी बदतर आप एक अन्यथा अच्छे नाटक से उम्मीद करेंगे। हमेशा जो मन में आता है वह अंतिम एपिसोड में होता है (जहां, आप जानते हैं, महत्वपूर्ण चीजें होती हैं) जब काशीवली बीएल के बारे में पूरी तरह से अनुचित-अनुचित समय पर कुछ ऑफ-कलर मजाक करता है।
आपकी टिप्पणियों से, मैं आपको एक माध्यम के रूप में एम एंड ए में एंटी-क्लाईमैक्स के उपयोग को पसंद नहीं करता हूं। हालांकि यह मरोड़ सकता है, अगर सही तरीके से इस्तेमाल किया जाए तो एंटी क्लाइमैक्स बढ़िया हो सकता है।
एंटीक्लामेक्स अच्छी तरह से काम कर सकते हैं यदि यह स्पष्ट है कि दर्शकों की उम्मीदों का तोड़फोड़ बिंदु है, या तो विनोदी उद्देश्यों (जैसे कि एंटिकलैक्स कट) या काम की शैली पर अधिक गंभीर टिप्पणी के रूप में। यदि एंटीक्लेमैक्स अनजाने में है, लेकिन, या यदि लेखक का उद्देश्य केवल दर्शकों के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है, तो परिणाम गंभीर दर्शक हताशा है। चेतावनी का उपयोग करें।
मुझे लगता है कि इस समस्या का मूल कारण टीवी ट्रोप्स पर काफी चर्चा है।
हालांकि सभी एंटीक्लेमेक्स जानबूझकर नहीं हैं। अक्सर, वे तब होते हैं जब कहानी खुद को एक कोने में लिखती है। अन्य बार, यह तब होता है जब लेखक को पता चलता है कि उनका नियोजित समाधान सिर्फ तार्किक की तुलना में समझ में नहीं आएगा। कभी-कभी, यह तब होता है जब लेखकों की टीम होती है जो बहुत अच्छी तरह से संवाद नहीं करते हैं। स्टोरी आर्क का नियोजित संकल्प किसी अन्य लेखक द्वारा निरस्त किया जाता है, जिसने अपने इच्छित प्लॉट डिवाइस को लिखा होगा। कभी-कभी, फिल्म और टेलीविजन के मामले में, यह बजट की कमी या अप्रत्याशित रद्दीकरण के कारण होता है। एकल कामों में दिखाने के लिए अनजाने में होने वाले एंटीक्लेमैक्स के लिए यह दुर्लभ है, आमतौर पर लंबे धारावाहिकों में पॉपिंग होता है, जहां पर विनीत रूप से वापस जाने और उचित चरमोत्कर्ष स्थापित करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण क्षणों को फिर से लिखने का मौका नहीं होता है।
ऊपर बताई गई समस्याएं मंगा और एनीमे उद्योग में काफी आम हैं और इस प्रकार जैसा कि आपको पता चला है कि एक शानदार कहानी के लिए निराशाजनक अंत हो सकता है।
स्रोत: आपको टीवी ट्रोप्स लिंक से चेतावनी दी गई है। एंटी क्लाइमेक्स
2- शायद यह बिल्कुल एंटीक्लैमेक्स नहीं है जो मैं खोज रहा था। उदाहरण के लिए, किसी को उसके प्यार से मना कर दिया जाता है, और तुरंत बाद के दृश्य में कुछ चरित्र एक बेवकूफ चेहरा करते हैं, "अंत" के साथ कुछ नहीं करना है, लेकिन दृश्यों के बारे में अधिक।
- @DarioOO अनिट क्लाइमैक्स सिर्फ "एंडिंग्स" के लिए ही नहीं है। प्रत्येक दृश्य का एक पैटर्न है, कारण, बिल्डअप और चरमोत्कर्ष है। हालांकि कभी-कभी लेखक विरोधी जलवायु अंत का उपयोग करके दृश्य को फैल / पूरा कर सकता है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण में से एक मदारा उचिहा का उदय है जो नारुतो में सिर्फ 4 ब्लैक एंड व्हाइट पैनल्स में अपने चरम पर था। "बेवकूफ चेहरा" लेखक की कोशिश करने और स्थिति को पूरा करने का तरीका हो सकता है। दूसरा स्पॉइलर "अनजाने" एंटी-क्लाइमेक्स के कई कारणों को सूचीबद्ध करता है।
मेरा मानना है कि यह मनोविज्ञान का कुछ है जहां यह स्थिति को मजेदार बनाता है; यह कुछ नमक चखने के बाद की तरह है, चीनी का स्वाद अधिक मीठा होगा। यदि मैं इसे और अधिक समझने के तरीके से समझाने की कोशिश करता हूं, तो संख्या रेखा के बारे में सोचें: मजाकिया पक्ष दाईं ओर है और गंभीर पक्ष बाईं ओर है और आप मध्य में 0 बिंदु दाईं ओर हैं कोई भावनाएं नहीं हैं। जब चीजें गंभीर होने लगती हैं, तो आप बाईं ओर चले जाते हैं और उदाहरण -3 के लिए गंभीर महसूस करते हैं, लेकिन फिर वे एक मजाक छोड़ते हैं जिससे आपको हंसी आती है और आप दाईं ओर चले जाते हैं। क्योंकि 0 वह तटस्थ बिंदु है जहां आप कोई भावनाएं महसूस नहीं करते हैं, आपको खुश महसूस करने के लिए पिछले 0 को स्थानांतरित करना होगा ताकि आपको कम से कम 1 या उससे अधिक होना चाहिए। मजाक जितना मज़ेदार होगा, उसकी संख्या उतनी ही अधिक होगी। अब, क्योंकि आप 0 के बजाय -3 से शुरू कर रहे हैं, यह आपको 3 से अधिक देता है यदि वे शुरुआत में सिर्फ मजाक उड़ाते हैं। यह दूसरे तरीके से भी काम कर सकता है। ज्यादातर यही कारण है कि वे इस तकनीक का उपयोग करते हैं।
यदि वे इसे गलत करते हैं, या जब वे आपके जैसे लोगों को देखते हैं जो इस प्रकार की चीजों का आनंद नहीं लेते हैं, तो यह काम नहीं करता है। मैंने जो कुछ भी देखा है, उनमें से ज्यादातर जीवन के स्लाइस और मंगा / एनीमे में इस्तेमाल किए जाते हैं। Shounen में, वे गंभीर हो जाएँगे, फिर कोई मज़ाक करता है, फिर वे गहरे और गंभीर होते हैं। यदि आप डरावनी जैसी शैलियों को देखते हैं, तो यह "ट्रॉप" व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं है। एक उदाहरण ईवा (मेरा मानना है) होगा: इसमें कोई अजीब बिट्स नहीं है, यह पूरे शो में गंभीर है, लेकिन यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न हो सकता है।
5- हां, आपने अच्छी तरह से समझाया कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, इसलिए हो सकता है कि अब कोई व्यक्ति इसके बारे में कुछ स्रोत बता सके
- ईवा वास्तव में शुरुआती एपिसोड में कॉमेडी का उपयोग करता है, लेकिन एपिसोड 14 या इतने से शुरू होने वाला लगभग कोई भी नहीं है। पुनर्निर्माण के बारे में पता नहीं है।
- @ टोरीसुडा को इस बारे में खेद है, मैंने इसे इतने लंबे समय तक नहीं देखा है कि मुझे याद नहीं है
- @DarioOO मुझे नाम याद नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि यह एक मनोविज्ञान की बात है, मैं अपने शिक्षकों से पूछ सकता हूं और आपसे वापस मिल सकता हूं
- @ डै्रगन कोई चिंता नहीं है, बाद के एपिसोड कॉमेडी वाले शुरुआती लोगों को धब्बा लगाते हैं। मैंने लगभग चार साल पहले फिर से श्रृंखला देखी और कॉमेडी पार्ट्स वास्तव में बाहर हो गए। वे एपिसोड 1-4 और एपिसोड 14-26 के अंधेरे स्वर की तुलना में बहुत परेशान थे। इसके अलावा, जब मैंने पहली बार ईवा को देखा तो मैं युवा था और एनीमे के लिए बहुत नया था, और मुझे लगा कि कॉमेडी के हिस्से प्रफुल्लित थे, लेकिन जब मैं उन्हें देखता हूं तो वे थोड़े दिनांकित लगते हैं।
