समीक्षा करें: क्रेटाकोलर एक्वा ब्रिक (पानी में घुलनशील रंग ब्लॉक)
मैं हाल ही में तामचीनी पिन बनाने के बारे में सोच रहा हूं ताकि मैं कुछ पैसे बना सकूं और बचत कर सकूं, लेकिन जब से मैं एनीमे के साथ पिन डिजाइन करना चाहता हूं, जैसे कि टॉयलेट बाउंड हनाको कुन और कार्डकैप्टर सकुरा, मुझे डर है कि मैं प्रशंसक उत्पाद बनाने के लिए मुकदमा दायर किया जाएगा।
क्या हमें वास्तव में कॉपीराइट स्वामी की आवश्यकता है अगर यह सिर्फ एक प्रशंसक उत्पाद है?
इन जैसे कानूनी सवालों के लिए, अपने देश के कॉपीराइट वकील से संपर्क करना हमेशा अच्छा होता है। निष्पक्ष उपयोग, कॉपीराइट और पसंद के बारे में कानून प्रति देश में भिन्न होते हैं, और एक कॉपीराइट वकील आपके सवालों के जवाब देने में सक्षम से अधिक होना चाहिए। और इस जवाब को कानूनी सलाह के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
इसके अलावा, हां, आपको लाइसेंस की आवश्यकता होगी। और इसे प्राप्त करने के लिए मूल आईपी धारक (या उनके कानूनी विभागों) से संपर्क करना चाहिए, यह भी देखें कि मैं विशिष्ट मंगा / मोबाइल फोनों के पात्रों के अधिकार लाइसेंस के बारे में किससे संपर्क करता हूं?
Law.SE पर शार्क के जवाब को उद्धृत करने के लिए गेम ओवरवॉच के प्रशंसक-निर्मित माल के निर्माण को संबोधित करते हुए।
... यह ठीक यही स्थिति है कि आईपी कानून (जैसे कॉपीराइट और ट्रेडमार्क) को संबोधित करने के लिए बनाया गया था। बर्फ़ीला तूफ़ान बनाया और इसलिए वे वहाँ के डेरिवेटिव से नियंत्रण और लाभ के अधिकार हैं। कुछ अपवाद हैं, लेकिन प्रिंट, बटन, और किचेन उन लोगों के लिए आवश्यकताओं को पूरा करने की संभावना नहीं है।
इसके अतिरिक्त, आप अनुमति के बिना टी-शर्ट / जैकेट / परिधान पर कॉपीराइट वाले लोगो को भी देख सकते हैं: किन स्थितियों में यह कानूनी है? जो एक समान विचार पर एक और कोण को शामिल करता है।
कानूनी रूप से, आपको लगभग निश्चित रूप से लाइसेंस की आवश्यकता होगी। वास्तव में, बहुत सारे फैन मर्च (फैनट सहित) तकनीकी रूप से अवैध हैं या कम से कम एक कानूनी ग्रे क्षेत्र में - ऐसी कंपनियों को कॉपीराइट की स्वामित्व वाली छोटी चीज़ों को बुरी प्रचार के अलावा अन्य चीजों से रोकने से कम रोकती है।
उस ने कहा, विशेष रूप से जापानी एनीमे और मंगा के लिए एक सामान्य समझौता है, जो कंपनियां छोटे पैमाने के संचालन * (जैसे कि डॉजिंशी, या कुछ कॉन-गोअर, फैनकार्ट के कुछ दर्जन पोस्टकार्ड बेच रही हैं) के रूप में उन पर नजरें घुमाएंगी। आम तौर पर मुंह फैलाने में मदद करेगा और आम तौर पर आधिकारिक टाट को सार्थक रूप से बदलने की सेवा नहीं कर सकता है।
समस्याएँ होती हैं:
- बड़े पैमाने पर संचालन
- आधिकारिक कला के साथ अनौपचारिक मर्क
- जब कोई स्पष्ट रूप से कॉपीराइट धारक से अनुमति लेना चाहता है।
1 स्पष्ट होना चाहिए - बड़े पैमाने पर संचालन, विशेष रूप से मर्क के (कम तो djjinshi या कट्टरपंथी, insofar के साथ के रूप में वे "बड़े पैमाने पर" हो सकता है), एक ही प्रकार के अपने स्वयं के स्थान को बदलकर कॉपीराइट धारक के मुनाफे की धमकी दे सकते हैं ।
2, अधिक प्रमुख उल्लंघन के अलावा, लोगों को यह सोचने में बेवकूफ बनाने की संभावना है कि वे आधिकारिक हैं।
3 थोड़ा जटिल है - अगर कॉपीराइट धारक बिना लाइसेंस के स्पष्ट अनुमति देता है, यहां तक कि शुद्ध-इरादे वाले प्रशंसक के लिए भी, तो जाहिर है कि यह वास्तव में समस्याग्रस्त कॉपीराइट उल्लंघन का मामला होने पर उनकी कानूनी स्थिति को कमजोर कर सकता है। इस प्रकार, इस तरह की पूछताछ पर, कंपनियों को अक्सर सार्वजनिक बयान देने के लिए मजबूर किया जाता है कि प्रशंसक कृतियों को बेचने की अनुमति नहीं है - जिसके कारण कई एकल-कार्य सम्मेलनों को रद्द कर दिया गया है।
संक्षेप में, तकनीकी रूप से आपको एक लाइसेंस की आवश्यकता होती है (और मैं व्यक्तिगत प्रशंसकों को लाइसेंस देने के लिए कोडांशा या इस तरह की उम्मीद नहीं करता हूं), लेकिन व्यावहारिक रूप से कंपनियां आमतौर पर प्रशंसक कला पिन या इस तरह के मर्क को छोटे पैमाने पर बेचने वाले प्रशंसकों को परेशान नहीं करेंगी - यद्यपि सभी नियमों के साथ, YMMV।
हालांकि, यदि आप आधिकारिक कला का उपयोग करने या औद्योगिक स्तर पर बेचने की योजना बनाते हैं, तो आप खुद को कुछ परेशानी में पा सकते हैं।
* एक तरफ के रूप में, इस कानूनी अंग का हिस्सा है कि आप अक्सर बेईमान व्यापारियों को चोरी करने और अपने मर्च पर उन्हें थप्पड़ मारने के लिए ऑनलाइन या आम तौर पर बेचने के लिए पाएंगे - उनकी संदिग्ध कानूनी स्थिति कलाकारों को संभोग करने में संकोच करती है।
