द प्राइड [WWC '15] || एक मूल कविता
में आओइशिरोलंच के दौरान 2 वें दिन, मोमोको भोजन में पशु प्रोटीन की कमी के बारे में शिकायत कर रहा है, जो यासुमी ने तैयार किया है, जो शाकाहारी बौद्ध भोजन रखने की कोशिश कर रहा है।
मोमोको मंदिर के भिक्षु सुजुकी युकाई से पूछता है कि अगर उसने मांस खाया तो वह मंदिर से बाहर चला जाएगा, वह कहता है:
मैं मांस खाने की बिल्कुल भी निंदा नहीं करता।
(वास्तव में, "बिल्कुल" = "कोई बाल नहीं")
यह युकेई जैसा दिखता है
के लाइनर नोट्स पढ़ने के बाद मारिया हमारे ऊपर देखता है, मुझे पता है कि जापानी भाषा में कुछ हास्य वाक्य से आता है कि कैसे शब्द बहुत समान दिखते हैं लेकिन अंतरिक्ष के रखने के एक चरित्र के कारण केवल अलग-अलग अर्थ हैं।
मुझे पता है कि युकाई गंजा है, हालांकि, मुझे यह नहीं पता कि मैं मांस खाने की निंदा कैसे करता हूं = उसे कोई बाल नहीं है, जैसा कि दूसरे दिन रात के खाने में, वह बताता है कि वह मांस खाता है (शौको से पूछ रहा है कि क्या उसका "आयरन बॉडी" "शाकाहारी भोजन से आ सकता है)। मैंने अंग्रेजी प्रशंसक अनुवादित संस्करण खेला।
इसलिए मैं सोच रहा हूं, क्या यह वास्तव में कुछ प्रकार का वाक्य है जो केवल समझ में आता है यदि आप जापानी जानते हैं (यानी मूल जापानी पाठ पढ़ें)? वास्तव में उसका क्या मतलब है?
3- क्या आप उस स्थान की पहचान कर सकते हैं जहाँ इस वीडियो (या अगले भाग) में वार्तालाप होता है? youtube.com/watch?v=AoAthcesNSw
- @nhahtdh ने मेरे प्रश्न को भाग 3 वीडियो के साथ संपादित किया, आपका लिंक भाग 2 था और केवल डे 1 डिनर था, जिस दृश्य की मैं पुष्टि कर सकता हूं वह है डे 2 लंच, क्षण 49:04 से शुरू होता है, हालांकि मुझे नहीं पता कि कैसे लिंक करना है उस पल के लिए, बस वीडियो के लिए
- @ मेमोर-एक्स वीडियो में किसी विशेष समय से लिंक करने के लिए मेरा संपादन देखें।
मुझे YouTube पर जापानी में गेम के माध्यम से टहलने का मौका मिला। लिंक अप्रकाशित जापानी संस्करण में सटीक दृश्य दिखाता है।
जापानी में एक ही लाइन है
���[������]{������������}���[���]{������}������������������[������]{������������}���������.
वाक्य pun पर है, जहां इस संदर्भ में, इसका अर्थ "बिल्कुल नहीं" है। हालांकि, यदि आप मुहावरे की शाब्दिक व्याख्या करते हैं, तो इसका अर्थ है "कोई बाल नहीं" (you = बाल, = सिर,। = नहीं)।
संदर्भ के रूप में, यहां वेबलियो पर the की प्रविष्टि है:
3��������� ��� ��� ���
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������ ������������������������������������
- खैर, मैं इससे सहमत नहीं होगा वाक्यांश का अर्थ स्वयं "कोई बाल नहीं" भी हो सकता है - आप "सिर पर बाल" का संदर्भ देने के लिए कभी भी का उपयोग नहीं करेंगे (इसके बजाय, आप कहेंगे या सिर्फ) या कुछ और)। तो यह कड़ाई से शब्दों पर एक वाक्य / नाटक है, न कि "वैध" वैकल्पिक व्याख्या।
- 2 मुझे पूरा यकीन है कि इसका मतलब है "के रूप में [छोटे / छोटे / आदि] एक बाल की नोक के रूप में" - यानी यह केवल आलंकारिक है, शाब्दिक नहीं।
- @ सेंशिन: इसके बारे में फिर से सोचें, आप सही हैं। मैं इसे संपादित करूँगा।
