Anonim

Bitcoin और Bitcoin Mining क्या है

एक टुकड़े की शुरुआत से, हम देखते हैं कि लफ़्फ़ाज़ और उनका दल हर समय कुछ बड़ा होता रहता है, और इससे बहुत सी जगह टटोलने की जगह मिलती है; विशेष रूप से कैसे इन इनामों पर विचार किया जाता है और इस पर सहमति व्यक्त की जाती है।

मैं समझता हूं कि समुद्री डाकू जिन्हें मरीन द्वारा खतरनाक माना जाता है उन्हें इनाम दिया जाता है लेकिन मेरा सवाल यह है कि कैसे बाउंटी सिस्टम वास्तव में मीडिया के संबंध में काम करता है। क्या मरीन थोना एक इनाम बढ़ाने या पुरस्कार देने के लिए समाचार पत्र मीडिया के आउटलेट की जानकारी पर निर्भर करता है? (या दूसरा रास्ता गोल है; कि वे केवल अखबारों और मीडिया का उपयोग बाउंस लेने के लिए करते हैं)। क्या बाउंटी मीडिया के भीतर लोकप्रियता पर आधारित है?

इसके अलावा, बाउंटी में क्या कमी / वापसी होती है? मुझे पता है कि यह तकनीकी रूप से कभी नहीं हुआ है लेकिन क्या यह आदर्श रूप से कमजोर है?

मेरा आखिरी सवाल यह है कि एक इनाम के साथ एक समुद्री डाकू वास्तव में अपने इनाम के लिए दूसरे समुद्री डाकू में कैसे बदल सकता है, क्या बाउंटी को पुरस्कार देने पर कोई प्रतिबंध है?

1
  • 5 यह तभी उचित होगा जब इस प्रश्न में बहुत अधिक xd हो

आप बाउंटी के लिए विकिया पृष्ठ पर बहुत सारी जानकारी पा सकते हैं। मैं आपको इसके लिए बारीकियों के माध्यम से पढ़ने का सुझाव दूंगा, लेकिन मैंने इसके नीचे से महत्वपूर्ण बिट्स उद्धृत किए हैं।

इनामों का कार्य:

आम तौर पर, सरकारी अधिकारी या मरीन द्वारा एक इनाम जारी किया जाता है। विचार दूसरों को अपराधी को पकड़ने में सहायता करने के लिए लुभाना है ताकि उन्हें जल्दी से जल्दी न्याय दिलाया जा सके।

इनाम के मूल्य के रूप में:

एक इनाम की राशि विचाराधीन अपराधी के कथित खतरे के स्तर के जवाब में निर्धारित की जाती है; दुनिया के लिए जितना बड़ा खतरा, उतना ही बड़ा इनाम। एक समुद्री डाकू की आँखों में, उच्च बाउंटीज़ को आमतौर पर ताकत के संकेत के रूप में देखा जाता है। आखिरकार, एक इनाम दिया जाने का मतलब है कि विश्व सरकार और साथ ही मरीन उस व्यक्ति के खतरे को स्वीकार करते हैं, जिसे उसे सौंपा गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह बहुत व्यक्तिपरक हो जाता है, और गलत इनाम का नेतृत्व कर सकता है। और हमने इसे बहुत बार देखा है, जहां शुरुआत में कम इनाम बाद में खतरे के स्तर के उचित मूल्यांकन के कारण बढ़ गया था। एक स्पष्ट उदाहरण चॉपर है, जिसके पास अभी भी 100 का कम इनाम है क्योंकि उसका राक्षस रूप पूरी तरह से एक और माना जाता है।

हमने अर्गल के मामले में भी देखा है कि वह अपने वास्तविक खतरे के स्तर को दबाने के लिए स्थानीय नौसैनिकों को रिश्वत दे रहा था, और सक्रिय इनाम होने के बावजूद चोरी के कार्य करने के लिए अपेक्षाकृत स्वतंत्र था।

एक को इस पर विश्व सरकार के प्रभाव को भी ध्यान में रखना चाहिए, क्योंकि वे नागरिकों के बजाय उन्हें खतरे के कारण एक उच्च इनाम दे सकते हैं। यह एक बच्चे के रूप में निको रॉबिन के शुरुआती इनाम के साथ मामला है, और ओहारा के खिलाफ कार्रवाई की गई है।

मेरे सिद्धांत मीडिया के संबंध में यह है कि यह दोनों तरीकों से चलता है। जिन मामलों में मरीन घटना में मौजूद थे, उनके गवाही का इस्तेमाल नए इनाम का निर्धारण करने के लिए किया जाएगा। अन्य मामलों में, वे मीडिया के माध्यम से बाद में घटनाओं का पता लगा सकते हैं, और घटना के गुरुत्वाकर्षण के आधार पर अपने इनामों को अपडेट कर सकते हैं। (उदाहरण के लिए, व्होलकेक द्वीप चाप में क्या होता है)। हालांकि सिस्टम की कोई उचित पुष्टि नहीं लगती है।

निश्चित रूप से, यह निश्चित है कि मीडिया का उपयोग बाउंसियों को प्रसारित करने के लिए किया जाता है, क्योंकि हमने 'न्यूज कू' को नए बाउंस के बारे में जानने वाले समुद्री डाकुओं के स्रोत के रूप में देखा है।

क्या वारंट बाउंटी में कमी करता है?

एक बार जारी किए गए बाउंस, आमतौर पर केवल तभी वापस ले लिए जाते हैं जब अपराधी को पकड़ लिया जाता है, उसे मार दिया जाता है, या अन्यथा जान से मार दिया जाता है। जीवनशैली में बदलाव का असर बाउंटी पर नहीं पड़ेगा। यदि अपराधी मृत साबित नहीं हुआ तो सौ साल तक की सजा हो सकती है।

तो जीवित समुद्री डाकू के लिए उनके इनाम माफ करने का एकमात्र व्यवहार्य तरीका शिचीबुकई या उनके अंडर बनना प्रतीत होता है:

मौत या कब्जा करने के अलावा, अगर मुजरिम या विश्व सरकार या तो अपराधी खुद को संपत्ति साबित कर सकता है तो इनाम वापस ले लिया जा सकता है। यही हाल शिचिबुकाई का है, जो विश्व सरकार के सहयोगी माने जाते हैं और उनके मुकाबले पीछे हट जाते हैं; यह किसी भी अपराधी जैसे कि सिजेरो क्लाउन जैसे शिचीबुकई के अधीनस्थ के रूप में सेवारत है।

एक दिलचस्प बात यह है कि विकी का उल्लेख है कानून की अदालत:

एक इनाम कानून की अदालत द्वारा हटाया जा सकता है, क्योंकि जांगो अपनी मिनी श्रृंखला के दौरान था। मामले के दौरान मरीन फुलबॉडी की दलीलों से जांगो का मामला आगे बढ़ा। इसने बाद में उसे हिना की कमान के तहत मरीन में भर्ती होने की अनुमति दी।

एक आखिरी मामला जिसमें इनाम कम नहीं हुआ है, लेकिन अपराधियों को पकड़ नहीं लिया जाता है, जब उन्हें गुलाम बनाया जाता है। चूंकि उनकी बाउंटी सक्रिय हैं, उन्हें अभी भी एक बार गुलामी से मुक्त किया जा सकता है।

क्या एक समुद्री डाकू इनाम के साथ दूसरे समुद्री डाकू में बदल सकता है?

हमारे पास इसे सामान्य बनाने के लिए पर्याप्त घटनाएं नहीं हैं, लेकिन यह इस कारण से खड़ा है कि सामान्य समुद्री डाकू नहीं कर सकते। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, शिचिबुकाई को मरीन के सहयोगी माना जाता है, इसलिए वे मई समुद्री डाकू होने के बावजूद अनुमति दी जानी चाहिए।

इसके अलावा, समुद्री लुटेरों में मुड़ना खुद को मरीन का सहयोगी साबित करने का एक तरीका है। हमने इसके दो मामले देखे हैं - Blackbeard और Trafalgar Law।

ब्लैकबियर ने शिचीबुकई में बनने के लिए ऐस को बंदी बना लिया। हालाँकि, उसके पास तब कोई नाम नहीं था, और यह स्पष्ट नहीं है कि उसके पास कोई इनाम था।

दूसरी ओर कानून, एक बेहतर उदाहरण है। सबाउडी (अध्याय 498) पर धोखेबाज़ के रूप में पेश किए जाने पर उन्हें 200,000,000 का इनाम मिला था। वह तब स्किप करने के दौरान शिचिबुकई बन जाता है, और उसकी नई इनाम 440,000,000 (अध्याय 659) बताई जाती है। वह समुद्री डाकुओं के लिए सौ समुद्री लुटेरों के दिलों को प्रदान करके स्थिति को प्राप्त करता है। यह देखते हुए कि कैसे बाउंस "डेड या अलाइव" होते हैं, मैं कहता हूं कि यह उन्हें अंदर की ओर मोड़ता है। ड्रेसेरोसा चाप की घटनाओं के बाद, वह अब शिचिबुकई नहीं है और उसका इनाम 500,000,000 (अध्याय 801) तक बढ़ गया है, जबकि वह उसे चाहता था। मरीन फिर से।

तो मैं कहूंगा कि सबसे तार्किक व्याख्या यह है कि किसी को मरीन से संबद्ध / तटस्थ उपयोग करने की आवश्यकता है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि वे पहले से ही एक शिचीबुकई हैं, या क्योंकि वे एक बनने के लिए बातचीत कर रहे हैं, या क्योंकि उनके पास भ्रष्ट मरीन अधिकारियों के माध्यम से एक बैकडोर है (जैसे कि अरलोंग ने क्या किया)।

दिन के अंत में, यदि किसी के पास एक सक्रिय, गैर-जमे हुए इनाम है, तो नियम का अर्थ है कि मरीन उन्हें पकड़ लेंगे। इसलिए यह संभावना नहीं है कि समुद्री डाकू सामान्य कार्य के रूप में अन्य समुद्री डाकू में बदल जाएंगे।

7
  • लेकिन जब वह इक्का में बदल गया तो ब्लैकबर्ड को कोई इनाम नहीं मिला।
  • 1 हमें ब्लैकबर्ड के इनाम के बारे में बहुत कम जानकारी है। उसे निश्चित रूप से अब एक होना चाहिए, क्योंकि वह एक योंकौ है, लेकिन फिर भी वह पहले से ही एक समुद्री डाकू था। यह मानते हुए कि व्हाइटबर्ड के साथ उनके समय में कोई इनाम नहीं था, उन्हें अभी भी एक बार मिलना चाहिए था जब उन्होंने यामी यामी को कोई एमआई नहीं चुराया और अपना खुद का चालक दल बनाया। क्या आपके पास कोई ऐसा स्रोत है जो इस बात की पुष्टि कर सकता है कि निश्चित रूप से उस समय उसका कोई इनाम नहीं था? मैं सहमत हूं, यह संभव हो सकता है, लेकिन मैंने किसी भी तरह से पर्याप्त सबूत नहीं देखे हैं।
  • नहीं, मैं इस प्रकरण या अध्याय को नहीं जानता, लेकिन यह कहा गया था कि जब वह शिचीबुकई बन गया तो उसे कोई इनाम नहीं था। शायद किसी को पता है कि यह कौन सा अध्याय है।
  • मैं तब इसकी जाँच करने की कोशिश करूँगा
  • 2 @ ochs.tobi वहाँ दृश्य था जहाँ शासन और कुछ शिचुकबाई मगरमच्छ को बदलने के लिए एक नया सदस्य तय कर रहे थे और लफिट ने दिखाया। यह वहां स्थापित किया गया था कि ब्लैकबर्ड वहां सभी के लिए एक अज्ञात था। तो उस समय उनका इनाम सबसे अधिक आश्वस्त रूप से महत्वहीन था यदि कोई नहीं है। वह दृश्य हो सकता है? ऐसा लगता है कि उनके पास कोई इनाम नहीं था, क्योंकि उनके पास व्हाइटबर्ड नॉन की कमी के रूप में छोड़कर कोई वास्तविक प्रतिष्ठा नहीं थी।