ओगल स्कूल - कैरियर पथ

फिल्म के अंत में पोकमोन हीरोजएक लड़की आ जाती है, ऐश कला का एक टुकड़ा देता है, और ऐश चूम लेती है। अब, उक्त फिल्म के संदर्भ को देखते हुए, यह या तो बियास्का का रूप लेती है, या बियांका स्वयं।

क्या इस दृश्य के बारे में कोई आधिकारिक, या कम से कम आम सहमति है? क्या संभावना का समर्थन करने के लिए कोई सबूत है?

मुझे लगता है कि आध्यात्मिक स्तर पर उत्तर की तलाश शुरू करना सबसे अच्छा है। लेखकों के उद्देश्य ने इस दृश्य को अस्पष्ट बना दिया कि दर्शकों के दिमाग में अनिश्चितता छोड़ दें, और उनकी कल्पनाओं को चिंगारी दें। इस भेद को पात्रों द्वारा स्वयं स्पष्ट रूप से सामने लाया जाता है क्योंकि वे दृश्य पर प्रतिबिंबित करते हैं जैसे वे छोड़ रहे हैं। ऐसा लगता है कि लेखक वास्तव में वही करने में सफल रहे जो वे चाहते थे।

अब, उस सभी ने कहा, कोई भी पूरे संदर्भ की जांच कर सकता है और दोनों दावों के लिए कुछ सबूत पा सकता है।

प्रमाण है कि यह लातियास था

लड़की ने कुछ नहीं कहा, और निश्चित रूप से लटियास बात नहीं कर सकता। अब, बेशक बियांका चुप रहने का फैसला कर सकती थी, लेकिन यह अजीब लगता है कि अगर वह इतनी भावनात्मक और रोमांटिक उन्नति कर लेती कि वह कुछ नहीं कहती। इन छोटे वाक्यांशों पर विचार करें जो उचित होगा (और बिना अजीब लगता है): धन्यवाद।, मैं तुम्हें कभी नहीं भूलूँगा।, मैं आपसे प्यार करती हूँ।, आदि।

वह बिल्कुल कुछ भी नहीं कहती है, सबसे अधिक संभावना है क्योंकि वह नहीं कर सकती।
पूरी फिल्म में, लतीस वही है जो ऐश में दिलचस्पी दिखाता है। वास्तव में ऐश और बियांका के बीच किसी भी रसायन विज्ञान के कोई संकेत नहीं हैं। अगर यह है बियांका कि उसे चुंबन, तो शायद वह इतनी क्योंकि वह गुप्त रूप से ऐश पसंद करती है, लेकिन यह दिखाने के लिए डर नहीं है, लेकिन उसे स्नेह उसके द्वारा याद करने का एक संकेत के बिना छोड़ने के लिए नहीं चाहता है? यहां तक कि वह इसे आगे बढ़ा रहा है। इसे बियांका होने की बेरुखी को देखते हुए, हमें तार्किक रूप से कहना चाहिए कि यह लटियास था।
ऐश ने मुख्य रूप से लटिया को बचाया जो सबसे बड़े संकट में था, और वास्तव में बियांका नहीं। इसलिए लटियास के पास ऐश को धन्यवाद देने का अच्छा कारण है, कम से कम बियांका की तुलना में अधिक।

सबूत है कि यह बियांका था

कला का टुकड़ा बियांका था। अगर यह लतियास था जो इसे ऐश को देता था, तो वह मूल रूप से चोरी हो गई होगी^† यह बियांका से है, जिसने उसे पागल बना दिया होगा; यह लटिया के लिए चरित्र से बाहर लगता है।

^{† बेशक लटियास सकता है बियांका से स्पष्ट अनुमति प्राप्त की है, लेकिन यह नहीं दिखाया गया था, इसलिए इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए हमें शुद्ध अटकलों के दायरे में प्रवेश करना चाहिए।}
चाहे जो भी कला के टुकड़े का मालिक हो, हमें विचार करना चाहिए कि कौन है बनाया गया यह। बियांका कलाकार है, क्योंकि लटिया पेंट नहीं कर सकता है। उसने पहली बार ऐश का चित्र क्यों बनाया? जबकि वह यह सिर्फ लतीस के लिए कर सकती थी, यह अजीब लगता है। सबसे अधिक संभावना है कि यह ड्राइंग बियांका की अपनी अच्छी इच्छा के माध्यम से प्रेरित थी; हालांकि रोमांटिक से बाहर, या शायद बस दोस्ताना हित देखा जाना चाहिए।
बियांका की टोपी, जो पूरी फिल्म में दोनों को अलग करने के लिए उपलब्ध एकमात्र दृश्यमान विशेषता थी, घर पर लगती है, जिसका अर्थ है कि चूंकि वह इसका उपयोग नहीं कर रही है, इसलिए उसे बाहर नहीं होना चाहिए, और इस तरह हम जो लड़की देखते हैं वह बियांका है। बेशक हम यह निश्चित रूप से नहीं कह सकते क्योंकि लड़की इसे अपने रास्ते पर नहीं पकड़ती है। फिर, यह शायद लेखकों द्वारा उद्देश्य पर किया गया था।
यह वास्तव में प्रत्यक्ष बोधगम्य साक्ष्य नहीं है, लेकिन कई लोगों को यह अजीब लगता है कि एक मानव और एक नि के बीच एक रोमांटिक दृश्य हो सकता है। यह रिश्ता, निश्चित रूप से, विकसित होने के लिए नहीं है।

अन्य सिद्धांत

यह Bianca उन्हें लगता है कि वह Latias था बनाने की कोशिश कर रहा था - कुछ लोगों ने अनुमान लगाया कि बियांका ने जानबूझकर अपनी टोपी नहीं पहनी थी, न ही ऐश को लगता था कि वह लटियास है। इसका समर्थन करने का कोई कारण नहीं है, शायद बियांका के अलावा उन्हें यह बताने के लिए शर्मिंदा था कि कैसे वह महसूस किया, या वह उसे धन्यवाद देना चाहता था, लेकिन यह सोचा कि अगर वे सोचते हैं कि यह लैटिस आभार व्यक्त कर रहा है तो यह अधिक उपयुक्त होगा।

क्या कोई आधिकारिक बयान है?

आधिकारिक अधिकारियों ने कभी भी इसे स्पष्ट नहीं किया है, और एकमात्र सूचना जो बुलबेडिया की पेशकश कर सकती है, वह एक प्रतिबंध है जो हम पहले से जानते हैं:

... फिल्म का निष्कर्ष संक्षेप में उसे एक ड्राइंग खत्म करता है। ड्राइंग, जो ऐश और पिकाचु की है, ऐश को या तो बियांका द्वारा दी गई है, जिसने अपने चित्रफलक पर अपनी टोपी छोड़ दी थी, या बियांका के रूप में लटियास: जो कि मामला बहस का विषय है। जब ऐश स्केच प्राप्त किया, महिला उसे चूमा। बियांका फिर से क्रेडिट में बंदरगाह द्वारा एक और स्केच का निर्माण करते हुए देखा जाता है।

- बियांका (फिल्म), बुलबेडिया

क्या आम सहमति है?

मुझे लगता है कि आम तौर पर इसे लटियास मानते हैं, सिर्फ इसलिए कि उन्होंने पूरी फिल्म में ऐश में दिलचस्पी दिखाई। कुछ मंचों पर कुछ मतदान हुए हैं, जिनमें शामिल हैं:

यह बियांका या लातियोस कि 5 वीं फिल्म में ऐश चूमा था? - पोकेमॉनमिटी फ़ोरम
- 80.7% कहते हैं लटियास
- 19.3% बियांका कहते हैं
कौन चूमा ऐश: बियांका या लातियोस? - Serebii.net फ़ोरम
- 81.82% लाटियास कहते हैं
- 18.18% बियांका कहते हैं

न तो मतदान वास्तव में वैज्ञानिक है, लेकिन दोनों इस मामले के सामान्य विचार का एक अच्छा विचार देते हैं।

अंत में, या तो मामले का समर्थन करने के लिए सबूत है, और लेखकों ने जो चाहा, उसके अनुपालन में हम अपना मन बना सकते हैं। कभी-कभी कल्पना कुछ ऐसा करने में सक्षम होती है जो कभी कोई कहानी नहीं कर सकती थी।

2 महान क्यू एंड ए! बहुत बढ़िया!
"कई लोगों को यह अजीब लगता है कि एक मानव और एक नि के बीच एक रोमांटिक दृश्य हो सकता है" Chikorita ऐश हर समय चूमा।

एक 50/100 मौका है कि यह लटिया हो सकता है और एक और 50 है कि यह बियांका हो सकता है लेकिन चलो यहां वास्तविक हो।क्या बियांका ने कभी ऐश की ओर कोई सुराग या चिढ़ाया था? उनके आसपास सबसे मुख्य कौन था? लेकिन फिर ऐश बियांका की तरफ कुछ ध्यान देती है, जब वह पहले से ही तार-तार हो गई थी और हो सकता है कि जब वह लटियास का रूप लेती है तो वह उससे जुड़ जाती है, इसलिए उसे वैसा ही महसूस होता है जैसा वह लटियास की ओर करती है। मेरे निष्कर्ष पर मुझे लगता है कि प्रकाशकों और निर्देशक ने ऐसा किया था, इसलिए हम यह सोच सकते हैं कि हम कौन थे जो यह चाहते थे।

अरे हम सभी इस बात से सहमत कर सकते हैं यह उनमें से या तो किया जा रहा है की एक 50-50 मौका है कि वहाँ है, लेकिन मुझे विश्वास है कि यह लातियोस जो ऐश चूमा था चुनें। यह सब सबूत बहुत प्रेरक है, लेकिन क्या हम सभी यह नहीं भूल रहे हैं कि बियांका बाजार के लिए निकल गया? बेशक मौका है कि वह नहीं छोड़ा था। तो यह अभी भी होने की संभावना छोड़ देता है। यह सच है कि लटियास उनके बाद उड़ जाता है, लेकिन लड़की, जो भी वह थी, उन्हें ऐश से पहले रास्ता छोड़ दिया, मिस्टी (जो बहुत ही ईर्ष्यापूर्ण था), और ब्रॉक (जो ईवीएन अधिक ईर्ष्या थी) सदमे से बरामद, ऐश नाव पर मिला , और वे दूर भाग गए, लैटियास के पास वापस सर्कल करने और अंतिम बार अलविदा कहने के लिए बहुत समय था।

यह सुनिश्चित करने के लिए Bianca है। उसकी टोपी अभी भी पेंटिंग के बगल में घर पर थी जिसे वह अपने साथ ले गई थी। वह टोपी और महिला कि राख चूमा एक टोपी नहीं पहनते थे नहीं लिया। वह एक पेंटिंग तो वह ऐश को भ्रमित और उसे खुद को बाहर लगता है कि यह बियांका उसे चूमने था बताने के लिए चाहते हो सकता है नहीं था।

उसने हमेशा ऐसा अभिनय किया जैसे वह उसे पसंद नहीं करती थी, लेकिन ऐसा लगता था कि वह सिर्फ एक आवरण था क्योंकि उसने उसे पसंद किया था। लातियोस बाद में 2 मिनट के बारे में अपने सिर पर उड़ान भरी और वे शहर की ओर उड़ान भर रहे है, ताकि साधन लातियोस एक आधे दिन के बारे में के लिए चला गया था, तो वह एक है जो उसे चूमा नहीं है।

यह सुनिश्चित करने के लिए Bianca है। वह शायद सिर्फ उसे चूमने के लिए शर्मिंदा था तो वह ऐश भ्रमित करने के लिए अपनी टोपी छोड़ दिया

एक अन्य उपयोगकर्ता ने आपकी पोस्ट को संपादित करने की कोशिश की और कहा कि लटियास बहुत तेजी से उड़ता है जो आधे दिन के लिए चला गया है, जिससे आपका अंतिम बिंदु अवैध हो जाता है। मैंने संपादन को अस्वीकार कर दिया है क्योंकि हम ऐसी चीजों की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन आप अपने जवाब में इसे सच मान सकते हैं।