जिम क्लास हीरोज: स्टीरियो हार्ट्स फीट। एडम लेविन [आधिकारिक वीडियो]
मैं एक MAL पोस्ट पर ठोकर खाई। जिसका एक अच्छा ग्राफ था जो दिखाता है कि 2010 में एक छोटी चोटी के बाद, ब्लीच को रैंक में एक महत्वपूर्ण गिरावट आई थी।
यह वही पोस्ट भी दावा करता है कि यह डेटा पक्षपाती था, क्योंकि रैंकिंग प्रति अध्याय निर्धारित की जाती है। आका, लोगों को आर्क ब्लीच पसंद नहीं था।
यह गिरावट सालाना बिक्री में भी दिखाई दे रही थी
23 नवंबर, 2009 से 21 नवंबर, 2010: 5,204,193 प्रतियां बेचकर 5 वां स्थान।
22 नवंबर 2010 - 20 नवंबर 2011 को 4,187,258 प्रतियां बेचकर 8 वां स्थान।
२१ नवंबर २०११ से १, नवंबर, २०१२. २२ ९ copies copies५० प्रतियाँ बेचकर १२ वाँ स्थान।
हालांकि, नीचे दिए गए चार्ट के विपरीत, बिक्री की लोकप्रियता 2016 तक लगातार 2.5 मिल से ऊपर बनी हुई है, जहां यह घटकर 2.2 मिली रह गई। यह सुझाव देते हुए कि वास्तव में 'छोड़ने' की बजाय यह सामान्यीकृत लोकप्रियता है।
तो वास्तव में ब्लीच का क्या हुआ? क्या यह वास्तव में लोकप्रियता में एक महत्वपूर्ण गिरावट से पीड़ित था जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ में दिखाया गया है? या यह केवल एक उपयोगकर्ता द्वारा गलत तरीके से समझा गया डेटा है?
- यह दिलचस्प होगा यदि आप 2012-2016 से वार्षिक बिक्री के आंकड़े भी दिखाएंगे।
जैसा कि MAL पोस्ट में ही उल्लेख किया गया था, वास्तव में उस ग्राफ को एक YouTuber ने Super Eyepatch Wolf के नाम से बनाया था। वह इसका उपयोग विशेष रूप से एक वीडियो में करता है, जहां वह गहराई में जाता है कि ब्लीच की लोकप्रियता में इतनी बड़ी गिरावट क्यों आई:
द फॉल ऑफ ब्लीच: हाउ इट हैपन्ड
मैं वीडियो देखने की अत्यधिक सलाह देता हूं, लेकिन मैं वीडियो में लाए गए मुख्य बिंदुओं का सारांश दूंगा।
वुल्फ का एक बिंदु ब्लीच की ड्राइंग क्षमता के लेखक (टाइट कुबो) के संबंध में है और यह एक मंगा लेखक होने की कठिनाइयों के कारण गुणवत्ता में गिरावट है। ब्लीच की शुरुआत ने वास्तव में ड्राइंग में कुबो की प्रतिभा को दिखाया जो वास्तव में ब्लीच की दुनिया में लोगों को लाया। हालांकि, भीषण शेड्यूल और इस तरह की थकान ने ड्राइंग की गुणवत्ता को नुकसान पहुंचाया। यह थकान और हताशा उनके संपादक के साथ संबंधों के मुद्दों पर भी थी।
एक और बिंदु यह था कि कुबो की कहानी वास्तव में लंबे समय तक नहीं कट रही थी। उन्होंने कहा कि कई पात्र मजबूत निकले लेकिन वास्तव में कभी विकसित नहीं हुए थे। कुछ को फिर भी पछतावा हुआ। एक के लिए, मुख्य चरित्र इस दिलचस्प चरित्र के रूप में शुरू होता है, लेकिन एक कम अभिव्यंजक प्रतिक्रियाशील प्रकार के चरित्र में आता है - नारुतो और वन पीस की तुलना में जहां वे अपने सुस्थापित लक्ष्यों के बाद लगातार चल रहे हैं। इसके अलावा, एक बिंदु पर, कहानी लगातार शिफ्ट होना बंद हो जाती है (सप्ताह के एक विशिष्ट राक्षस से आत्मा सोसाइटी आर्क की शुरूआत होती है, जो कि किशोरी की भावनाओं के रूप में विदेशी एडल्ट वर्ल्ड के अद्भुत ऐज़न आर्क का हिस्सा बन गई) और अपने पिछले ट्रॉप्स को पुन: चक्रित करना शुरू कर दिया। यह वास्तव में कुछ भी नहीं की मुख्य समस्या के रूप में एक चाप सब कुछ एक कारखाने रीसेट हो जाता है के बाद बहुत ज्यादा बदल जाता है। प्रशंसकों और संपादकीय विभाग की ओर से की गई गड़बड़ी जब इन समस्याओं को दिखाने लगी तो इसे रैंकिंग में नीचे धकेल दिया गया, जिससे इसके रद्द होने से पहले ही इसके तीन अध्याय समाप्त हो गए।
संक्षेप में: ड्राइंग और ड्राफ्टिंग (ड्राइंग पैनल / पैनल संरचना) की गुणवत्ता कम हो गई, एक मंगाका की अत्यंत कठिन अनुसूची और उसके संपादक के साथ मुद्दों ने उसे नीचे पहना, और उसकी कहानी की साजिश की गुणवत्ता ने उसे खो दिया, जो विशेष रूप से पहली बार में अपनी व्यापक अपील दे रही थी यह लंबी अवधि के लिए नहीं लिखा गया था।
6- 2 बल्कि आप एक लिंक देते हैं, यह उचित होगा यदि आप पाठ में इसकी व्याख्या करें
- 1 गैगंटस की सलाह के बाद, इसका कारण यह है कि यदि कुछ कारणों से YouTube वीडियो भविष्य में मौजूद नहीं है, तो वीडियो में वर्णित सामग्री अभी भी यहां संरक्षित है।
- मैंने एक संक्षिप्त सारांश देने की कोशिश की जिसने मुख्य बिंदुओं को मारा। सबूत के रूप में - जो कहा गया था, उसे लेना मुश्किल है और इसे संक्षिप्त और बिंदु तक ले जाना है, क्योंकि वह अन्य मंगा, उद्धरण, साथ ही चित्र उदाहरण (मंगा के) और इसके स्पष्टीकरण के कई उदाहरणों का उपयोग करता है। अगर कुछ और पूरी तरह से आवश्यक है - मैं इसे लिख सकता हूं।
- मैंने वीडियो भी देखा। लेकिन उसके तथ्य, चार्ट, और बिक्री डेटा संघर्ष। आपके उत्तर में वर्णित कारणों के कारण स्पष्ट रूप से लोकप्रियता में कुछ गिरावट है। लेकिन क्या बूंद वास्तव में इतनी कठिन / दूर थी? बिक्री सुझाव नहीं। Youtuber ने हाँ का सुझाव दिया।
- ऐसा इसलिए है क्योंकि दस साल के लंबे अंतराल में साप्ताहिक रैंकिंग के हिसाब से उनका डेटा औसत है। जंप रैंकिंग केवल बिक्री के आंकड़ों से नहीं बल्कि पाठक के सर्वेक्षणों द्वारा भी निर्धारित की जाती है। यही कारण है कि कुछ अंतर हो सकते हैं, लेकिन रुझान समान हैं। यहां तक कि बिक्री के लिए आपका अपना लिंक 2011 से 2015 तक रैंकिंग में एक अंतिम और भारी गिरावट दिखाता है। 2009 - 2011 एक गिरावट थी, लेकिन पाठक सर्वेक्षण अभी भी इसे बनाए रख सकते थे। यह केवल एक वर्ष में 4 मील से 2 मील तक चला गया। यह एक बड़ी गिरावट है और यद्यपि यह थोड़ा बिक्री-वार को स्थिर करता है, लेखन को नुकसान हुआ था इसलिए पाठक का सर्वेक्षण भी खराब होता।
