महिला ओपन कला प्रदर्शन करता है
मिस्टर ए और मिस्टर बी हैं। वे जुड़वाँ बच्चे हैं, जिनमें से प्रत्येक के पास दिल को छोड़कर अंगों का अपना सेट है। मैं उसके चेहरे की कल्पना करते हुए मिस्टर ए का नाम लिखता हूं, जिसमें मौत का कारण पहले टोक्यो टॉवर के शीर्ष से गिरना है। मान लीजिए कि दोनों के बीच की ऊंचाई का अंतर 1 सेमी से कम है। क्या मिस्टर बी भी मर जाएगा?
के अनुसार कैसे उपयोग करें: XXVI, आइटम 2:
भले ही डेथ नोट में केवल एक ही नाम लिखा हो, अगर यह अन्य मनुष्यों को प्रभावित करता है और उन कारणों का कारण बनता है जो मरने के लिए इसमें नहीं लिखे गए हैं, तो पीड़ित की मृत्यु का कारण एक होगा दिल का दौरा.
हालांकि, दिल का दौरा श्री बी को भी मार देगा।
इसके अतिरिक्त, कैसे उपयोग करें: X, आइटम 2 में कहा गया है:
क्या व्यक्ति की मृत्यु का कारण या तो आत्महत्या है या दुर्घटना, यदि मृत्यु उद्देश्य से अधिक की मृत्यु हो जाती है, तो व्यक्ति को दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी। यह सुनिश्चित करना है कि अन्य जीवन प्रभावित न हों.
यह प्रश्न जितना संभव हो डुप्लिकेट प्रस्तावित के मुकाबले थोड़ा अलग है। प्रस्तावित प्रश्न में, पायलट या सर्जन की मृत्यु का मतलब जरूरी नहीं है कि विमान में बैठे लोग या सर्जरी में एक व्यक्ति की मृत्यु हो जाएगी। इससे पहले कि वे वास्तव में मरते हैं देरी हो रही है। केवल एक डॉक्टर द्वारा सर्जरी शायद ही कभी की जाती है। यह आमतौर पर डॉक्टरों की एक टीम द्वारा किया जाता है, इसलिए अन्य डॉक्टर अभी भी रोगी को बचा सकते हैं। प्लेन उड़ाना भी एक ही है। सह-पायलट भी है। मेरे प्रश्न के मामले में, श्री ए की हत्या मिस्टर बी की हत्या के समान है क्योंकि वे उसी समय को बिना किसी देरी के एक ही दिल से साझा करते हैं।
2- क्या मौत के नोट में लिखी नकल दूसरों को प्रभावित कर सकती है?
- मुझे पता है कि यह बेस्वाद के रूप में सामने आ सकता है, लेकिन पायलट के बिना एक विमान को दुर्घटनाग्रस्त करने के लिए निश्चित रूप से संभव है कि पायलट को हस्तक्षेप करने और इसके विपरीत होने में सक्षम हो।
भले ही डेथ नोट में केवल एक ही नाम लिखा हो, अगर यह अन्य मनुष्यों को प्रभावित करता है और उन कारणों का कारण बनता है जो इसमें नहीं लिखे जाते हैं, तो मौत का कारण मृत्यु का दिल का दौरा होगा।
क्या नियम XXVI आपके प्रश्न का उत्तर नहीं देता है? गणितीय रूप से आप इसे इस प्रकार लिख सकते हैं।
दूसरों को मरने के कारण => (कारण = दिल का दौरा)।
यहां आप देख सकते हैं कि दिल का दौरा होगा तार्किक रूप से निहित है मृत्यु के कारण के रूप में अगर अन्य प्रभावित होते हैं, भले ही वे दूसरों को अपने साथ ले जाएं। इसलिये वे दोनों मर जाएंगे। मिस्टर बी को भी मार दिया जाता। याद रखें कि यह नियम यह नहीं कहता है कि यदि आप किसी अन्य मानव को मरने का कारण बनेंगे, कि आप जीवित रहेंगे। यह केवल कहता है कि दिल का दौरा पड़ने का कारण बनता है, जो इस मामले में दोनों को मार देगा, इसलिए इस मामले में दूसरे की मृत्यु अपरिहार्य होगी।
अगर यह सच नहीं होता, प्रकाश खुद को डेथ नोट के लिए पूरी तरह से सक्षम बना सकता था, यहां तक कि रयूक के लिए उसे मारना असंभव था। प्रकाश कुछ लोगों के अंदर एक बम प्रत्यारोपित कर सकता था, यह सब तब शुरू होगा जब या तो उसका दिल या उसका दिल धड़कना बंद कर दे। वह लोगों के विभिन्न समूहों पर इसे दोहराएगा। ऐसा करने से, रयूक लाइट को मारने में असमर्थ हो जाएगा, क्योंकि इसमें से किसी को भी बम से मारना असंभव होगा, क्योंकि यह दूसरों को मार देगा और वह लाइट को नहीं मार पाएगा क्योंकि यह उन सभी को मार देगा। यह डेथ नोट के लिए लाइट इम्यून बनाएगा, जो मुझे सही होने की संभावना नहीं थी, क्योंकि यह डेथ नोट के पहले और सबसे बुनियादी नियम का पूरी तरह से खंडन करेगा यानी
7इस नोट में जिस मानव का नाम लिखा है, वह मर जाएगा।
- यह एक्स: 2 का उपयोग कैसे करें के विपरीत है। मैंने उसे प्रश्न में जोड़ दिया है।
- @ सकुरईटोमोको यह विरोधाभास नहीं है। नियम X: 2 कहता है कि पीड़ित की दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी और ठीक वैसा ही होगा। जैसा कि मैंने अपने जवाब में कहा, नियम X: 2 यह नहीं कहता है कि "यदि कोई व्यक्ति प्रभावित होता है, तो पीड़ित जीवित रहेगा", पीड़ित व्यक्ति की दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी और B के पास जीवित रहने के लिए कोई दूसरा रास्ता नहीं है, लेकिन यह किसी भी नियम का खंडन नहीं करता है। दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी जैसा कि दोनों नियम XXVI और X में उल्लेख किया गया है (B को उसके साथ ले जाना)
- यह नियम के दूसरे वाक्य का खंडन करता है। यह सुनिश्चित करना है कि अन्य जीवन प्रभावित न हों।
- 1 @SakuraiTomoko नियम के पीछे तर्क है, लेकिन वास्तविक नियम का खंडन नहीं किया गया है। तर्क यह है कि दिल का दौरा दूसरों को प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से कई मामलों में सच नहीं है। एक और मामले की कल्पना करें, जहां हम मध्य उड़ान में एक पायलट को मारना चाहते हैं। इससे विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाता और बहुत सारे लोग मारे जाते। यदि उस विशिष्ट समय में, पायलट को नहीं मारा जा सकता है, तो यह सबसे मौलिक नियमों में से एक का खंडन करेगा
every person whose name is written down will die. - 2 क्या बम सिर्फ खराबी नहीं होगा अगर लाइट हार्ट अटैक से मर जाए?
हालाँकि पीटर राईव्स ने काफी अच्छी व्याख्या की है कि वे दोनों की मृत्यु क्यों होगी, इस बात की भी संभावना है कि XXVI पर शासन करें कर देता है मतलब है कि व्यक्ति की मृत्यु के कारण कोई अन्य लोग नहीं मरेंगे। व्यवहार में, यह पालन करने के लिए एक कठिन नियम होगा (पायलट उड़ान के दौरान मर रहा है, डॉक्टर ऑपरेशन करते हुए मर रहे हैं, एक संयुक्त जुड़वां ...), लेकिन कल्पना की दुनिया के लिए, यह निश्चित रूप से नहीं होगा।
आप हमेशा एक ऐसे परिदृश्य के बारे में सोच सकते हैं जहां कोई अन्य व्यक्ति नहीं मरेगा। पीटर के उत्तर में बम परिदृश्य, उदाहरण के लिए, सरल तकनीकी खराबी के साथ डिबंक किया जा सकता है। जब भी रयूक एक नाम लिखता है, तो चरम संयोग होता है कि उस व्यक्ति पर बम कोई कारण नहीं लगता है।
संयुक्त जुड़वा बच्चों के लिए, उन्हें दिल का दौरा पड़ सकता है, हाँ। हालाँकि, आप हो सकते हैं पुनर्जीवित इसके बा। इसलिए लोग उन दोनों को पुनर्जीवित करने की कोशिश करते हैं, लेकिन केवल श्री बी को जीवित रहने के लिए मिलता है, और दूसरे की मृत्यु हो जाती है।
हर विचारशील परिदृश्य को कल्पना की दुनिया में उतारा जा सकता है :)
2- क्या आप कह रहे हैं कि डेथ नोट ए को ले जाएगा, लेकिन जादुई तरीके से एक ऐसा परिदृश्य बनाएंगे जहां बी को वापस लाए बिना, जीवन में लाया जाएगा? अगर यह सच था, तो मुझे लगता है कि हम आगे के सबूत के बिना इस चर्चा को हल नहीं कर सकते।
- 1 मैं इसके लिए सत्य होने का दावा नहीं करता। मैंने सोचा कि मैं अभी अपने विचार लाऊंगा। हमें वास्तव में कुछ और जानकारी की आवश्यकता है।
