गर्भावस्था 1 महीने
एपिसोड 47 (12:08) में संपूर्णधातु कीमियागर बन्धुत्व, सामान्य ग्रुम्मन के मध्य में नेतृत्व की स्थिति के बारे में विचारों को दर्शकों के लिए श्रव्य बनाया जाता है:
मील की दूरी पर: और क्या प्लान है सर? क्या आप केंद्रीय के लिए आगे नहीं जा रहे हैं?
Grumman: मेरे पास ज्यादा विकल्प नहीं हैं। मुझे लगता है कि मुझे कर्नल मस्टैंग को सेंट्रल पाई का सबसे बड़ा टुकड़ा देना होगा।
ग्रुम्मन (सोच): ब्रैडले का वर्तमान प्रशासन अभी भी इस समय ठीक से काम कर रहा होगा। यदि कर्नल मस्टैंग या जनरल आर्मस्ट्रांग अब अपना कदम रखने की कोशिश करते हैं, तो सेंट्रल के प्रत्येक सैनिक को अपने देशद्रोही प्रमुखों को पुनः प्राप्त करने का आदेश दिया जाएगा। और एक बार जब वे पकड़े जाते हैं, तो मैं आदेश को बहाल करने के लिए कदम रखूंगा। वे राज्य के दुश्मनों के रूप में गिरावट को लेंगे, जबकि जनरल ग्रुम्मन वीरतापूर्वक सफेद घोड़े पर सवार होकर आएंगे। मैं नौजवानों को पहले खतरे में डाल दूंगा और सभी गंदे काम करूंगा, और फिर मैं बिना किसी जोखिम के इस देश के नेता के रूप में अपनी सही जगह ले जाऊंगा।
ऊपर दिए गए उनके भाषण के बोल्ड भाग के दौरान, एक दीपक को कुछ कीड़ों के साथ दिखाया गया है, जो कि चारों ओर कीट-पतंगे दिखाई देते हैं। एक दुर्भाग्यपूर्ण कीट दीपक में उड़ जाता है और जलकर मर जाता है।
यह इस तरह के भाषण के दौरान दिखाने के लिए एक अजीब बात की तरह लगता है, जो मुझे विश्वास दिलाता है कि इसका गहरा अर्थ हो सकता है। क्या यह दीपक परिदृश्य या पतंगे की मृत्यु किसी भी चीज़ का प्रतीक है?
मेरा मानना है कि यह कहावत है "एक पतंगे की तरह एक लौ"।
कहावत इंगित करती है कि कुछ / कोई व्यक्ति अपरिवर्तनीय रूप से आकर्षक है (जरूरी नहीं कि मानव आकर्षण के रूप में), लेकिन यह अंततः पतन की ओर ले जाएगा। याद रखें, अंत में, ज्योति कीट को हटाती है, और यह मर जाती है।
इसलिए, ब्रैडली और मस्टैंग शांति / स्वतंत्रता / अच्छे भविष्य के लिए लड़ रहे हैं। वे खुद मानते हैं कि वे लड़ाई से दूर नहीं रह सकते, क्योंकि अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए ऐसा करना चाहिए। फिर भी, उनके द्वारा लिए गए मार्ग की भविष्यवाणी की जा रही है और इसका फायदा उठाया गया है, जो ग्रुम्मन की नज़र में, उनके पतन का कारण बनेगा।
तो, कीट के साथ रूपक का उपयोग पूरी तरह से वैध तरीके से किया जाता है।
मुझे नहीं पता कि यह कहानी पतंगे की उपस्थिति का आधार थी लेकिन मुझे हमारे देश फिलीपींस से इसके बारे में एक कहानी पता है। मुझे नहीं पता कि यह कहानी पहले से ही दुनिया भर में जानी जाती है, लेकिन यह हमारे राष्ट्रीय नायक जोस रिजाल की मां द्वारा बताई गई कहानी थी।
यह जोस रिज़ल की माँ थी जिसने उन्हें पतंगे की कहानी के बारे में बताया था। एक रात, उसकी माँ ने देखा कि रिजाल इस बात पर ध्यान नहीं दे रहा है कि वह क्या कह रही है। जब वह रिजाल को घूर रहा था, तब वह चिराग के चारों ओर उड़ते हुए पतंगे को घूर रहा था। उसने तब रिजाल को इससे जुड़ी कहानी के बारे में बताया।
वहाँ एक माँ और बेटा मॉथ मोमबत्ती की रोशनी में इधर-उधर उड़ रहे थे। मदर मॉथ ने अपने बेटे से कहा कि वह रोशनी के पास न जाए क्योंकि वह आग थी और यह उसे आसानी से मार सकती थी। बेटा राजी हो गया। लेकिन उसने खुद को सोचा कि उसकी माँ स्वार्थी है क्योंकि वह नहीं चाहती कि उसे उस तरह की गर्मी का अनुभव हो जो प्रकाश ने उसे दिया था। तब पुत्र पतंगा निकट आया। जल्द ही, हवा ने मोमबत्ती की रोशनी को उड़ा दिया और यह बेटे की पतंग के पंखों तक पहुंच गया और उसकी मृत्यु हो गई।
रिजाल की मां ने उससे कहा कि अगर बेटा सिर्फ वही सुनता है जो उसकी मां ने कहा है, तो वह उस आग से नहीं मारेगी। (स्रोत)
मैं और माथ के प्रतीकवाद के बीच प्रासंगिकता देख सकते हैं (यदि यह कहानी थी क्या सच में प्रतीकात्मकता का आधार), शायद, ग्रुम्मन खुद की तुलना माँ की माँ से कर रहे थे और सैनिकों ने बेटे की माँ की, जिन्होंने उनकी बात नहीं मानी थी, इसलिए वे उस पतंगे की तरह होंगे जो खुद को जला देगा।
नोट: यह पूरी तरह से मेरी राय पर आधारित है।
2- ठीक है, लेकिन वे पहले "दीपक" में गोता लगाते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वह बाद में ऐसा करने में सफल होगा। मुझे लगता है कि हालांकि समझ में आता है :)
- @ मादरचौकी, एक उभार फिर? ; प
