स्टॉक मार्केट की मूल बातें

आम तौर पर मंगा पात्रों और कहानियों के लिए बौद्धिक संपदा (आईपी) अधिकारों का मालिक कौन है?

संयुक्त राज्य अमेरिका में, कॉमिक पुस्तकों का निर्माण आम तौर पर एक टीम द्वारा किया जाता है - लेखक, कलाकार, इनकर, रंगकर्मी, पत्रकार, संपादक, और शायद प्लॉटर भी। कभी-कभी इनमें से एक या अधिक लोग कभी-कभी मध्य-मुद्दे की जगह भी ले सकते हैं। वर्ण आम तौर पर एक साझा ब्रह्मांड का हिस्सा होते हैं जिसमें कई, अंतःक्रियात्मक वर्ण शामिल होते हैं। यह समझ में आता है कि मार्वल और डीसी, सबसे बड़े प्रकाशक आईपी के मालिक होंगे।

यह भी समझ में आता है कि कुछ कलात्मक लोग अपने काम पर पूर्ण स्वामित्व और नियंत्रण चाहते हैं, और स्वतंत्र प्रकाशकों को इसकी अनुमति दी गई थी। प्रमुख प्रकाशक आंशिक रूप से इस इच्छा के अनुकूल थे, और कभी-कभी किसी चरित्र के निर्माता को सीमित विशिष्टता प्रदान करते हैं। स्वामित्व अभी भी प्रकाशक के पास था, लेकिन केवल निर्माता ही अपने चरित्र के संबंध में निर्णय ले सकते थे, इसलिए जब तक वे प्रकाशक के साथ रहे।

मैं जो समझता हूं, उससे मंगा काफी हद तक अलग है। एक व्यक्ति लेखन, कला और पत्र लेखन को संभालता है। कोई रंगकर्मी नहीं है, और प्रकाशक का संपादक आमतौर पर चीजों का सुझाव देता है, न कि उन्हें अनिवार्य करता है। अलग-अलग मंगा से पात्र शायद ही कभी बातचीत करते हैं। एक व्यक्ति के फोकस के साथ, यह मेरे लिए समझ में आता है कि मंगका आईपी अधिकारों को धारण करेगा। क्या यह आमतौर पर मामला है?

एनीमे व्यापक है, जिसमें एक श्रृंखला के लिए कई लोग शामिल हैं। क्या उन्हें बस मंगाका (या किसी और व्यक्ति की) कहानी बताने के लिए लाइसेंस दिया गया है? (शायद यह उसी तरह है जैसे फॉक्स को एक्स-मेन फिल्में बनाने के लिए लाइसेंस दिया गया है, भले ही एक्स-मेन खुद मार्वल के हैं।) मुझे पता है कि कुछ एनीमे एक नया काम है जो मंगा या हल्के उपन्यास पर आधारित नहीं है। उन मामलों में, स्टूडियो है निर्माता, और यह संभावना है कि वे आईपी के भी मालिक हैं।

2

• +1, मैं भी कुछ समय के लिए उत्सुक हूं कि क्या मंगा निर्माता-स्वामित्व वाले या प्रकाशक-स्वामित्व वाले हैं।
• मेरा अनुमान है कि प्रकाशक विशेष प्रकाशन के अधिकारों का मालिक है, लेकिन निर्माता सामान्य विचारों के अधिकारों को बनाए रख सकता है (लेकिन मैं शायद उस मोर्चे पर बुरी तरह से गलत हूं)। मैं सोच रहा हूं, उदाहरण के लिए, ओसामू तेजुका द्वारा फीनिक्स श्रृंखला जहां उन्होंने विभिन्न पत्रिकाओं में इसके कुछ हिस्सों को जारी किया।

सारांश (अंतिम पैराग्राफ):
पिछले पांच उदाहरणों की तरह, मंगाका (या लेखक) कॉपीराइट को साझा करता है। चूंकि यह मेरे द्वारा देखे गए पाँच कार्यों में से छह में हुआ था, इसलिए मैं इसे "सामान्य नियम" मानूंगा जो मेरा प्रश्न पूछा गया था। अगर कोई अलग जानता है, तो कृपया हमें बताएं!

मंगा

दुह! - यह सिर्फ मेरे लिए हुआ मेरी क्रंचरोल सदस्यता में मंगा तक पहुंच शामिल है। इसलिए मैं कॉपीराइट नोटिस देखने के लिए वहां गया था। पहले तो मुझे कोई नहीं मिला। मेरी उम्मीद थी कि प्रत्येक अध्याय में एक होगा, इसलिए मैं वॉल्यूम को स्कैन कर रहा था मिठास और बिजली और ऐसी बात नहीं कर सकता। अध्याय के प्रारंभ या अंत में नहीं, या यहां तक ​​कि वॉल्यूम शुरू या अंत नहीं। मैंने एक दूसरे मंगा की कोशिश की, और मुझे उनके लिए नोटिस भी नहीं मिला। अंत में जंगल के बाहर एक पेड़ दिखाई दिया --- प्रत्येक श्रृंखला के लिए बेवकूफ स्टार्ट पेज के नीचे दाईं ओर। (कोई भी बिना सबस्क्रिप्शन के इन्हें देख सकता है। गैर-सब्सक्राइबर किसी भी वास्तविक पेज को देखने में सक्षम नहीं होंगे, हालांकि।

ऐसा प्रतीत होता है कि कोई मानक टेम्पलेट नहीं है, इसलिए मैंने जटिलता के क्रम से सूचीबद्ध यादृच्छिक पर तीन को चुना। चूंकि जानकारी खुद मंगा मुद्दों से आती नहीं दिखती है, आप जो देख रहे हैं वह क्रंचरोल के अनुवाद का मेरा प्रतिलेखन है। मूल जापानी में अलग और / या मानकीकृत नोटिस शामिल हो सकते हैं।

फिर से करो

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez 

लेखक और प्रकाशक दोनों कॉपीराइट को साझा करते हैं। मैं अनुमान लगा रहा हूं पत्र देने वालाs अंग्रेजी संस्करण के लिए हैं, और लेखक ने मूल जापानी लेटरिंग की।

मिठास और बिजली

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved. 

एक बार फिर, लेखक और प्रकाशक के बीच एक साझा कॉपीराइट। वे अंग्रेजी अनुवाद का स्वामित्व भी लेते हैं। चाहे वह कोडांशा का कर्मचारी व्यक्ति था या गिदो अंग्रेजी में धाराप्रवाह है, मुझे नहीं पता।

परियों की कहानी

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design 

ये तीनों एक साझा कॉपीराइट का संकेत कर सकते हैं आदर्श है। S & L के समान प्रकाशक, लेकिन अब अनुवादक को नाम से श्रेय दिया जाता है।

एनिमे

मैंने कई एनीमे श्रृंखला पर कॉपीराइट के लिए जाँच करने का प्रयास किया। मैंने जो कुछ देखा वह उद्घाटन या समापन क्रेडिट का अनुवाद करने से परेशान नहीं था, इसलिए यदि कॉपीराइट की जानकारी थी, तो मैं इसे नहीं पढ़ सकता था। मैंने उनका अंग्रेजी डब भी चेक किया नि: शुल्क! - इवाटोबी स्विम क्लब, लेकिन डब ने क्रेडिट का अनुवाद नहीं किया। Funimation की साइट अभी संक्रमण में दिखाई देती है, और मैं वहां कुछ भी एक्सेस नहीं कर सकता। यदि कोई और एनीमेशन जानकारी नहीं जोड़ता है, तो मैं इसे बाद में किसी भी एनीमे जानकारी के साथ अपडेट करूंगा।

/ जोड़ 5 घंटे बाद संपादित करें

फिमिमेशन का संचालन अपनी साइट के सुधार के साथ होता है। उन्होंने 2003 की वुल्फ रेन को भी प्रसारित करना शुरू कर दिया है, और मुझे याद आया कि पुरानी श्रृंखला के शावक क्रेडिट का अनुवाद करते हैं। यकीन है कि यह पर्याप्त है। यह नोटिस एक लाइनर है, और पढ़ता है:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

कॉपीराइट एक बार फिर साझा किया गया है, इस बार स्टूडियो और लेखक के बीच। हालाँकि, धूप में बारिश एक विशेष मामला प्रतीत होता है, जिसमें मंगा और एनीमे एक साथ जारी किए जा रहे थे, जिसमें कोडान्शा ने मंगा को प्रकाशित किया। यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या मंगा कॉपीराइट हड्डियों के स्थान पर कोडान्शा को सूचीबद्ध करता है, इसके अलावा, या बिल्कुल नहीं।

(... ऑनलाइन मंगा कॉपीराइट खोजा और पाया गया)। मंगा कॉपीराइट में कोडनशा भी शामिल नहीं है। नोटिस अंतिम मात्रा (11) के अंत में सूचीबद्ध है और पढ़ता है:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV 

इसलिए मंगा कॉपीराइट ने इलस्ट्रेटर का नाम जोड़ा, यहां तक ​​कि पहले उसे सूचीबद्ध भी किया। संदर्भ में, अब, यह प्रतीत होता है कि केइको शायद एक कर्मचारी या हड्डियों का अनुबंध था। मुझे नहीं पता कि उनके नाम के बाद "/ बीवी" का क्या मतलब है। मुझे लगता है कि हड्डियों ने इदा को मंगा इलस्ट्रेटर होने के लिए काम पर रखा था, और इस सौदे का हिस्सा यह था कि उसे सह-मालिक का दर्जा दिया गया था।

कॉपीराइट वाले पृष्ठ में बहुत सारे क्रेडिट होते हैं, जो कि ज्यादातर एनीमे स्टाफ के लिए होता है। विज़ मीडिया उस समय अंग्रेजी लाइसेंस धारक था, और उनकी उपस्थिति पेज पर भी प्रमुख है। एक और बात जो मैंने नोटिस की है, वह यह है कि जापानी कॉपीराइट एक साल या साल की रेंज की सूची के साथ खुद को चिंतित नहीं करते हैं। लेकिन यह पृष्ठ स्पष्ट रूप से एक अंग्रेजी बोलने वाले दर्शकों के लिए था, और यहां कॉपीराइट अधिक है जैसा कि मुझे देखने की उम्मीद है - "for 2004"। (एनीमे के पहले कुछ मिनटों को देखते हुए, यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि विज़ ने एक उत्कृष्ट आवाज अभिनेता कास्ट चुना है! पहले चार एपिसोड वर्तमान में हैं।)

जबसे धूप में बारिश एक एनीमे स्टूडियो के उत्पाद के रूप में एक विशेष मामला है पहला और मंगा दूसरा (अच्छी तरह से, सह-रिलीज़), मैंने फनिमेशन, मुशी-शी पर एक और पुरानी श्रृंखला देखी। मैंने यह भी सत्यापित किया कि मंगा पहले आया था। यह 1999-2008 तक चला, और एनीमे के मूल 26 एपिसोड 2005 और 2006 में प्रसारित किए गए। कॉपीराइट पढ़ता है:

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved. 

मुझे यह मामला दिलचस्प है कि आर्टलैंड में, एनीमे स्टूडियो को विशेष रूप से बाहर नहीं बुलाया गया था। यह "मुशी-शी भागीदारी" नामक इकाई का संभावित हिस्सा है।

पिछले पांच उदाहरणों की तरह, मंगाका (या लेखक) कॉपीराइट को साझा करता है। चूंकि यह मेरे द्वारा देखे गए पाँच कार्यों में से छह में हुआ था, इसलिए मैं इसे "सामान्य नियम" मानूंगा जो मेरा प्रश्न पूछा गया था। अगर कोई अलग जानता है, तो कृपया हमें बताएं!

1

• 1 मुझे लगता है कि लेटर टाइप करने वाले को संदर्भित कर सकता है, अनूदित ग्रंथों को रखने के लिए जिम्मेदार, ताकि वे बक्से में फिट हों और अच्छी तरह से दिखें।

जापानी एनीमेशन की दुनिया में लगभग सब कुछ "समितियों" के स्वामित्व में है। यह आमतौर पर सिर्फ कहने का एक फैंसी तरीका है कि 5 और 30 कंपनियों (अधिक या कम) के बीच एक साथ मिला, प्रत्येक ने परियोजना में $ 10,000 से $ 500,000 (अधिक या कम) जैसे कुछ योगदान दिया, और फिर बदले में प्रत्येक परियोजना का एक प्रतिशत है । आमतौर पर एक कंपनी ने सबसे अधिक योगदान दिया, और यह आमतौर पर एक टेलीविजन स्टेशन है, क्योंकि वे एनीमे से सबसे अधिक विज्ञापन-राजस्व में भी बारी-बारी से हैं। वह कंपनी आमतौर पर लाइसेंसिंग की जानकारी के लिए संपर्क करती है और आमतौर पर प्रकाशनों में कॉपीराइट धारक के रूप में सूचीबद्ध होती है।

वे मुख्य रूप से जोखिम को कम करने के लिए ऐसा करते हैं, अगर कोई प्रोजेक्ट या एनीमे पैसे खो देता है। इसके अतिरिक्त, यह योजना को आसान बनाता है - मान लें कि कोई कंपनी मोबाइल फोनों के लिए मूर्तियां बनाती है, यदि वह कंपनी इस समिति में है और उसने पैसे का योगदान दिया है, तो यह स्पष्ट है कि वे कंपनी बनाने जा रहे हैं जो माल बनाने के अधिकार चाहते हैं।

जब मंगा की बात आती है, तो अधिकांश मंगा कलाकार एक विशेष प्रकाशक के लिए काम करते हैं, जो उनके वेतन का भुगतान करता है। यदि वे उस समय के दौरान वेतन प्राप्त कर रहे हैं, तो काम प्रकाशक के स्वामित्व में है, हालांकि मंगा का आम तौर पर मंगा के साथ क्या होता है के बारे में बहुत कुछ कहा जाता है। कानूनी रूप से इसकी आवश्यकता है या नहीं, या यदि यह केवल अपेक्षित है और "चीजों का तरीका", अभी भी मेरे लिए स्पष्ट नहीं है।