आईपी अब AVALIBLE💸Announcing मेरा Minecraft टूर्नामेंट | $ 50💸 जीतने की संभावना
जब जॉन Ze Accrt John लिखेंगे: जॉनी रीलर दुर्घटना। कल जॉनी रीलर को मृत्यु नोट से एक टुकड़ा मिलेगा। वह उर्फ ज़ेवियर का उपयोग करने वाले व्यक्ति से सही नाम लिखता है। क्या इससे काम हो जायेगा? (और हाँ जॉनी सही नाम जानता है)
यह परिदृश्य पूरी तरह से संभव है। जब तक 2 मुख्य कारकों तक पहुंचा जा सकता है।
यह नोट तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक कि लेखक के दिमाग में उसके नाम लिखते समय व्यक्ति का चेहरा न हो। इसलिए, समान नाम साझा करने वाले लोग प्रभावित नहीं होंगे।
मृत्यु की शर्तों को तब तक महसूस नहीं किया जाएगा जब तक कि यह उस मानव के लिए शारीरिक रूप से संभव न हो या इसे उस मानव द्वारा अंजाम दिया जाना उचित माना जाए।
इसलिए यदि वह वास्तविक नाम जानता है, और व्यक्ति के चेहरे को सामने ला सकता है। और उस व्यक्ति के लिए मृत्यु नोट का एक टुकड़ा प्राप्त करना और उसमें लिखना शारीरिक रूप से संभव है। तो हाँ यह वास्तव में संभव है।
0चाहे व्यक्ति की मृत्यु का कारण आत्महत्या हो या दुर्घटना। यदि मृत्यु उद्देश्य से अधिक की मृत्यु हो जाती है, तो व्यक्ति बस दिल का दौरा पड़ने से मर जाएगा। यह सुनिश्चित करना है कि अन्य जीवन प्रभावित न हों।
मुझे खेद है लेकिन मुझे नहीं लगता कि दिमित्री सही है। यह L के अंगरक्षक को L को शूट करने के लिए कहने के समान ही प्रतीत होता है। यह काम नहीं करता है। बस उन दो नियमों की तुलना में काफी अधिक हैं।
4- मैं यह काम कर सकता था क्योंकि मैं केवल लिखता था, कि जॉनी रिलर उर्फ ज़ेवियर का उपयोग करने वाले व्यक्ति का नाम लिखता है। मैंने डेथ नोट से स्क्रैप पर अपना नाम लिखकर जॉनी राइलर ने जेवियर को नहीं मारा।
- 1 रिकॉर्डिंग वास्तव में डेथनोट का बिंदु नहीं है। खामियों की तलाश थका देने वाली होती है। "शूटिंग एल" और "मार एल द्वारा उसे गोली मार देना" दोनों की अनुमति नहीं है। इस प्रश्न का उत्तर देने का एकमात्र तरीका यह सुनिश्चित करने के लिए है कि मृत्युंजय के लिए इसे प्राप्त करने की कोशिश की जाए। प्रकाश ने फेड्स को मारने के लिए इस रणनीति का इस्तेमाल किया। उन्होंने निर्देशक को नाम भेजे। उन्होंने एक फेड को उन्हें पुस्तक में लिखने के लिए मजबूर किया। उसे उसके साथ ज़बरदस्ती करनी थी, न कि उसे मौत के नोट के ज़रिए आदेश देना था। फिर, यदि यह स्पष्ट खामियों का अस्तित्व होता, तो वह इसका इस्तेमाल करता। हमारे विपरीत, उसके पास मौका था और वह इसे आज़माने की कोशिश करेगा।
- मेरा मानना है कि नियमों में से एक वास्तव में बताता है कि उपयोगकर्ताओं की मृत्यु मृत्यु का मध्यवर्ती कारण नहीं हो सकती है। इसलिए यदि आप किसी विमान को नियंत्रित करने वाले किसी व्यक्ति को लिखते हैं, तो वह बिना घायल हुए लोगों की मृत्यु कर देगा। लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि नियम इस तथ्य को भी शामिल करता है कि आप उसे मरने से पहले मारने के लिए मानव का उपयोग कर सकते हैं।
- सटीक नियम ऊपर है! मुझे संदेह नहीं है कि यदि आपने दोनों नाम लिखे हैं, तो आप उन्हें एक दूसरे को मार सकते हैं। यदि व्यक्तियों का नाम मृत्युदंड में नहीं है, हालांकि, इस दावे का समर्थन करने के लिए कुछ भी नहीं है कि उसे किसी और के लिए मृत्यु के एक me5hod द्वारा मारा जा सकता है। नियम स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है कि। सवाल यह है कि क्या आप मृत्युलेख का उपयोग किसी और को मृत्युलेख में लिखने के लिए कर सकते हैं, यह बहस का मुद्दा है, लेकिन आपके द्वारा किए गए दावे का नहीं।
