\ "डेथ नोट \" के साथ सबसे बड़ी समस्या
हालांकि मैंने मंगा के अंत को बहुत ध्यान से नहीं पढ़ा है, मैंने ध्यान दिया कि बहुत सारे विवरण बदले गए थे, या पूरी तरह से छोड़ दिया गया था, एनीमे के अंत में।
मुझे समझ नहीं आ रहा है कि अंत को एनीमे में क्यों बदला गया। बल्कि भारी अंतर के पीछे कारण क्या है?
10- स्टूडियो से बात किए बिना यह अकल्पनीय है। मेरा मानना है कि यह शब्द है, "कलाकार का लाइसेंस"।
- मैंने यहाँ इस प्रकार के प्रश्नों के बारे में एक मेटा बनाया है
- यह समझ में आता है, शायद सवाल को बंद करना बेहतर है। यहां पेनल्टी की जरूरत नहीं है। / =
- जब तक हम बेहतर सीखते हैं कि कैसे और क्या पूछना है, यह ठीक है।
- उत्तर की सूची में "कलाकार का लाइसेंस", "कॉर्पोरेट मध्यस्थता" (!!!), "कानून के कारण" (कह सकते हैं, शो की रेटिंग को ध्यान में रखते हुए, या लाइसेंसिंग के मुद्दे), "माध्यम" (कागज पर काम करने वाली चीजें) हो सकती हैं एनीमेशन आदि में असंगत हो), "निरंतरता को ठीक करना" (यदि सामान्य सहमति मूल समाप्ति भयानक थी), कुछ अन्य, और अंत में, "वी विल नेवर नो।" इस विशेष मामले में मुझे संदेह है कि "कॉर्पोरेट मेडलिंग" केवल "कलात्मक लाइसेंस" की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन जब से मेरे पास कोई ठोस सबूत नहीं है, यह एक टिप्पणी के रूप में जाता है, उत्तर के रूप में नहीं।
जैसा कि कुछ लोगों ने टिप्पणियों में कहा, यह कलात्मक लाइसेंस प्रतीत होता है।
मैं पहले उल्लेख करूंगा कि, @ Deidara-senpai की तरह, कुछ सामान्य कारण हैं कि क्यों एक मोबाइल फोनों के मंगा से अलग हो सकते हैं। हालाँकि, के मामले में डेथ नोट, उनके परिवर्तनों के साथ-साथ कुछ विशिष्ट विवरण भी प्रतीत होते हैं।
के एनीमे निर्देशक डेथ नोट के एक मुद्दे के लिए नवंबर 2007 में एक साक्षात्कार में हिस्सा लिया न्यूटाइप यूएसए। (मेरे पास इसके ऑनलाइन संस्करण के लिए लिंक नहीं है, मुझे डर है।) वह थोड़ा सोचकर बोलता है कि उसने जो रचनात्मक निर्णय लिए, वह क्यों किए। विकिपीडिया से:
निदेशक, टेट्सुरो अर्की ने कहा कि वह उन पहलुओं को व्यक्त करना चाहते हैं जो "नैतिकता या न्याय की अवधारणा पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय" श्रृंखला को दिलचस्प बनाते हैं। " श्रृंखला के आयोजक, तोशीकी इनोए, अर्की के साथ सहमत हुए और कहा कि, एनीमे अनुकूलन में, उन पहलुओं को उजागर करने में बहुत महत्व है जो "मूल में दिलचस्प हैं।"
वे कुछ बारीकियों के बारे में बोलते हैं, जैसे कि लाइट की एनीमे बनाम मंगा में उपस्थिति, लेकिन सामान्य तौर पर वे मंगा को एनीमे में बदलने के लॉजिस्टिक्स के बारे में भी बोलते हैं, जो खुद एक चुनौती है:
इनौए ने उल्लेख किया कि, मंगा के कथानक को एनीमे में शामिल करने के लिए, उन्होंने "कालक्रम [काल] को थोड़ा बदल दिया" और इसमें फ्लैशबैक शामिल किए, जो एपिसोड के उद्घाटन के बाद दिखाई देते हैं; उन्होंने कहा कि इससे वांछित तनावों का पता चला। अर्की ने कहा कि, क्योंकि एनीमे में दर्शक "पेज को वापस नहीं कर सकता है" जिस तरह से एक मंगा पाठक कर सकता है, एनीमे के कर्मचारियों ने सुनिश्चित किया कि शो ने विवरण को स्पष्ट किया। इनौ ने कहा कि कर्मचारी हर एक विवरण के साथ जुड़ना नहीं चाहते थे, इसलिए कर्मचारियों ने जोर देने के लिए तत्वों का चयन किया। मूल मंगा की जटिलता के कारण, उन्होंने इस प्रक्रिया को "निश्चित रूप से नाजुक और एक बड़ी चुनौती" बताया। इनौ ने स्वीकार किया कि उन्होंने स्क्रिप्ट में सामान्य से अधिक निर्देश और नोट्स रखे। अर्की ने कहा कि अन्यथा तुच्छ विवरणों के महत्व के कारण, नोट्स श्रृंखला के विकास के लिए महत्वपूर्ण हो गए।
जैसा कि आप देख सकते हैं, श्रृंखला के निर्देशक और आयोजक इस बात से सहमत थे कि एनीमे में थोड़ा अलग अनुभव की आवश्यकता थी, इसलिए कलात्मक लाइसेंस लिया गया था। दुर्भाग्य से, वे विशिष्ट परिवर्तनों (लाइट की अपनी विशेषताओं को छोड़कर) पर बहुत विस्तार में नहीं जाते हैं, और विशेष रूप से समाप्त होने पर नहीं। मैं केवल यह महसूस कर सकता हूं कि यह महसूस करने के लिए बदल दिया गया था जो वे आम तौर पर एनीमे में देख रहे थे।
