नी नो कुनी गति: 6 घंटे 31 मिनट
डेथ नोट में नियम X:
- क्या व्यक्ति की मृत्यु का कारण या तो आत्महत्या है या दुर्घटना, यदि मृत्यु उद्देश्य से अधिक की मृत्यु हो जाती है, तो व्यक्ति को दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी। यह सुनिश्चित करना है कि अन्य जीवन प्रभावित न हों।
हालाँकि, नियम XXVI बताता है:
- भले ही डेथ नोट में केवल एक ही नाम लिखा हो, लेकिन अगर यह अन्य मनुष्यों को प्रभावित करता है और जो मरने के लिए इसमें नहीं लिखे गए हैं, तो मौत का कारण पीड़ित व्यक्ति को दिल का दौरा पड़ेगा
इस तथ्य के अलावा कि मुझे विरोधाभास होने के लिए ये 2 नियम मिलते हैं (अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारो), फिर भी इसने मुझे जिज्ञासु बना दिया: क्या डेथ नोट से अप्रत्यक्ष रूप से लोगों को मारना संभव है?
उदाहरण के लिए, किसी ऑपरेशन के दौरान हार्ट सर्जन का नाम लिखना, या मध्य उड़ान के दौरान पायलट का नाम।
1- मैं हालांकि इस पर जेम्स से सहमत हूं। तार्किक रूप से यह वास्तव में निहित है कि वे अभी भी दिल का दौरा पड़ने से मर जाते हैं। खासकर क्योंकि अगर यह नहीं है, तो लाइट अपने और मीसा के शरीर में एक डिवाइस लगाकर खुद को डेथ नोट के लिए सक्षम बना सकती थी, अगर लाइट मर जाती तो दोनों फट जाते। अगर किसी को भी इस उपकरण के बारे में नहीं पता था, तो वह हमेशा के लिए डेथ नोट के प्रति प्रतिरक्षित हो जाएगा, जिस पर विश्वास करने के लिए लूप होल का बस इतना बड़ा है।
जिन लोगों का नाम नोट में नहीं लिखा है, वे किसी और के कारण नहीं मरेंगे, जो उनके नाम के कारण डेथ नोट में होगा, दोनों नियमों को उबला जा सकता है। यही तो है यदि मृत्यु उद्देश्य से अधिक की मृत्यु की ओर जाता है बोले तो। जब तक व्यक्ति की मृत्यु किसी और की मृत्यु हो जाती है, या पहले की मौत की स्थिति दूसरों को मौत का कारण बन सकती है, वे दिल का दौरा पड़ने से मर जाएंगे।
कोई विरोधाभास नहीं है, दोनों नियम अलग-अलग तरीकों से समान हैं।
आपके द्वारा किए गए उदाहरण में: दोनों इस तरह से मरेंगे कि किसी और की मृत्यु न हो। सर्जन मेज के पीछे कदम रखेगा और मर जाएगा, पायलट तब मर जाएगा जब वह पायलट नहीं है। बेशक, यह एक मात्र तर्क है और विवरण बच सकता है।
लाइट ने कुछ असंभव तरीकों से मारने की कोशिश की (जैसे कि एक जापानी कैदी एफिल टॉवर के सामने मर गया), जो दिल के दौरे से मर गए।
1- इस मामले में क्या होगा? एनीमे.स्टैकएक्सचेंज.com/q/21874/6166
कानून के पत्र द्वारा जाना,
यदि मृत्यु का उद्देश्य मृत्यु से अधिक है, तो व्यक्ति की दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी। ”
तार्किक रूप से तात्पर्य है कि सर्जन और पायलट दिल के दौरे से मर जाएंगे।
यह शायद सबसे अधिक समझ में आता है। यह अन्यथा थे, जो लोग जानते हैं कि नियम जानते हैं कि वे खुद को (लगभग) मौत के नोट के लिए अजेय बना सकते हैं, जिसके द्वारा यदि वे मर जाते हैं, तो किसी और को मार दिया जाता है (या खुद को मार देता है)। मैं कहता हूं "लगभग" क्योंकि मृत्यु का कारण दोनों लोगों के लिए "आधी रात को मरना" कहा जा सकता है, और यह उन्हें मार सकता है। स्पष्ट रूप से, डेथ नोट उपयोगकर्ता को इसमें शामिल दोनों लोगों को जानना होगा, जिन्हें लगभग असंभव [1] बनाया जा सकता है।
हालांकि, आगे सवाल है कि "आधी रात को मरना" काम करेगा या नहीं। एक व्यक्ति का नाम पहले लिखा जाना चाहिए, और उस समय जिस पर लिखा गया है, इसकी अनुमति नहीं है। हालांकि, उसके बाद दूसरे व्यक्ति का नाम लिखना फिर से अनुमति देता है। कब नियमों का मूल्यांकन किया जाता है, और किस माध्यम से? डेथ नोट में अपने पीड़ितों के भविष्य की भविष्यवाणी करने की शक्ति है, लेकिन क्या यह स्वयं के उपयोग के भविष्य की भविष्यवाणी कर सकता है? यह समय विरोधाभास के दायरे में है!
या, आप बस कह सकते हैं कि वे दिल का दौरा पड़ने से मर जाते हैं। ;-)
संपादित करें: [१] उदाहरण के लिए, यदि एल खुद को डेथ नोट के लिए अजेय बनाना चाहता था, तो उसके पास कुछ ऐसी प्रणाली हो सकती है जिसके द्वारा वामी के घर के किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है। फिर, एल को मारने के लिए, एक डेथ नोट उपयोगकर्ता को एल का नाम और उस व्यक्ति का नाम और चेहरा दोनों की आवश्यकता होती है जो मारे जाते हैं। यहां तक कि शिनिगामी आंखों वाले किसी व्यक्ति के लिए, यह लगभग असंभव है कि वह बाहर काम करे।
7- आपका क्या मतलब है: आधी रात को मरना?
- 1 @ user6399 समय (मध्यरात्रि) महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन अगर वे एक ही समय में मर जाते हैं, तो एक को मारने से दूसरे की मृत्यु नहीं होगी; किसी भी प्रभाव के फैलने से पहले वे मर चुके होंगे।
- 1 उदाहरण के लिए, यदि एल खुद को डेथ नोट के लिए अजेय बनाना चाहता था, तो उसके पास कुछ प्रणाली हो सकती है जिसके द्वारा वामी के घर के किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है। फिर, एल को मारने के लिए, एक डेथ नोट उपयोगकर्ता को एल का नाम और उस व्यक्ति का नाम और चेहरा दोनों की आवश्यकता होती है जो मारे जाते हैं। यहां तक कि शिनिगामी आंखों वाले किसी व्यक्ति के लिए, यह लगभग असंभव है कि वह बाहर काम करे।
- 1 वाह, स्मार्ट। ^ ^ लेकिन इसका मतलब यह होगा, कि रयूक को प्रकाश को मारने में सक्षम नहीं होना चाहिए। क्योंकि प्रकाश के मरने के बाद, मिशा ने खुद को मार डाला। लेकिन हाँ यह बहुत स्मार्ट है। ^ ^
- 1 +1, क्योंकि यह ठीक यही है कि मैं इस बारे में कैसा महसूस करता हूं। यद्यपि आपकी आधी रात उदाहरण उत्तर में थोड़ा अस्पष्ट है, आपको अपनी पिछली टिप्पणी को उत्तर में संपादित करना चाहिए, क्योंकि यह बहुत स्पष्ट है। मैं यह भी नहीं मानता कि प्रकाश खुद को डेथ नोट के लिए प्रतिरक्षा बना पाएगा और वह अभी भी एक दिल की बीमारी से मर जाएगा, दूसरे व्यक्ति को प्रभाव के रूप में नीचे ले जाएगा।
नियम विरोधाभासी नहीं हैं। दोनों का कहना है कि आप अन्य लोगों को मारने के लिए मृत्यु नोट का उपयोग नहीं कर सकते, जिनके नाम इसमें नहीं लिखे गए हैं। उदाहरण के लिए, आप नहीं लिख सकते
जॉन डो मॉल में गए, एक राइफल निकाली, सभी को गोली मारकर हत्या कर दी, फिर दिल का दौरा पड़ा
क्योंकि इसका मतलब होगा कि दूसरे लोग मर जाएंगे।
अपने विशिष्ट उदाहरणों के लिए, आप एक पायलट के लिए मौत के कारण के रूप में यात्री विमान दुर्घटना नहीं लिख सकते हैं, क्योंकि यह अन्य यात्रियों को भी मार देगा। यदि आप चाहते हैं, तो आप लिख सकते हैं "पायलट ने ऑटो-पायलट को अक्षम कर दिया, फिर दिल का दौरा पड़ा"। इस तरह, विमान दुर्घटना का उनकी मृत्यु से कोई लेना-देना नहीं है, और विमान दुर्घटनाग्रस्त (शायद) होगा।
2- पहले मामले में आप कहते हैं, मौत का कारण दुर्घटना। फिर वह सिर्फ दिल का दौरा पड़ने से मर जाएगा, दुर्घटना फिर भी सबसे अधिक होने की संभावना है। यह दूसरे जीवन का विरोधाभासी हिस्सा प्रभावित नहीं करता है
- 3 मुझे संदेह है कि पायलट ऑटोपायलट को निष्क्रिय कर सकता है अगर यह किसी और को मृत कर देता है। मुझे लगता है कि डेथ नोट नियम की व्याख्या की जानी चाहिए: जब तक किसी व्यक्ति की मृत्यु अन्य लोगों की मृत्यु होती है, ऐसे व्यक्ति की दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाएगी।