Anonim

हुरा - तत्वबोध

L ने कभी प्रकाश यागामी के खोज इतिहास को क्यों नहीं देखा? या शो ने कभी इस तथ्य को संबोधित नहीं किया कि लाइट मरने से पहले इन अपराधियों को देख रही थी? यह L या जापानी सरकार द्वारा स्थापित किसी भी तरह के डेटा ट्रैफ़िक अल्गोरिथम को ट्रिगर करेगा। तो मुझे ऐसा लगता है कि अगर इनमें से कोई भी किरदार उतना ही बुद्धिमान है जितना शो उन्हें बनाता है तो उन्होंने सोचा होगा कि वह अपने खोज इतिहास को देखेगा।

मुझे मत बताओ कि वह संभावित रूप से इसे मंजूरी दे दी है या एक गुप्त टैब का उपयोग किया है क्योंकि

  1. भले ही उन्होंने साफ़ कर दिया हो कि उनका आईपी उन सभी विकिपीडिया और समाचार साइटों पर पंजीकृत है, जिन पर उन्होंने शोध किया और अपराधियों के लिए
  2. उन्होंने यह नहीं बताया कि उन्होंने शो में एक गुप्त टैब का इस्तेमाल किया है, इसलिए आप यह नहीं मान सकते कि यह मामला है।
  3. ALSO गुप्त भी आपको पूरी तरह से ट्रैक होने से नहीं रोकता है।

मैं शपथ लेता हूं कि यह पूरा शो उनके कंप्यूटर के पदचिह्न को देखकर सुलझाया जाएगा। यह देखते हुए कि एल सचमुच अपने चरित्र विकास की शुरुआत में एक लैपटॉप पर रहता है, आपको लगता है कि वह कंप्यूटर और वेब ट्रैफ़िक के बारे में पर्याप्त रूप से जानता होगा कि "कियारा" को खोजने में कितना आसान होगा।

1
  • मैं जापान या वर्तमान दिन अमेरिका के बारे में निश्चित रूप से कम नहीं हूं, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में पुलिस सरकार को बिना वारंट के मेटा डेटा एकत्र नहीं कर सकती है और एक वारंट सिर्फ इसलिए जारी नहीं किया जा सकता है क्योंकि आप एक चाहते हैं, तो आपको स्पष्ट होना चाहिए सबूत के साथ कारण बताएं कि आपको वारंट चाहिए

मुख्य रूप से राय का सवाल यह है कि जिस तरह से इसकी अभिव्यक्ति होती है। हालाँकि लाइट ने इसे कई पलों में तर्कसंगत बना दिया जब उसने अपनी नोटबुक को छिपाने की योजना बनाई।

उन्होंने इस विचार की एक पंक्ति का अनुसरण किया कि अगर किसी को नोटबुक मिल जाए, तो वह आसानी से कह सकता है कि वह था कानून प्रवर्तन में अपने पिता का पालन करने की योजना के लिए मौतों पर शोध करना। उसी को उनके इंटरनेट या ब्राउज़र इतिहास के लिए कहा जा सकता है।

यहां तक ​​कि अगर आप अपनी मौत से पहले अपराधियों की तलाश में लाइट को इंगित कर सकते हैं, तो यह निर्णायक रूप से साबित नहीं होता है कि वह वास्तव में किरा है और उत्साही छात्रों पर कुछ नहीं है जो सिर्फ अपराधियों पर शोध करना चाहता है। याद रखें कि प्रकाश अपराधियों को तुरंत नहीं मारता है, लेकिन उन्हें बेतरतीब ढंग से फैलाता है और औसतन समान लोगों को मारता है। जबकि वह उनमें से अधिक पर शोध कर सकता है।

शो सभी मुख्य जासूसों एल, एम और एन के बारे में है जो किसी भी तरह सहज रूप से अनुमान लगा रहे हैं कि लाइट कियारा है, लेकिन निर्णायक रूप से यह साबित करना कि वह वास्तव में कियारा है जो कहानी को रोचक बनाती है!

अंत में, जैसा कि मैंने कई बार कहा है। जब आप एक काल्पनिक कहानी देखते हैं, तो आप स्वीकार करते हैं कि लेखक ने प्लॉट के छेद को रोकने की पूरी कोशिश की होगी, लेकिन जिस दिन वे मौजूद होंगे, उसी दिन के अंत में। मृत्यु नोट और शिनिगामी मौजूद नहीं है। चीजों को उखाड़ फेंकने और प्लॉथल्स बनाने से शैली का आनंद कम हो जाएगा। आप कुछ चीजों को मान लेते हैं जो लेखक करता है और वह कहानी सुनता है जो वह बताना चाहता है

चीयर्स ~

  1. समाचार में दिखाए गए अधिकांश अपराधी लाइट को दिखाए गए थे। उसने उनमें से कई को टीवी या सड़क पर देखा और यह स्पष्ट रूप से कहता है कि वह उनके नाम और चेहरे को याद करता है
  2. वीपीएन का उपयोग करना आपकी ऑनलाइन गतिविधि को संक्षिप्त रूप से छिपाना संभव बनाता है। यहां तक ​​कि अगर हमलावर (एल, पुलिस, जो कोई भी) के पास सटीक लैन केबल पर सीधे डिवाइस को बग करने के लिए लाइट के पीसी से जुड़ा था, केवल पुष्टि कर सकता है कि कोई गतिविधि थी
  3. हम 2006 की एक कहानी के बारे में बात कर रहे हैं जब "बड़ा डेटा" इतना शक्तिशाली होने के करीब नहीं था जितना कि यह आज है इसलिए एल सिर्फ कांटो क्षेत्र में एक आईपी के लिए इंटरनेट को फ़िल्टर नहीं कर सका जो कि हत्या शुरू होने से ठीक पहले सक्रिय हो गया है
  4. जब L बग लाइट का घर होता है, तो हम लाइट को एक छिपे हुए टीवी (उसके चिप्स में) का उपयोग करते हुए लोगों को मारते हुए देखते हैं और L उसे प्रक्रिया के दौरान देख रहे हैं, इसलिए यह कहना सुरक्षित है कि L DID जाँच करें कि क्या लाइट उन सभी के नाम और चेहरे का पता लगाती है जो मरने वाले थे उन्होंने पुष्टि की कि यह मामला नहीं था।
1
  • आह ठीक है, देखो कि समझ में आता है। Thnx bb