एपिसोड 6 में स्टाज़ ने एक कमेहमे हमले की शुरुआत की।
ड्रैगन बॉल श्रृंखला के बाहर इस कदम का उपयोग करना ठीक है? यदि स्टाज़ ने इस कमेहा को अनलिम किया, तो क्या इसे कॉपीराइट का उल्लंघन माना जाएगा?
इस बात को ध्यान में रखते हुए कि ब्लड लाड पैरोडी के आवंटन का उपयोग करता है (केवल एक एपिसोड में उसके लगभग सभी फिनिशिंग / अटैक मूव अन्य एनीमे / गेम्स से प्राप्त होते हैं)
FUNimation की नीति का पालन
कानूनी
क्या मैं FUNimation गुणों का उपयोग करके नई सामग्री बना सकता हूं?
एक नए माध्यम में कलाकृति बनाना जैसे कि 3 डी एनिमेशन और / या किसी मौजूदा कलाकृति के आधार पर फैन फिक्शन बनाना आमतौर पर फेयर यूज के अंतर्गत नहीं आता है। उचित उपयोग पर अधिक जानकारी के लिए, कृपया यह विकिपीडिया प्रविष्टि देखें: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
इस तरह के कार्यों को आम तौर पर "व्युत्पन्न कार्य" माना जाता है और ऐसे कार्यों को बनाने का अधिकार कॉपीराइट धारक के विशेष अधिकारों में से एक है। 17 यूएससी (106 (2)
यदि कोई कॉपीराइट धारक से प्राधिकरण के बिना एक व्युत्पन्न कार्य बनाता है, तो वे कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। हम उनके बाद जाना चाहेंगे या नहीं, एक और कहानी है ...
उचित उपयोग
उचित उपयोग एक रचनात्मक कार्य के लेखक को कॉपीराइट कानून द्वारा दिए गए विशेष अधिकार के लिए एक सीमा और अपवाद है। संयुक्त राज्य अमेरिका के कॉपीराइट कानून में, उचित उपयोग एक सिद्धांत है जो अधिकार धारकों से अनुमति प्राप्त किए बिना कॉपीराइट सामग्री के सीमित उपयोग की अनुमति देता है। निष्पक्ष उपयोग के उदाहरणों में कमेंट्री, खोज इंजन, आलोचना, पैरोडी, समाचार रिपोर्टिंग, अनुसंधान, शिक्षण, पुस्तकालय संग्रह और छात्रवृत्ति शामिल हैं। यह चार-कारक संतुलन परीक्षण के तहत किसी अन्य लेखक के काम में कानूनी, बिना लाइसेंस वाले उद्धरण या कॉपीराइट सामग्री को शामिल करने के लिए प्रदान करता है।
इन नियमों को ध्यान में रखते हुए, इसका सबसे अधिक अर्थ यह होगा कि यदि उन्होंने कमेहा को समाप्त कर दिया, तो वह वास्तव में उचित उपयोग के बिंदु से परे, और कॉपीराइट के उल्लंघन के क्षेत्र में चला जाएगा।
संपादित करें
जापानी कॉपीराइट के लिए के रूप में। वे वास्तव में शांत लग रहे हैं अलग अलग अभी तक किसी न किसी लाइनों में बहुत ज्यादा के लिए नीचे आता है (उन्हें यहाँ पढ़ सकते हैं) और एक संशोधित निष्पक्ष उपयोग कानून के रूप में जगह में हो रहा है, जो कोरियाई संस्करण के समान है और फिर अंग्रेजी संस्करण के समान है।
3- 1 मुझे नहीं लगता कि FUNimation और अन्य यूएस-आधारित कंपनियों की नीतियां वास्तव में इस प्रश्न के लिए जर्मन हैं। मैं जापानी कानून से अच्छी तरह वाकिफ नहीं हूं और पैरोडी से संबंधित अभ्यास करता हूं, लेकिन मेरी समझ यह है कि यह अमेरिका की तुलना में बहुत अलग है।
- @ सिनशिन इल ने बाद में पैरोडीज़ के बारे में जापानी नियम की किताब का विमोचन किया और इसे प्रश्न में संपादित किया :)
- @ सेंसहिन तुम सर मुझे इतना टेक्स्ट मुहैया कराने में कामयाब रहे कि मुझे सिरदर्द हो गया: |
