विलियमसन: डेमोक्रेट 'यह चुनाव जीतेंगे नहीं विश्वास के लोगों का मजाक'
भाईचारे में, एक संप्रेषण के दौरान, क्या होता है यदि बहुत अधिक समान विनिमय के हिस्से के रूप में दिया जाता है? श्रृंखला में, भाई अपनी माँ को वापस लाने के लिए मानव संप्रेषण के प्रयास के दौरान बहुत कम देने की कोशिश के लिए प्रत्येक को कुछ खो देते हैं ... तो यदि वे बहुत अधिक देते हैं तो क्या होगा? कुछ भी?
3- मुझे लगता है कि यदि आप एक किलोग्राम गंदगी को 500 ग्राम सोने में बदलना चाहते हैं, तो आपके पास 500 ग्राम गंदगी अनियंत्रित रह जाएगी। लेकिन अधिक जटिल वस्तुओं का संचारण विभिन्न नियमों द्वारा हो सकता है। निश्चित नहीं है कि कैनन में समझाया गया था।
- @ हाकासे तो आप कह रहे हैं कि यह एक प्रक्रिया है जो केवल उसी चीज़ का उपयोग करती है जो आवश्यक हो और अधिक मौजूद होनी चाहिए? लेकिन तब उपयोगकर्ता से भुगतान का एक प्रकार लेता है जब प्रदान किया गया पर्याप्त नहीं है?
- Btw। हम देखते हैं कि अगर कोई कीमिया का उपयोग करता है, तो कुछ देता है लेकिन कुछ नहीं मिलता है: निशान। उसकी भुजा चीजों को नष्ट करने के लिए है और जब तक उसे ब्रदरहुड में दूसरा टैटू नहीं मिल जाता, तब तक उसे इससे कुछ नहीं मिलता। मूल श्रृंखला में, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उस सामान का उपयोग पत्थर के लिए भी किया जाता है, लेकिन यह सवाल ब्रदरहुड के बारे में है, इसलिए हमने इसका जवाब शो में ही दिया है।
यहाँ "बहुत अधिक देने" जैसी कोई बात नहीं है। @ इस पर बेजुब का जवाब छूता है, लेकिन मैं इस पर विस्तार करना चाहता हूं और साथ ही मानव संचार के बारे में भी बात करना चाहता हूं।
"बहुत अधिक" देते हुए
कीमिया (में FMA कैनन) मूल रूप से रसायन विज्ञान है। मुझे लगता है कि यह पढ़ने वाले किसी भी व्यक्ति ने अपने जीवन में बहुत (या कोई) रसायन विज्ञान नहीं लिया है, इसलिए मैं इसे अपेक्षाकृत सरल रखने की कोशिश करूंगा।
कल्पना कीजिए कि आपके पास बेंजीन से भरा एक लाइटर है। जब आप इसे हल्का करते हैं, और यह जलने लगता है, तो एक रासायनिक प्रतिक्रिया हो रही है, बेंजीन (सी) को बदल रही है6एच6) और ऑक्सीजन (हे2), कार्बन डाइऑक्साइड (CO) में2) और पानी (एच2ओ)। आप आवश्यक प्रत्येक यौगिक के "राशियों" को दर्शाने वाले समीकरण के रूप में इसका प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
यदि आप 25 O में रखते हैं तो क्या होता है2 15 के बजाय? सरल: 10 शेष ओ2 उपयोग नहीं किया जाएगा।
संप्रेषण, जबकि अधिक जटिल वैज्ञानिक रूप से, एक ही सिद्धांत का पालन करता है। यदि हम सोने में सीसे के ब्लॉक को स्थानांतरित कर रहे हैं, तो हम लीड के रूप में सोने की एक समान मात्रा प्राप्त करेंगे जिसे हमने प्रसारित किया है। "बहुत अधिक" सीसा देने से अतिरिक्त सोना (यदि वहाँ पर्याप्त संक्रामण ऊर्जा है), या बचे हुए नेतृत्व (यदि यह प्रसारित नहीं होता है) में परिणाम होगा। सोने की इच्छा की मात्रा हमेशा रासायनिक रूप से प्रतिक्रिया में खपत सीसे की मात्रा के बराबर।
TL; DR: प्रतिक्रिया में खपत रासायनिक मात्रा हमेशा निर्मित उत्पाद की रासायनिक मात्रा के बराबर होगी।
मानव का संक्रामण
श्रृंखला में, भाई अपनी माँ को वापस लाने के लिए मानव संक्रामण के प्रयास के दौरान बहुत कम देने की कोशिश करने के लिए प्रत्येक को कुछ खो देते हैं
यह बिल्कुल सही नहीं है। मुझे वह मिलता है जो आप कहने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह बिल्कुल सटीक नहीं है।
भाइयों ने अपनी माँ को वापस पाने के लिए वास्तव में वही किया, जो अपने रक्त से आत्मा के डेटा के लिए ठीक है। वे सफल नहीं हुए इसका कारण यह है कि वे प्रदान नहीं कर सके उसके मानव जीवन वे बनाया शरीर के अंदर जाने के लिए (जो वास्तव में मानव शरीर रचना विज्ञान के पूर्व किशोर कौतुक ज्ञान के लिए एक बहुत अच्छा प्रयास था)। इसमें जोड़ें, ज़ाहिर है, कि भगवान इस मानव जीवन के पुनरुत्थान की अनुमति नहीं देता है, और आपको आपदा का नुस्खा मिल गया है।
कारण यह है कि वे अपने शरीर को उचित रूप से खो देते हैं क्योंकि उन्हें गेट के अंदर जाने के लिए एक टोल चुकाना पड़ता है (हाँ, उनकी इच्छा के विरुद्ध, दंड के रूप में)। इस संचारण की देखरेख करने वाले प्राणियों की दृष्टि में विनिमय समान था:
- दी गई सामग्री (कार्बन, पानी इत्यादि) को भस्म कर दिया गया और काले जानवर का निर्माण किया गया।
- एडवर्ड ने अपना पैर खो दिया और गेट के भीतर कुछ ज्ञान देखा।
- अल्फोंस ने अपना शरीर खो दिया और गेट के भीतर बहुत ज्ञान देखा।
- एडवर्ड ने अपनी बांह खो दी और गेट से परे अल्फोंस की आत्मा को वापस लाया।
अंत में, न तो बहुत अधिक और न ही बहुत कम दिया गया था, और प्रसारण ने बराबर विनिमय का पालन किया।
संबंधित पढ़ने
- जब एडवर्ड और अल्फोंस ने अपनी मां को प्रसारित करने की कोशिश की, तो उन्हें कैसे कुछ हासिल नहीं हुआ?
- यदि "सत्य" का अस्तित्व नहीं था, तो क्या इसका अर्थ यह होगा कि मानव संचारन जैसे काम करता है?
- धन्यवाद @ posting キ ア, मैंने यह पोस्ट करने के बाद से पढ़ा कि उन्होंने जो कुछ किया उसके बारे में थोड़ा और क्यों खो दिया ... ऐसा लगता है कि सत्य, या भगवान, उनमें हास्य की भावना है क्योंकि उन्होंने उन्हें सिखाने के लिए क्या किया था सबक प्रकार बात। मैंने यह भी पढ़ा कि कुछ लोगों का मानना है कि एड / अल / इज़ुमी एक सर्कल के बिना प्रसारण कर सकता है। आपका जवाब समझ में आता है, मुझे आश्चर्य है कि मैंने कनेक्शन नहीं बनाया। धन्यवाद!
- आपका क्या मतलब है
God does not permit resurrection? मुझे याद नहीं है कि यह मंगा में वर्णित है। - 2 @PeterRaeves एड और इज़ुमी इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि मानव संचार के माध्यम से मृतकों को वापस लाने के उनके प्रयास कभी भी शुरू करने के लिए काम नहीं करेंगे। यह देखते हुए कि भगवान सभी रासायनिक संक्रामणों की देखरेख करते हैं, यह वहां से सिर्फ एक सरल कटौती है।
- एक सफल मानव संक्रमण का कोई ज्ञात मामला नहीं है। यदि आपको याद है, तो कम से कम मूल श्रृंखला पर, वे कुछ शारीरिक परिवर्तन हैं (आत्मा को एक शरीर से दूसरे शरीर में स्थानांतरित करना), लेकिन संक्रामण नहीं। संभवतः यह बताना सही है कि "भगवान पुनरुत्थान की अनुमति नहीं देता है", या शायद यह बताने के लिए अधिक सही है कि "पूर्ण जीवन के लिए एक ज्ञात समकक्ष भुगतान नहीं है"।
- मैं उस हिस्से को काट दूंगा, जिसने रसायन विज्ञान को कितना लिया है लेकिन मैं यह बताना चाहता हूं कि सोना बनाने के लिए परमाणु भौतिकी में कुछ भी कम नहीं करना चाहिए।
मुझे विश्वास नहीं है कि आप भी बहुत अधिक भुगतान कर सकते हैं। समतुल्य विनिमय का नियम यह तय करेगा कि यदि आप गंदगी की एक मात्रा X में डालते हैं और इसे सोने में स्थानांतरित कर देते हैं, तो आपको सोने के बराबर समान मात्रा मिलनी चाहिए, कम नहीं।
अधिक भुगतान करने के संदर्भ में (जैसा कि एड और अल ने किया था) एपिसोड 26 "रीयूनियन" में काफी अच्छी व्याख्या है। (आगे Spoilers)
2
एड, लिंग और ईर्ष्या ग्लूटोनी के अंदर हैं। एड बताते हैं कि एक विफल ट्रांसमिटेशन (जो मुझे लगता है कि बहुत अधिक भुगतान करना शामिल होगा, अगर ऐसा कुछ भी संभव है) "रिकोचैट उस पर वापस लौटा जिसने इसे प्रदर्शन किया", जो भी इसका मतलब है। मेरे लिए यह ऐसा लगता है जैसे यह काम नहीं करता है। हालांकि इस मामले में ऐसा लगता है कि "कम भुगतान करना" और अधिक "कुछ ऐसा करने की कोशिश करना जो सिर्फ सादा काम नहीं करता है।"
एड भी बहुत अच्छी व्याख्या देता है कि मानव संक्रमण वास्तव में उसी कड़ी में क्या है। उन्होंने कहा कि मानव संक्रामण (जैसा कि वे अपनी माँ को वापस लाने के लिए करना चाहते थे) बस एक चीज नहीं है। मानव संप्रेषण में वास्तव में जीवित मनुष्यों को स्थानांतरित करना शामिल है, मृतकों को वापस नहीं लाना।
इसी कड़ी में बाद में, ईर्ष्या बताती है कि पोर्टल खोलने के लिए (जो वास्तव में एड और अल ने किया था, वे वास्तव में एक मानव को प्रसारित नहीं करते थे), उन्हें एक टोल चुकाना होगा। एड और अल के मामले में उन्होंने अपने शरीर / शरीर के अंगों के साथ भुगतान किया। बदले में पोर्टल खोलने के लिए मिला और इसके साथ आए ज्ञान और शक्ति को प्राप्त किया।
- 4 अगर मैं सही ढंग से याद करूँ तो कहानी का सार या नैतिक यह था कि ऐसा कुछ भी नहीं है जो मानव जीवन के लिए समान हो। वे असफल नहीं हुए क्योंकि उन्होंने बहुत अधिक भुगतान किया लेकिन क्योंकि उनके पास ऐसा कुछ भी नहीं था जो समकक्ष था। मुझे याद है कि कीमिया के साथ जीवन देना कुछ वर्जित और वर्जित था। ज्यादातर इसलिए क्योंकि जब यह सफल होगा तो यह केवल घृणा को सामने लाएगा और कुछ ऐसा था जिसे पूरा नहीं किया जा सकता था।
- @mrdanthedeadman मेरा मानना है कि निश्चित रूप से नैतिक है। उस कड़ी में वह थोड़ा और विस्तार में जाता है कि वे अपनी माँ को वापस क्यों नहीं ला सकते थे लेकिन एड अल की आत्मा को वापस खींचने और उसे कवच में चिपकाने में सक्षम था। (इसके बारे में यह सोचने में थोड़ा समय लगता है कि वह इस बारे में क्या कहता है कि जो काम किया गया उसके बारे में निष्कर्ष क्यों निकला और दूसरा काम नहीं किया गया)।
