भराव एपिसोड क्यों बनाते हैं?

मोबाइल फोनों की सिफारिश # 1: Gintama (सीसी में सदस्यता)

सामान्य नियम से लगता है कि भराव तब किया जाता है जब मंगा से तेजी से एक एनीमे का उत्पादन किया जाता है। बात मैं अभी पता नहीं लगा सकता है

एक संपूर्ण फ्रैकिंग एपिसोड को एक मंगा की तुलना में अधिक समय लगता है जो व्यावहारिक रूप से केवल एक कहानी बोर्ड के बराबर होता है।
वे केवल अपनी कहानी के साथ मंगा को ओवरटेक करने के बजाय यादृच्छिक भराव का उत्पादन क्यों शुरू करेंगे।

मेरा मतलब है कि यह कुछ जापानी सांस्कृतिक चीज है, जहां मंगा के लेखक को बहुत अधिक श्रेय दिया जाता है और उन्हें उत्पादन में तेजी लाने के लिए दूसरों के साथ सहयोग करने की अनुमति नहीं है या यह एक सांस्कृतिक चीज है जहां जापानी वास्तव में उन भरावों को पसंद करते हैं या क्या ? आखिरकार, बहुत सारे आर्थिक प्रोत्साहन नहीं हैं कि वे फिलर एपिसोड का निर्माण न करें क्योंकि वे प्रशंसकों को बहुत परेशान करते हैं और अभी भी उत्पादन करने के लिए बहुत खर्च होता है।

संभवतः प्रासंगिक है?
1 - क्योंकि एक मंगा आमतौर पर केवल मंगाका और शायद कुछ सहायकों द्वारा खींचा जाता है, जबकि एक एनीमे दसियों या सैकड़ों एनिमेटरों द्वारा तैयार किया जाता है। 2 - क्योंकि तब आप एफएमए 2003 श्रृंखला या एचएक्सएच 1999 जैसी चीजों के साथ समाप्त हो जाते हैं, जिसके बाद प्रशंसक वास्तविक मंगा कहानी को एक एनीमे (ब्रदरहुड या एचएक्सएच 2011) में बदलना चाहते हैं।
यदि आपके पास कई प्रश्न हैं, तो कृपया उन्हें विभाजित करें। जैसा कि मैरून ने कहा है, आपका एक प्रश्न डुप्लिकेट है। साथ ही, आपके प्रश्न का दूसरा भाग लोड किया गया है
@ ton.yeung ठीक है, एक जटिल भराव चाप लिखने में बहुत समय लगता है साथ ही साथ लिखने के लिए ... मेरा मतलब है, यह तब भी आर्थिक दृष्टिकोण से एक ही लेखक को मंगाका की मदद करने के लिए भेजने के लिए अधिक समझ में आता है। या उससे भी अधिक समझदार सिर्फ 100% कहानी पर ध्यान केंद्रित करने और उत्पादन कार्य करने के लिए दूसरों पर ध्यान केंद्रित करना है।
चर्नो क्रूसेड का अपना अंत था, क्योंकि एनीमे ने मंगा को पीछे छोड़ दिया था। ईमानदारी से, एनीमे का अंत भयानक था और किसी भी अन्य यादृच्छिक भराव से बेहतर नहीं था। कम से कम एक भराव आप छोड़ सकते हैं।

टीएल, डॉ - यह इसलिए है क्योंकि आर्थिक रूप से, यह लंबे समय तक, अधिक लोकप्रिय एनीमे श्रृंखला के लिए भुगतान करता है। यह उन्हें प्रसारण स्लॉट, साथ ही प्रायोजकों और विज्ञापनदाताओं को थोड़ी गुणवत्ता का त्याग करके बनाए रखने की अनुमति देता है।

सबसे पहले, यह इंगित करने की आवश्यकता है कि कई एनीमे में भराव नहीं है। फिलर एपिसोड केवल लंबे समय तक चलने वाले लोकप्रिय एनीमे जैसे में आम हैं एक टुकड़ा, Naruto, या ब्लीच। इसकी वजह उनके द्वारा लिए गए विशेष लाभ मॉडल है। ये लंबे समय तक चलने वाले शो प्रायोजकों और विज्ञापनों के माध्यम से लाभ कमाते हैं। इसके विपरीत, छोटे काम, विशेष रूप से देर रात एनीमे, केवल ब्लू-रे और अन्य व्यापारिक वस्तुओं की बिक्री के माध्यम से लाभ कमाते हैं। इसलिए, लंबे समय तक चलने वाले शो के लिए, व्यक्तिगत एपिसोड की गुणवत्ता कुछ हद तक चिंता का विषय है।

यह देखते हुए कि एपिसोड को लगभग 20 मिनट लंबा होना चाहिए (ओपी और ईडी अनुक्रमों को छोड़कर) और सप्ताह में एक बार टीवी प्रोग्रामिंग शेड्यूल में फिट होने के लिए, एनीमे को लगभग हमेशा मंगा की तुलना में तेजी से जाने की आवश्यकता होती है। इसलिए, क्या करना है, इसके लिए अनिवार्य रूप से 3 विकल्प हैं। आमतौर पर, वे कभी-कभी कुछ अप्रासंगिक "भराव" एपिसोड जोड़ देंगे। यह दर्शकों को दुखी करने के लिए करता है यदि वे बहुत आम हैं, लेकिन उत्पादन स्टूडियो ने यह निर्धारित किया है कि दर्शकों को देखने से रोकने की संभावना कम है यदि फिलर हवा की तुलना में अगर एनीमे सिर्फ एक ब्रेक लेता है।

एक और विकल्प यह है कि जब भी एनीमे मंगा के करीब जाए तो एक ब्रेक लें। यही रणनीति है जिंतामा पूरी तरह से अनुकूलित होने के लिए लोकप्रिय होने वाली देर-रात वाली एनीमे को पूरी तरह से (उदा। प्यार करने के लिए) का है। यह उच्च गुणवत्ता में परिणाम देता है, लेकिन जब शो प्रसारित होता है तो प्रायोजन और टीवी स्लॉट रखना कठिन होता है, और दर्शक इसे ब्रेक के दौरान छोड़ सकते हैं। एक टुकड़ा कई बार ऐसा किया है और अन्य समय पर फिलर प्रसारित किया है। तीसरा विकल्प मंगा को पूरी तरह से छोड़ देना और एक मूल कहानी लिखना है। कुछ काम जो ऐसा करते थे पूर्ण धातु कीमियागार (असली), हयात नो गोटोकू (प्रथम), हंटर एक्स हंटर (मूल) और आत्मा भक्षक। यह बहुत अधिक लोकप्रिय हुआ करता था, विशेष रूप से 1990 के दशक में, लेकिन यह एनीमे को जारी रखने के लिए और अधिक कठिन बना देता है और आमतौर पर प्रशंसक बदलावों से खुश नहीं होते हैं, इसलिए इन दिनों यह बहुत ही असामान्य है। ध्यान दें कि इन 4 में से 3 का अंत रिबूट होने की आवश्यकता है या एनीमे निरंतरता रखने के लिए बड़े रिटेकन्स हैं, और चौथे में बड़ी कठिनाइयों के बावजूद बस शामिल नहीं है।

तो, इसे सीधे शब्दों में कहें, लंबे समय से चल रहे इन शो में फिलर है क्योंकि यह उनके टीवी स्लॉट, प्रायोजकों और दर्शकों को रखने का सबसे अच्छा विकल्प है। यह गुणवत्ता में थोड़ा खर्च करता है, लेकिन यह इस तरह के अत्यधिक लोकप्रिय शो के लिए स्वीकार्य है जहां गुणवत्ता कुछ हद तक चिंता का विषय है।

के रूप में क्यों वे सिर्फ मोबाइल फोनों के लिए समायोजित करने के लिए मंगा उत्पादन को गति नहीं दे सकते, कि वास्तव में संभव नहीं होगा। मंगा उत्पादन ज्यादातर एक एकल मंगाका द्वारा एक संपादक और कभी-कभी एक या अधिक सहायक के साथ किया जाता है, जबकि एक एकल एनीमे एपिसोड में दर्जनों एनिमेटर इस पर काम कर सकते हैं। लोकप्रिय कार्यों के मामले में, अनिवार्य रूप से सब कुछ जो संभवतः सहायकों के लिए छोड़ा जा सकता है। कहानी और कलाकृति को विभाजित करने के अलावा, इस प्रक्रिया को गति देने के लिए बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है, और कुछ मंगाका ऐसा करना चाहते हैं (हालांकि यह कुछ मामलों में किया गया है)।इसके अलावा, मणगाका पहले से ही हास्यास्पद रूप से अधिक काम कर रहे हैं; दर जिस पर अभी मंगा का उत्पादन किया गया है वह मूल रूप से उतनी ही तेजी से है जितना संभवत: इसका उत्पादन किया जा सकता है। भराव से छुटकारा पाने के लिए, उत्पादन में काफी वृद्धि करनी होगी (ज्यादातर कार्यों के लिए लगभग 50-100% तेजी से), और ऐसा करने के लिए किसी भी तरह की कल्पना करना मुश्किल है।

इसके अलावा, यह वास्तव में मंगा को तेजी से उत्पादित करने में मदद नहीं करेगा। इनमें से अधिकांश मंगा साप्ताहिक पत्रिकाओं में जारी किए जाते हैं जिनमें कई कार्यों का एक अध्याय होता है। अगर उत्पादन में भारी वृद्धि हुई, तो इसका मतलब यह होगा कि एक ही मुद्दे में कम कार्यों को शामिल किया जा सकता है। यह संभावना है कि यह वास्तव में राजस्व में वृद्धि नहीं करेगा, क्योंकि ये काम आम तौर पर छोटे बच्चों और किशोरों को बड़ी मात्रा में डिस्पोजेबल आय के बिना लक्षित करते हैं, लेकिन यह प्रति श्रृंखला उत्पादन लागत में भारी वृद्धि करेगा। यह देखते हुए कि मंगा और एनीमे दो पूरी तरह से अलग-अलग कंपनियों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं, कि अपेक्षाकृत कुछ मंगा कभी भी एनीमे के अनुकूल हो जाते हैं, और यह कि मंगा एनीमे की तुलना में अक्सर अधिक लाभदायक होता है, वास्तव में इसका कोई कारण नहीं है (और कोई यथार्थवादी तरीका नहीं)। मंगा सिर्फ एनीमे फिलर्स को खत्म करने के लिए।

मुझे वास्तव में कंक्रीट के जवाब पसंद हैं जहाँ तक कि विशिष्ट एनीमे / मंगा ने इसे एक्स तरह से किया था, और मैं उत्सुक हूं कि क्या आप कोई उदाहरण प्रदान कर सकते हैं जहां मंगा उत्पादन कहानी / कलाकृति द्वारा विभाजित किया गया था
2 @ user2813274 क्लैंप द्वारा अधिकांश कार्य ऐसा करते हैं। प्यार करने के लिए जैसा भी हो, मन में आता है डेथ नोट तथा बकुमान (दोनों एक ही जोड़ी द्वारा)। मुझे यकीन है कि अधिक उदाहरण हैं, लेकिन यह असामान्य है। यह शायद स्पिन-ऑफ श्रृंखला के लिए सबसे आम है; उदाहरण के लिए, साकी अचिगा-मुर्गी मुख्य श्रृंखला के लेखक द्वारा लिखा गया था साकी, लेकिन एक अलग इलस्ट्रेटर था।

लोगन का जवाब ज्यादातर प्रासंगिक बिंदुओं को शामिल करता है, लेकिन मैं यह भी जोड़ना चाहता हूं कि कई मामलों में, मंगा का एक अध्याय एनीमे के एक प्रकरण को भरने के लिए पर्याप्त कहानी नहीं है। आपको अक्सर एनीमे एपिसोड के लिए पर्याप्त कहानी के लिए मंगा के दो या तीन अध्यायों की आवश्यकता होती है। तो यह पर्याप्त नहीं होगा कि मंगा एक अध्याय बना दे जहां से आगे एनीमे कहानी है; आपको आगे दो या तीन अध्याय प्राप्त करने होंगे। यह उन कारणों के लिए संभव नहीं है जो लोगान ने वर्णित किए हैं।

एनीमे श्रृंखला इस समस्या से निपटने के विभिन्न तरीकों का चयन करती है। यह विशेष श्रृंखला पर बहुत कुछ निर्भर करता है:

ड्रैगन बॉल जेड एनीमे में, मंगा की तुलना में बहुत अधिक अतिरिक्त झड़पें और झड़पों के अनिर्णायक आदान-प्रदान थे, जो समय को भर देते थे ताकि कहानी अधिक धीरे-धीरे आगे बढ़ सके। हालांकि यह कभी-कभी थकाऊ हो जाता है, यह आम तौर पर एक मंगा अध्याय को फैलाने का एक कम-प्रभाव वाला तरीका था इसलिए यह एक पूरे प्रकरण को ले जाएगा।
दूसरी ओर, फुल मेटल अल्केमिस्ट में निरंतरता की बहुत अधिक तीखी भावना थी, इसलिए कहानी को बिना नुकसान पहुंचाए धीमा नहीं किया जा सकता था। पहले की कहानियां ज्यादातर मंगा की तरह ही चलती थीं; बाद में, 2003 एनीमे ने अपना रास्ता अपनाया। कुछ अन्य श्रृंखलाएं इसे छोटे तरीके से करती हैं; उदाहरण के लिए, आरिया ने एक प्रारंभिक कहानी शुरू की थी, जिसमें कई मुख्य पात्रों को पेश किया गया था, जहां मंगा में इन पात्रों को अलग-अलग कहानियों में पेश किया गया था।
श्रृंखला जो अधिक एपिसोडिक हैं, जैसे कि युरू यूरी, कभी-कभी एक एकल एनीमे एपिसोड में कई मंगा अध्यायों को मिलाएंगे; इन मामलों में, मंगा में आम तौर पर "फिलर" कहा जा सकता था, कहानियां जो निरंतरता को प्रभावित किए बिना समय के आसपास स्थानांतरित की जा सकती हैं, इसलिए एनीमे निर्माता उन्हें आवश्यकतानुसार स्लॉट करते हैं।

मूल भराव सामग्री बनाना इस समस्या को हल करने का एक और तरीका है। यह यथोचित रूप से अच्छी तरह से काम करता है जब आपके पास निरंतरता की काफी मजबूत भावना के साथ एक शो होता है, जिसका अर्थ है कि एपिसोड को बढ़ाया नहीं जा सकता है, संयुक्त या स्वैप नहीं किया जा सकता है, और आप पूरी तरह से नई कहानी नहीं करना चाहते हैं। लोगान का जवाब अन्य कारण बताता है कि कर्मचारी इस पद्धति को क्यों चुन सकते हैं।

एक चरित्र या घटना पर अधिक परिप्रेक्ष्य देने के लिए जो लिखित कार्य में सक्षम नहीं था। सभी पात्रों के पास पुस्तक को विकसित करने या मौजूद करने का समय नहीं है। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि ब्लीच में 13 स्क्वैड हैं, लेकिन केवल एनीमे में हमें वास्तव में ऐसे पात्रों की पृष्ठभूमि के बारे में पता है जो कथानक के लिए अर्थहीन हैं। यह प्रश्न पुस्तक बनाम टीवी से उपजा है।

टीवी की तुलना में पुस्तकों में औसतन हमेशा अधिक विवरण (शब्दों में योग्य) होगा। हालांकि पुस्तकों की तुलना में टीवी पर औसतन अधिक विवरण (चित्रों में योग्य) रहेगा। बस इसका मतलब यह है कि इन दो अलग-अलग उद्देश्य अलग हैं, एक प्रदर्शन दृश्य परिप्रेक्ष्य है जबकि अन्य दो प्रदर्शन लिखित परिप्रेक्ष्य है।

मीडिया और उद्देश्य का अनुवाद परिप्रेक्ष्य की प्राथमिकता पर अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देता है। बुक में एक फाइट सीन फाइट चैप्टर्स (एक्स। शूरा का क्रोध) ले सकता है जबकि टीवी ऑनलाइन इसे आधा एपिसोड (15mins) दे सकता है। बेशक, अवधारणात्मक पर यह निर्णय श्रृंखला की निरंतरता को प्रभावित कर सकता है जो "भराव एपिसोड" की नकारात्मक भावनाओं को जन्म देता है।