Anonim

फेट / स्टे नाईट [रियल्टा नुआ] साउंडट्रैक रिप्रोडक्शन - लिंक (लघु सत्य 2012 रिमस्टर)

फेट / स्टे नाइट में राइडर के लिए इन-गेम इनसाइक्लोपीडिया प्रविष्टि उसे अराजक अच्छे के रूप में सूचीबद्ध करती है। यह सच है कि आप किस मार्ग पर हैं और उसके स्वामी कौन हैं। हालांकि, कहानी में कई बिंदुओं पर उसे बुराई के रूप में जाना जाता है, और यह कहा जाता है कि एकमात्र कारण (कुछ अन्य सेवकों के साथ) को बुलाया जा सकता था क्योंकि पवित्र कब्र को दूषित किया गया था। ये बहुत दृढ़ता से एक दूसरे के विपरीत लगते हैं।

क्या मुझे कुछ सूक्ष्म याद आ रहा है (हो सकता है कि अनुवाद का मुद्दा, या हो सकता है कि मुझे गलत संरेखण हो) या क्या यह TYPE-MOON द्वारा की गई गलती है और राइडर को विश्वकोश में बुराई के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए?

3
  • अराजक-अच्छा संरेखण मूल रूप से कहता है "वह जो चाहता है, अपनी मर्जी का पालन करता है", इसलिए वे जरूरी नहीं हैं अच्छा न जैसा कि बाकी सभी ने माना है। इसके अलावा, यह उस व्यक्ति के संरेखण पर आधारित हो सकता है जो एक वीर भावना बन गया।
  • गिलगमेश भी अराजक अच्छा था और वह एक झटका और एक गधा था।
  • मैं समझता हूं कि, लेकिन राइडर को कथावाचक द्वारा खेल के पाठ में "बुराई" के रूप में वर्णित किया गया है। भले ही वह अराजक हो या न हो, बुराई अराजक अच्छे के साथ संगत नहीं लगती है।

मौलिक रूप से, राइडर बुरे कामों से दूर भागता नहीं है - विशेष रूप से स्कूल में उसकी हरकतें। वह उन्हें उल्लास के साथ प्रदर्शन नहीं करता है, लेकिन इसके विपरीत, कृपाण कहते हैं, वह अपने मास्टर की आज्ञाओं का विरोध नहीं करती है जब वे उसे उस दिशा में ले जाते हैं।

मैंने "बुराई" के रूप में उल्लिखित हर बार विश्लेषण करने के लिए खेल की एक पूरी प्रतिलेख प्राप्त करने की कोशिश की; हालाँकि मुझे कोई नहीं मिला। निम्नलिखित मेरी स्मृति से है: अधिकांश कथन दूसरे चरित्र के दृष्टिकोण से बनाया गया है, आमतौर पर एमिया शिरो। और आप उसे या उसके हमवतन को दोष नहीं दे सकते, क्योंकि राइडर को बुराई के रूप में चिह्नित करने के लिए; हालाँकि, इसमें से अधिकांश उसके मास्टर के आदेशों के कारण अधिक है।

स्वर्ग की भावना में, राइडर का असली लक्ष्य सामने आया है - और यह वास्तव में, एक महान व्यक्ति है। पिछली सभी घटनाओं के बारे में अनुमान लगाया जाता है कि वह सकुरा के प्रति अपनी वफादारी की वजह से थी - जोकेन या शिनजी की अवज्ञा करने से उस पर सीधा प्रभाव पड़ा होगा। वास्तव में, राइडर किसी भी अन्य मार्ग की तुलना में स्वर्ग की फील में काफी अधिक शक्तिशाली है - शिनजी की बात मानते हुए अनिच्छा और आधे-अधूरेपन के कारण यह सबसे अधिक संभावना है; दूसरे शब्दों में, वह उसे हरा रही थी और हारने की उम्मीद में उसे सब नहीं दे रही थी।

1
  • धन्यवाद। शायद मुझे कुछ गलत याद आ गया। वैसे भी, अगर खेल वास्तव में यह नहीं कहता है कि वह कहीं भी बुराई है, तो मुझे लगता है कि उसके संरेखण के अराजक होने के साथ कोई समस्या नहीं है।

अराजक अच्छा मूल रूप से इसका मतलब है कि आप जो भी करते हैं वह एक महान लक्ष्य को पूरा करता है। गिलगमेश चाओटिक अच्छा वह है जो वह अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए था, जहां वह पहले एक बड़े पैमाने पर झटका और अत्याचारी था, लेकिन एनकीडु के साथ दोस्ती करने के बाद वह एक निष्पक्ष राजा बन गया, जिसमें एक नाड़ी के साथ किसी भी चीज के खिलाफ बल प्रयोग करने की आदत थी, इसलिए अराजक सा। लेकिन एनकीडु की मौत और अवसाद के कारण उसे ग्रिल से मृत्यु हो गई (वह इससे भ्रष्ट नहीं था, लेकिन यह नासू के अनुसार, उसे बहुत कम समझदार बना देता है), वह कानूनी बुराई के लिए अधिक पागल है जीरो (प्री-ग्रिल बाथ) और चाओटी ईविल इन स्टे / नाइट।

मूल रूप से, राइडर का मतलब अच्छी तरह से है लेकिन उन चीजों को करने के लिए तैयार है जिन्हें उसके लक्ष्य के लिए बुराई माना जा सकता है।

मुझे एक पुरानी पोस्ट का जवाब नहीं देना चाहिए, लेकिन मैं यहां उन लोगों के लिए छोड़ दूंगा जो मेरी तरह यहां समाप्त हो सकते हैं।

Nasuverse में, या कम से कम भाग्य श्रृंखला में, "पारंपरिक डी एंड डी संरेखण" का उपयोग सटीक नहीं है। खैर, यह सटीक है लेकिन एक अलग व्याख्या में।

गुड बनाम ईविल ऐक्सिस व्यक्ति के नैतिक नहीं बल्कि उसके व्यक्तित्व को मानता है। अच्छा और बुराई व्यक्तित्व के प्रकार हैं, अच्छे साधन खुले, बहादुर, ईमानदार और प्रशंसनीय हैं। बुराई का मतलब स्वार्थी, कायर, धूर्त और आत्म-संतुष्टि पर केंद्रित है। यह भी कि कैसे, अनजाने में भी, एक व्यक्ति खुद को देखता है।

उदाहरण के लिए: मेडिया जानती है कि वह जो कर रही है, वह बुरा है / बुराई (अपने अच्छे के लिए लोगों को नुकसान पहुंचाना), और वह एक स्वार्थी इच्छा का पालन करती है। इस बीच, पूरी दुनिया में बकवास करने के इच्छुक गिलगमेश मानवता को बचाने के लिए एक ईमानदार प्रस्ताव पर ऐसा कर रहे हैं। अपने तरीके से, लेकिन यह उसका उद्देश्य है।

लॉ और कैओस प्रिंसिपल हैं- लॉ का मतलब है कि आप कुल आत्म-इनकार के बिंदु पर कुछ संभावित बहुत सार अवधारणा की परवाह करते हैं। अराजकता का मतलब है कि आप किसी भी चीज़ के प्रति कोई बाध्यता महसूस नहीं करते हैं, बल्कि अपने स्वयं के प्रति। एक वैध-नासु चरित्र भी, अधिक कठोर और आम तौर पर अच्छे (हमारी पारंपरिक व्याख्या में) नैतिकता का पालन करता है, जबकि ड्रग्स आम तौर पर बिना किसी नैतिकता से जुड़े होते हैं, केवल अपनी वास्तविक इच्छा के बारे में सोचते हैं, और इसलिए एक पारंपरिक में "बुराई" अधिक होती है। मार्ग।

यह दिखाया गया है, फिर से, गिलगमेश और मेडिया में, थोड़ा सा क्यूब और कृपाण के साथ। गिलगमेश (अव्यवस्थित) भले ही वह मानवता को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहे हों, लेकिन वे बिना किसी विचार के बहुत कम जीवन जीते हैं, लेकिन दौड़ की सामान्य स्थिति पर नजर रखते हैं। 90% मानवता की तरह कुछ मारना अच्छा है, अगर यह शेष 10% को बेहतर स्थिति तक पहुंचने में मदद करता है।

मेडा वास्तव में बुराई है, लेकिन बिना किसी विचार के। बस देखो कि वह कैसे लोगों को परेशान करता है, लेकिन मार से बचता है और बच्चों को नुकसान पहुंचाने के लिए एक विशेष नफरत करता है। वह नैतिक रूप से किसी भी नैतिक लाइनों के बिना नहीं है।

जबकि लॉफुल कृपाण में एक आदर्श उदाहरण देखता है और मुझे लगता है कि यह पर्याप्त है। नैतिक, व्यवहार के एक (सख्त) कोड और इतने पर एक के बाद एक अधिक अच्छे के लिए खुद को खतरे में डालते हुए। लेकिन वह अच्छी है। Cu उसी चीज का एक उदाहरण है, लेकिन एक तटस्थ स्तर पर।