Anonim

[एएमवी - नाइट्स ऑफ सिडोनिया] नोमुरा

सिडोनिया के पांच या छह एपिसोड में कोई किशी, तनीकेज़े और शिज़ुका को कप्तान के आदेश के खिलाफ अपने साथी शूरवीरों द्वारा बचाया गया था। बचाव दल ने नायक के स्थान से आने-जाने के लिए 256 गार्ड का गठन अपनाया। क्या इस अजीबोगरीब गठन के पीछे वैज्ञानिक कारण श्रृंखला में कहीं भी समझाया गया है (क्योंकि मैं याद नहीं कर सकता)?

उनका गठन एक पूर्ण चक्र था जब उन्होंने टानिकेज़ के स्थान की यात्रा की लेकिन वे असमान थे क्योंकि उन्होंने अपना फ्रेम किया था, इसलिए शेष राशि उत्तर से बाहर हो सकती है। इस गठन का उपयोग बाद में श्रृंखला में भी किया गया था जब वे बड़े पैमाने पर गौना पर हमला करने जा रहे थे (जैसा कि चित्र दिखाता है)। उन्होंने गठन के लिए सभी 256 का उपयोग किया लेकिन फिर भी, मिशन-ग्रुपिंग प्रति उद्देश्य 128 फ्रेम में थे।

मुझे नहीं लगता कि यह प्रश्न इस प्रश्न का दोहराव है क्योंकि मैं गठन की वैज्ञानिक व्याख्या के लिए कह रहा हूं। मुझे यह भी पता है कि इस प्रश्न को होल्ड पर रखा जा सकता है या बहुत अधिक सट्टा के रूप में बंद किया जा सकता है, लेकिन यह पूछना दिलचस्प बात है कि क्या स्पष्टीकरण श्रृंखला में वैसे भी है।

मेरा मानना ​​है कि क्रैजर के ऊपर दिए गए सवाल के बारे में स्पष्टीकरण (जैसा कि नीचे की टिप्पणियाँ। नीचे दी गई टिप्पणियों के अनुसार) थोड़ा शोध के बाद हाजिर है। हालाँकि, जो मैं वास्तव में जानना चाहता हूं, वह यह है कि एक विशालकाय रिंग में सभी को होने वाले फायदे हैं जब वे दो 128-फ्रेम रिंग बना सकते हैं जो बाद में मेरे द्वारा बताई गई घटना पर उपयुक्त नहीं थे। यहां तक ​​कि उनके पास 64 4-फ्रेम रिंग भी हो सकते हैं जो लंबे समय में अधिक क्षेत्र को कवर कर सकते हैं (या नहीं)। क्या यह ऊर्जा बचाता है, खतरे को कम करता है, या शायद अंतरिक्ष में खो जाने की कम संभावना की गारंटी देता है?

1
  • सुधार: मिशन में बड़े पैमाने पर गौना पर हमला करने के लिए, उन्होंने 48 फ्रेम गठन का इस्तेमाल किया और मिशन-ग्रुपिंग प्रति उद्देश्य 24 फ्रेम में थे।

कक्षीय गतिशीलता और एयरोस्पेस इंजीनियरिंग का अध्ययन करने के बाद, मैं आपके लिए आपके उत्तर को सरल बना सकता हूं।

मान लीजिए कि केवल 1 mech में लगभग 5 इकाइयों का द्रव्यमान है। हालांकि, इंजन 10 इकाइयों तक उठा सकता है, इसलिए 2-मेक क्लैप बनाने में:

(2एक्स10)-(2एक्स5)=10 इकाइयों

इसका मतलब यह है कि वे प्रभावी रूप से अपने इंजन के उत्पादन को दोगुना करते हैं। तो, एक 256-यूनिट क्लैप के गठन का जोर, और एक टूटे हुए मेच का वजन भी शामिल करें:

(256एक्स10)-(257एक्स5)=1275 इकाइयों

यह उन्हें केवल 2 या 4 mech की दूरी की तुलना में एक बहुत लंबी रेंज दे सकता है।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि वे इसे कैसे संतुलित करेंगे, बस रणनीतिक स्थानों में 1 या 2 अन्य mechs के इंजन को काट दें

यह लग सकता है जैसे मैं कह रहा हूं कि वे और अधिक उठा सकते हैं, लेकिन बिंदु यह है कि सभी इकाइयों के द्रव्यमान को उठाने के लिए आवश्यक थ्रस्ट की मात्रा अधिक होती है, इस प्रकार अधिक गति और सीमा में अनुवाद होता है।

आशा है कि यह इसे फिर से साफ़ करता है!

1
  • स्थिरता पर भी कोई टिप्पणी कर सकता है। 256 मानव और माली (स्वचालित) सिस्टम के साथ 1/256 वें समग्र स्थिरता से निपटने 2 मनुष्यों + बागानों में से प्रत्येक आधे से निपटने से बेहतर हो सकता है।

प्रतीत होता है कि इस प्रकार अब तक प्रदान किए गए उत्तरों में बहुत भ्रम है ...

हम यहाँ क्या परवाह करते हैं त्वरण की दर है।

त्वरण = बल / द्रव्यमान (AKA जोर से द्रव्यमान अनुपात)

1 इकाई के लिए द्रव्यमान अनुपात का जोर संयुक्त इकाइयों की संख्या (256 या अन्यथा) के समान है।

इसलिए इकाइयों के संयोजन के लिए कोई त्वरण लाभ नहीं है।

उदाहरण: मान लें कि एक एकल गार्ड में 10 का जोर है और 1 का द्रव्यमान है:

द्रव्यमान की 1 इकाई द्वारा विभाजित 10 इकाइयों का द्रव्यमान 10/1 जोर / द्रव्यमान अनुपात देता है। द्रव्यमान की 2560 इकाइयाँ जो द्रव्यमान की 256 इकाइयों से विभाजित होती हैं वही 10/1 जोर / द्रव्यमान अनुपात देती हैं।

बस कच्चे त्वरण प्रदर्शन के संबंध में कोई फायदा नहीं है और न ही अधिकतम गति (निश्चित रूप से अंतरिक्ष के वैक्यूम को संभालने)।

वहाँ भी कोई विशेष सापेक्ष विचार नहीं हैं क्योंकि इकाइयां कभी भी प्रकाश की गति के पास कहीं भी तेजी से नहीं बढ़ती हैं।

दूसरी तरफ, कई इकाइयों को एक साथ मिलाने से बड़े संरचनात्मक नुकसान होंगे, जो कि थ्रस्ट की अक्षीय रेखा के बाहर उच्च-गति पैंतरेबाज़ी के संबंध में है - यानी, सर्कल मोड़ में खुद को अलग करना चाहेगा ...

इसके अतिरिक्त, एक सामरिक दृष्टिकोण से, यह कोई मतलब नहीं है कि चुस्त गठन को बनाए रखने के लिए अगर एक आश्चर्यजनक हमले की संभावना है।

w / घायल या क्षतिग्रस्त mech घर ले जाने के संबंध में, कि लाभप्रद होगा के रूप में टूटी हुई mech सिर्फ ले जाने के लिए गठन के लिए अतिरिक्त द्रव्यमान होगा - जो पूरे समूह के त्वरण को सीमित करेगा लेकिन टूटी हुई इकाई को घर ले सकता है। ।।

मैं मूल प्रश्न के इरादे के बारे में 100% निश्चित नहीं हूं। मुझे पता है कि मेरा क्या था और मुझे एक उत्तर की तलाश में जाने के कारण क्या हुआ, "केओ.एस. के ढांचे के भीतर, बड़े अकवार संरचनाओं के फायदे क्या हैं?"। स्पष्ट रूप से, शास्त्रीय भौतिकी का उपयोग करने का कोई विशेष कारण नहीं है कि 256 थक्के बनने से इस थ्रेड में छोड़ी गई कुछ मामूली वस्तुओं (यानी संसाधनों का सांप्रदायिकीकरण, टो भार का वितरण, संभवतः नियंत्रण, वितरण) के अलावा गति या सीमा के लिए कोई लाभ होगा। कमजोरियों, आदि)। इसलिए यदि मूल प्रश्न इस बात पर था कि स्थिति पर यथार्थवादी भौतिकी कैसे लागू होती है, तो आपका उत्तर होगा। इसके अलावा, जिसने भी उत्तर दिया कि शेष स्थान में कोई फर्क नहीं पड़ता है, यह बिल्कुल सच नहीं है। किसी भी असंतुलित भार से सभी असंतुलित कुल्हाड़ियों पर जल्दी से घुमाव होता है, जिससे तुरंत कोर्स सुधार की आवश्यकता होती है या कोर्स में चरम त्रुटि हो सकती है। स्पष्ट रूप से जो आवश्यक होगा वह एक पाठ्यक्रम सुधार होगा और इसके लिए जोर की आवश्यकता होगी, जो उनकी सीमा को काफी कम कर देगा। अंतरिक्ष में असंतुलित थ्रस्ट (लोड) बेहद अक्षम है और यथार्थवादी भौतिक स्थितियों में जोर की समरूपता सुनिश्चित करने के लिए बहुत सारे काम किए जाते हैं। जैसा कि मेरे मूल प्रश्न के लिए, यह प्रतीत होता है कि K.o.S की भौतिकी के भीतर, इन काल्पनिक कणों को हीगस कण कहा जाता है, जिनमें सामान्य भौतिकी में किसी भी कण के लिए वर्णित गुणों की तुलना में भिन्न गुण होते हैं। विकी से ऊपर के विवरण के अनुसार, एक साथ उपयोग किए जाने पर हीगस इंजन बहुत बेहतर काम करते हैं, स्पष्ट रूप से संतुलन अभी भी प्राथमिक चिंता का विषय है, लेकिन उतना ही स्पष्ट है कि भौतिकी के के.एस. हेगस भौतिकी के हमारे अल्पज्ञानी ज्ञान का उपयोग करके पर्याप्त रूप से वर्णित नहीं किया जा सकता है :-) मेरे लिए अगला सवाल यह है, "क्या इसे आगे या अन्य के.एस. एपिसोड या मंगा में अधिक विस्तार से वर्णित किया गया है?" इसका उत्तर जानने के लिए बहुत दिलचस्पी होगी कि अगर किसी के पास इनपुट है जैसा कि मैंने मंगा नहीं पढ़ा है।

केवल एक चीज जो मैं इसे सही ठहराने के लिए सोच सकता था, अगर व्यक्तिगत इकाइयां अपने उड़ान पैटर्न को स्थिर करके बहुत अधिक ऊर्जा जलाती थीं। प्रणोदन इकाई उच्च और पीछे की ओर थोड़ा पीछे होने के साथ, प्रणोदन का मुख्य स्रोत द्रव्यमान के केंद्र के पीछे होता है, जो बहुत अधिक स्थिरीकरण जोर के बिना एक अनियमित उड़ान पैटर्न के लिए बनाता है। इसलिए यह मानते हुए कि अन्य थ्रस्टरों के माध्यम से स्थिरीकरण के लिए बहुत सारी ऊर्जा जला दी जाती है, फिर इकठ्ठा होने वाली इकाइयाँ प्रणोदन के स्रोतों को फैलाती हैं, और स्थिरीकरण भी करती हैं, जबकि द्रव्यमान का केंद्र गठन के केंद्र में रहेगा (इसके आधार पर) कितने कसकर वे हाथ पकड़ रहे हैं, जो मुझे लगता है कि सख्ती से बंद करने का मतलब है)

यदि मामला ऐसा है, तो लगभग सभी अगर ऊर्जा जो पहले उड़ान को स्थिर करने के लिए उपयोग की जा रही थी, अब शुद्ध रूप से जोर लगाने के लिए उपयोग की जा रही है।

हालाँकि, यदि यह मामला है, तो मैं यह नहीं देखता कि एक 256 यूनिट के गठन से 48 यूनिट के निर्माण पर कितना फायदा होगा, कोई अंतर मामूली होगा।

पहली चीज जिसे आपको महसूस करना है कि अंतरिक्ष में कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है, इसलिए गठन संतुलन के मामले में कोई फर्क नहीं पड़ता है। क्या गठन करता है सभी गार्ड जहाजों को एक दूसरे को देखने और न्यूनतम ऊर्जा का उपयोग करने की अनुमति देता है ताकि बहुत अधिक उच्च गति तक पहुंच सके। जब आप गुरुत्वाकर्षण और वायु प्रतिरोध को समीकरण से बाहर निकालते हैं, तो ऐसा गठन वह होता है जो श्रृंखला में सबसे अधिक समझ में आता है। इसके अलावा, मेरे खुद के विचार में, भले ही यह मंगा या एनीमे में कभी उल्लेख नहीं किया गया है, मेरा मानना ​​है कि जब अकवार गठन पूरा हो जाता है, तो एक या दो प्राथमिक पायलट सभी जुड़े जहाजों के थ्रस्टर उत्पादन को नियंत्रित करते हैं। यह उनकी तकनीक के साथ विश्वास करने के लिए बहुत दूर नहीं है, क्योंकि उनके पास शायद एक कंप्यूटर ऑटो-पायलटिंग है।

सिडोनिया का उद्धरण - सिडोनिया नो किशी विकी:

अभिभावक बेहद तेज होते हैं और अकवार के गठन में जुटकर अपनी गति बढ़ा सकते हैं। अपने हीगस इंजनों को एक साथ जोड़कर, वे प्रकाश की गति के महत्वपूर्ण अंशों तक पहुंच सकते हैं, जैसा कि दिखाया गया है जब सिडोनिया लेम प्रणाली के चारों ओर गौना को उलझा रहा है।

5
  • 1 कृपया अपने दावे का समर्थन करने के लिए संदर्भ जोड़ें। वर्तमान में, मुझे आपका उत्तर बहुत पक्का नहीं लगता।
  • 1 @ न्ह्ह्ह्ह्ह्ह मैं भी थोड़ा शक्की हूँ। वस्तु का द्रव्यमान जितना बड़ा होगा, उतनी ही अधिक ऊर्जा आपको इसे फैलाने की आवश्यकता होगी, यहां तक ​​कि गुरुत्वाकर्षण और वायु प्रतिरोध के बिना खुली जगह में भी। इतनी प्रभावी रूप से, गठन को अभी भी प्रति यूनिट एक ही या अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होगी ताकि वे पूरी यूनिट को आवश्यक गति के लिए प्रेरित कर सकें, जिसकी वे शूटिंग कर रहे हैं।
  • मेरा अनुमान है कि गठन गंतव्य की सटीकता के लिए है। उनकी दूरी पर, यहां तक ​​कि किसी भी दिशा में एक अंश बंद होने के कारण वे अपने गंतव्य के लिए निश्चित रूप से शूट कर सकते हैं यदि वे उच्च गति पर यात्रा कर रहे हैं।
  • 1 यह एक समस्या नहीं है, हालांकि वे आसानी से अपने पाठ्यक्रम को सही करने में सक्षम होना चाहिए। किसी भी मायने में यह इकाइयों के लिए लड़ाई के गठन के लिए सिर्फ एक सरल तैयार है क्योंकि यह वास्तव में कोई व्यावहारिक लाभ नहीं लगता है।
  • 1 नाइटपिक: इसकी एक आम गलतफहमी है कि अंतरिक्ष में गुरुत्वाकर्षण नहीं है। ब्रह्मांड में हर जगह गुरुत्वाकर्षण है और सब कुछ एक गुरुत्वाकर्षण बल का कारण बनता है। आस-पास कोई बड़ी खगोलीय वस्तुओं के साथ अंतरिक्ष की गहराई में, गुरुत्वाकर्षण वास्तव में कमजोर है और इसे आसानी से दूर किया जा सकता है (बड़े इंजनों के साथ जासूसी)। यह पांडित्य लग सकता है, लेकिन "अंतरिक्ष में कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं" बस सच नहीं है।